近日读到一网友的文章，《铁头宣布，退出对教培的打击。网友：教培是名正言顺自愿的补习！》，文章阐述了四个观点，分别是：
该网友认为，“铁头的退出，预示着教培的胜利，同时，也表明广大群众对教培的支持，当然更说明铁头但对教培的投降。教培是名正言顺自愿的补习！”
文中的某些观点，笔者不敢苟同。
文中说，教培是名正言顺自愿的补习，真正需要打击的是在职教师补课的问题。
那什么是“双减”呢？“双减政策”具体指：1、有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担;2、减轻学生校外培训负担。其中明确指出，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。
意思再明确不过了，把教培机构的文化课补习说成是名正言顺的自愿补习，鬼才相信呢，包括家长和学生，谁参与了谁知道。同时，按照政策，教培的任何学科类培训形式都是不允许的，是应该予以打击的。
话说回来，在职教师有偿家教，更是明令禁止的。俗话说，风浪越大，鱼越贵，同样道理，打击了手续齐全的教培机构，那巨大的市场需求怎么满足？这样就给在职教师提供了很大的利用和利润空间，在巨大的利用面前，很多老师经不起诱惑，参与到了有偿补课，但这些都是地下的，偷偷摸摸的，随时有被举报的风险，同时僧多粥少，辅导价格自然水涨船高，学生家长苦不堪言。
该网友认为，打击在职教师补课的原因是，“因为在职教师补课存在威逼利诱的情况，如果孩子不去，老师可能会区别对待学生，可能会变相打击学生等等，家长不敢不让孩子去。”
我不知道这名网友是不是老师，但他说的这种情况有，但却极少存在，至少我身边没有这样的老师，你想，老师又不是什么高精尖的行业，并且同质化很严重，你能教了的课程，其他也能教的比比皆是，孩子跟谁学都差不多，说是老师“威逼利诱”学生，这也太抬举老师了，现在的老师卑微，弱势众所周知，如果老师敢这样，家长投诉的渠道有多种，一旦遭到投诉，那当事老师是吃不了兜着走的。
“双减”政策利剑高悬，不让教培机构补习文化课，在职教师补习文化课更是被明令禁止，放假在家的学生需要补课，也不能名正言顺的去补习，只等转到地下，偷偷摸摸，鬼鬼祟祟的进行，实在可笑，现如今，学习文化知识倒是成了一件见不得光的行为。
中高考的政策存在，严峻的就业现实存在，考试这一还算公平的成才道路存在，想彻底消灭文化课补习是不可能的了，作为教育主管部门，应该好好地反思，不过脑的搞一刀切，堵是堵不住的，应该给予合理疏导才对，不能一味地让“猫捉老鼠”的游戏天天上演。
双减就是空文，你看看中考对半刷，公务员考试起码本科学历。你让别人怎么双减？
学校延时服务，发补助的时候你看看从不怎么露面的校长拿的钱最多，值班人员拿的多，在教室里辅导学生的拿的最少
双减的政策早就违背了双减的初衷！首先，孩子学业负担重，那可以调整考试难度、禁止超纲试题、优化教学内容。但是，现实是教材越换越不合理，就以我们江苏来讲，去看看小学的语文数学，原本的苏教版多好，现在的人教版就有多垃圾！！！我们这里的公立幼儿园是禁止小学化的，拼音汉字都不被允许教，可是一年级的语文书一上来是拼音汉字掺着来，好家伙！合着所有孩子都是天才呀！至于考试难度，就是减了一个笑话，越来越难，越来越难，特别是语文，一张卷子上课本上的内容可以忽略不计、约等于没有。数学也蛮搞笑的，双减两年后我们市迎来了十年以来最难的数学中考卷子！所以，孩子不出去学怎么办？双减究竟减了啥？打压校外培训机构？改变合理的教学和教材？加大考试难度？人为的给家长孩子设置障碍？
应该打击在职老师有偿补课，而不应该一刀切搞什么双减。
教育部净干些损人不利己的歹事！什么双减，课后延时服务，教师轮岗，假期学生托管等，谁不骂？
不学习做啥呀，难道玩游戏？！孩子的任务就是学习，哪怕你上了大学，还是学习为主，应届毕业生招聘，也看成绩单，挂科多的，根本找不到高工资的工作！
学校都拆了吧，都去补课
学文化成了有罪的，是当下最大的笑话，赶英超美就别想了
真正要打击的是在编教室有偿补课。要想赚钱就去补习机构，要想稳定就拿编制上课，别想着两头都占。个别师德败坏的上课不好好讲全拿到小班里开小灶，这才是最恶劣的做法。社会补习产业虽然说导致了教育军备竞赛，但好歹光明正大，而非以权摸私。
应该提高教师收入水平，并引入绩效考核，以学生成绩为绩效，去定老师薪资待遇，特别是中考高考录取成果。对老师某些教学行为进行保护，而不是放任某些家长去闹，导致老师不敢管理。
先搞清楚双减政策是怎么回事，“双减”政策本身是一个指导性文件，既不是部门规章更不是法律，范围也是限定在发布部门的职权范围。
双减？那还不如所有公立中小学实行住校制，每个周五晚上家长接回家，周日晚上再送到学校，大家主要学习时间都在学校，相对公平点，把孩子们当成国家的孩子而不是父母私产来培养教育
从某种意义上来看，校外补课的盛行其实也是一些家长对校内教学质量的一种不信赖
不不不，自从有了双减，学生的补课价格直线上升，教育成本疯狂上涨，怎么能说是一纸空文呢
双减就是让韭菜的后代永远是韭菜，把唯一有一丁点希望改变的路都要堵死。
课后延时一样收费，老师成了全天侯保姆，自己家都无法顾及。
双减必须贯彻到底。把它列为第五项基本国策！国家基础教育，不容忽视！
我们学校延时服务收的费用，什么都从里面出：班主任，加班，值班，成绩好的，学校修缮！大锅饭了都
还是要走韩国的路吗？
不加强社会保障，双减就是枉费心机。
减来减去原来是在剪羊毛！
为什么不取消中高考？抽签上大学？
我们江苏还五严规定呢，现在学校周末、寒暑假上课都疯了[呲牙笑]
在职教师威逼利诱的大部分都是，好说话的直接拉，不敢说话的穿小鞋，还价格串通定了最低价，你以为在职老师多高尚！[得瑟]
教培推出铁头这样的小丑，想以此挑动网民挑战双减，并想把早早跳出去的新东方拉下水
中国人不卷中国人，都想望子成龙，都不想输在起跑线，补习班，兴趣班报8个，停了课外培训怎么让我孩子超过其他人[得瑟]
别生了，大人小孩老遭罪了[笑着哭]
本来就是没有人性的阶级划分！
湖南宁远缴费700元一个人
治标不治本，真正要改变的其实还得是房价，教育可以参考国外，有钱人精英教育，没钱的快乐教育
大学之前学方法，大学之后再搞地狱模式吧
你们问过孩子们的意见吗？8岁以上部分民事行为能力人应该听听孩子们的意见，至少应该参考吧
双减政策就是一纸空文，我们这一群老头老太太帮着补课班放哨防止教体局来检查。
双减增加了学生负担，啥都别说了
政策是政策，然鹅落实呢？呵呵…
谁不内卷？越查机构，学费越贵，受伤的还是老百姓！！！
谁说学校免费补课的？都交钱的。好吧。
博眼球而已，谁在乎他干啥。
铁头又是什么？
双减前高呼好政策的人，大喊让学习放下，增加武术，音乐美术啥的人很少了。有的人，非得用现实打破幻想。一点远瞻都没有
胜了你还偷偷摸摸[呲牙笑]
学校严格制度，学校老师教不出不补课的好学生就叫他免职下岗。
为什么有种辫子不能剪的既视感
所以教培都应该取缔否则双减就是空话，提倡在职教师在学校给学习差点的补课，规定补课费用的数额，这样一切都解决了
非但没减！反而变相增加了
太卷了，太卷了，卷不完的，卷不完的。
在职教师有偿补课的还少吗？这块家长送来的大肥肉，没必要放弃不吃啊。
取消中高考，可以双减
学校延时，按理说学生作业应该完成了吧！遗憾的是孩子负担越来越重。暑假去安托的大多是一些无法管的孩子，谁愿意去学坏？因为安托能收费，学校老师打电话要求学生参加，说要上课？这叫双减？真是瞎了眼！培训机构有证的，被查得死死的，无证逍遥自在，这是哪门子管理？18年规范培训机构，没过几年规范的都受打击，这样的教育是民族的希望？少点折腾吧！
严查彻查一对一私教
直接网络自学，自考，全民免费教育。信息化时代了，该进化了。
一起死就行了
我们家长都是自愿补习。
一纸空文的政策还少吗
双减？小升初，初升高，高升大，哪个不是看分数
还不是教培行业装家长骂铁头
市场需求存在啊
既然这么想补课，害怕别人比自己强。那么怎么不让政府取消学校？自己去找培训机构补，自己报名参加考试岂不是更好。
双减，怎么减都没错，但怎么能说出补课违法这种混账话的？
双减政策出台目地坏的。
双减政策就权利的任意胡为
敌人变了
说法律，讲法律，用法律！
教育不要总瞎折腾，八九十年代的教育模式挺好的
70年代，谁去补课？
然后铁头进入打击违规违法自媒体的行动中了
把你那个“难道”和“？”去掉！自行参考“限塑令”！