李世民明明立了李承乾为太子，为何后来把皇位传给了皇九子李治？

唐太宗李世民是中国历史上著名的帝王之一，他建立了大唐帝国，为中国的政治、经济、文化发展做出了重要贡献。然而，李世民晚年却在皇位继承问题上犯了一个重大错误，他明明立了李承乾为太子，却最终把皇位传给了皇九子李治。这一事件引发了许多人的疑问和探讨，那么，为什么李世民会做出这样的决定呢？

一、李承乾不称职

李承乾是李世民的四儿子，他在李世民晚年被立为太子。然而，李承乾并不称职，他不但缺乏才干，而且品行不端，颇受李世民的批评。据《资治通鉴》记载，李世民曾多次对李承乾进行训斥，甚至责怪他“不谨持德”。这也是李世民后来改立皇九子李治为太子的重要原因之一。

二、李治有明显的优势

与李承乾不同，李治是李世民的九儿子，他在政治、军事和文化方面都有明显的优势。在政治方面，李治有过良好的治理经验，他曾在唐太宗东征时作为长史参与作战，并在其后继承地位时，成功完成了许多重要的政治改革。在军事方面，李治也表现出色，他在平定安史之乱和征服吐蕃等战争中都有着出色的表现。此外，在文化方面，李治也有很高的造诣，他广泛阅读，擅长书法和诗歌创作，曾被尊为“文学皇帝”。

三、李世民的临终决定

李世民在晚年时已经疲惫不堪，他多次咳血，病情非常严重。在这种情况下，他开始思考皇位继承问题，并逐渐倾向于让李治继承皇位。据《资治通鉴》记载，李世民临终时亲自下令传位给李治，将他托付给了身边的大臣和太子李承乾。

据史书记载，李世民临终前曾经在自己的卧榻上谈起皇位继承问题，称赞李承乾为“良太子”，但最终还是决定将皇位传给李治。李世民的决定并没有得到所有人的认同，尤其是李承乾和他的支持者，他们对这个决定感到非常不满和愤怒。

有一种说法认为，李世民在临终前选择李治继承皇位，是因为他认为李治能够更好地维持唐朝的统一和稳定。李治年轻有为，才干出众，而且他与武则天的关系比较好，能够获得武则天的支持。此外，李世民还觉得，李治对自己非常孝顺，更能够承担起皇位继承的重任。

另一种说法则认为，李世民的临终决定是在大臣的劝说下做出的。据《旧唐书》记载，当时李世民的大臣们都建议他将皇位传给李治，认为他比李承乾更有资格继承皇位。这些大臣包括宰相魏征、刘洎、房玄龄等人，他们认为李治年轻有为，又得到武则天的支持，是唐朝的不二人选。最终，李世民在这些劝说下做出了将皇位传给李治的决定。

无论李世民的临终决定是出于个人考虑还是大臣的劝说，都能够从中看出他对唐朝的深切关爱和责任心。他不仅将皇位传给了一个有才干、有孝心的继承者，还在临终前给李治留下了一系列的执政指南和注意事项，为唐朝的后继者奠定了坚实的基础。