在CAD软件里的学名就是“爆炸”。MG231爆炸后，完全分解的零件铺了一屏幕，不少人不假思索的说维护困难，这种就是不知道完全分解和不完全分解的概念。

完全分解，是把所有非一体成型加工的零件全部分解出来。真正的完全分解是不存在的，因为枪械很多零件的安装是不可逆的，军械所的所谓完全分解，也就是到拆到再拆就伤枪的地步。而不完全分解，则是使用者不借助工具的情况下，最大程度的分解枪械。

△ 完全分解

△ 不完全分解

MG231采用铝合金一体式机匣，加上蛋疼的长枪管座和铆接铝镶钢导轨，其机匣组件的制造确实要比一般机枪更复杂一些，再算上设计失误导致的长枪机和长击针，这些并不否认。但是至于说其他部分零件多、零件复杂，随光是不服气的。看过周五文章、了解其他机枪的读者观众应该知道，MG231其余部分并非如此。MG231零件总数为244件，其中液压缓冲器、照门、两脚架就占据了69件，剩余部分虽然不少，但在弹链机枪领域也并不算多。

现代枪械上各种为了便于士兵使用的功能，设计制造起来，所需的零件数量是爆炸性增长的，例如一个带有弹簧顶子的开合板（如防尘盖、枪托储物仓盖），其必要的零件就包括：开合板主体、开合板转轴、开合板转轴簧、定位顶子、顶子弹簧、顶子限位销，一共六个零件，这还不算开合板转轴座是一体加工还是独立拼接零。MG231上的三块防尘盖，就占用了18个零件。封装、折叠、可调、快速……每一个字眼都代表了更多的零件，零件，还是零件。然而这意味着让枪械变复杂了吗？答案是不。参与自动射击循环的零件动作是否复杂才能代表枪械是否复杂。零件总数多，只代表构成一把枪的零件比较细碎，并不代表枪械零件动作是否复杂。甚至没有这些增加的零件，不少人还会把枪吊在“人机zzzq”的大树上玩命批判。

△ 图示的马盖普机瞄，算是多年以来的口碑好产品，一按压板就能立起准星/照门的设计，受到了不少人的喜爱。这一套机瞄的零件总数是27个，两套机瞄零件总数就能顶上一些手枪的零件总数了，所以单纯抠数量没有意义

△ 拥有伸缩底板、可调托腮板、集成枪托支架的枪托零件近50个

MG231爆炸视频引起争议的真正根源在很多人对枪到了解并没有到达完全分解的地步，外人一句某枪结构简单，在这些人心目中大概就是小几十个零件的程度。

△ 根据国外大神制作的AK47（第三型）模型，该模型的装配体内（排除保养套件、刺刀、弹匣内枪弹）一共包括132个独立零件,某些人如果实现没有任何关于AK的认知，看见爆炸图中一堆小销子、异形件，怕是连AK都要被打上细小零件多、可靠性差的标签（狗头）

质疑MG231分解后“要用放大镜去找零件”的人，可能第一次看见一把枪的完全分解。但是，大家都是在学习中进步的，只要枪械爆炸图看多了，也就不会有这方面的问题了。

△ CZ75（67种，71件）

△ CZ EVO3（93种、100件）

△ CZ BREN2 （113种、143件）

△ M249（WOG数据为226件，但分解也不彻底，部分拼焊、铆接算作了整体）

△ M240（机匣组件并没有分解的情况下，WOG内的M240零件数依旧达到了197件）