昨天，《从摇摇欲坠到遥遥领先，今天，我们来谈谈命运最为坎坷的国产枪型》一文发布之后，引起了很多网友的广泛讨论。文章中的观点认为，7.62×51mm口径在如今已经稍显落伍，未来的口径8.6mm（8.6×63mm或8.6×70mm）可能更有优势。然而几位网友在讨论之后得出了一个神奇的结论：7.62mm口径（本文中特指7.62×51mm）确实老了，但8.6mm有点太大了，不如我们恢复7.92mm口径吧？

这几位网友的观点认为，7.62mm口径的弹头重在10g左右，全弹重为25g左右，而8.6mm口径弹头重16-19g，全弹重45g左右，两者之间的重量差距太大了。相比之下，7.92mm口径的弹头重在12g左右，全弹重27g左右。与此同时，三款枪弹的初速都是800-850m/s。

△ 7.62×51mm（红框）与7.92×57mm毛瑟弹（绿框）对比，毛瑟确实大一丢丢

换而言之，7.92mm毛瑟弹的威力刚好比7.62mm弹大，但重量没大多少，更是远小于8.6mm弹。因此，换装7.92mm毛瑟弹也许是更好的选择。

对于此结果，我个人的第一反应是：啊？

的确，毛瑟弹确实比7.62×51mm弹更猛一些，但它绝对不适合作为机枪的未来口径，更是无法和8.6mm枪弹相提并论，原因倒不是7.92mm毛瑟弹太弱，而是太保守了。

第一，未来的通用机枪有很大概率使用浮动技术，这也是M250、MG338、新12.7等新一代机枪所使用的技术。在使用了浮动技术后，机枪发射8.6mm枪弹完全不是梦，后坐力、精度都能达到很不错的水平。8.6mm枪弹威力比7.92mm毛瑟弹不知道高到哪里去了，所以使用7.92mm毛瑟弹干嘛啊？太保守了。

△ 美国人的MG338、LWMMG都采用了浮动技术，站撸8.6不是梦。同时期咱们也在新12.7上搞浮动

第二，在未来十几年内，塑料弹壳枪弹很有可能得到部分应用。目前的塑料弹壳枪弹能减少大约30%的全弹重，使用塑料弹壳后，8.6mm枪弹就只有32g左右，重量大大减轻了。尽管目前的塑料弹壳枪弹并不完美，有很多bug，比如弹壳不如金属弹壳耐热等。但对于开膛待击、枪管厚重升温慢的机枪而言，这都不是事啊。塑料弹壳确实不全能，但塑料弹壳+开膛待击机枪还是很有前途的。

△ 塑料弹壳枪弹确实有毛病，但对于开膛待击机枪，它没啥根本性大毛病

第三，未来通用机枪的射程必然大幅度提高。如今是一个瞄具大发展的时代，在狙击步枪上，能够自动完成测距、解算、指示瞄准点的新一代瞄具系统已经基本成熟，美国的XM157更是把诸多观瞄设备融为了一个模块。长期以来，由于人的误差较大，枪械的射程都远大于人的射程。所以枪的射程远了也没啥意义。新一代瞄具应用后，人的误差会大大减小，枪的射程必然不再受限制、会大大增加。在这种情况下射程能达到1500米的8.6mm枪弹才是更好的选择。

△ 美国人的XM157，虽然目前也暴露了很多问题，但大方向是对的

综上，7.92mm毛瑟弹确实比7.62×51mm弹更猛一些，但让未来的新一代机枪使用它，那还是太保守了。