大家好，今天给大家放几个【野生机枪】的渲染图。

△ 渲染图

有一说一，设计机枪、画模型比写文章难太多太多了，别的不说，仅仅谈论硬件的话，word文档是个电脑都能流畅编辑，但渲染图片对电脑的要求就高太多了。

作者@随光 也针对大家的评论写了回答，但需要过两天才能弄好，所以今天先给大家几个开胃小菜。

然后昨天评论区，有人留言：

肘节闭锁万般不好，但是有一个回转闭锁比不过的，就是不吃加工精度，都是最简单的铣削加工，并且闭锁刚度其实要超过回转闭锁，因为顶住肘节的闭锁块横截面可以非常巨大。并且，由于开闭锁时都要和闭锁块摩擦，因此这种机构天然防反弹开锁并且对自动机初速不敏感，可以把复进簧的力量使劲往大条也不会出bug。

可以看出，这位老哥对枪械的了解是深刻的，他从原理角度去分析，但原理枯燥、难懂，老哥也愿意研究，这个出发点就已经超过了很多人。

我的回答是这样的：

其实这个观点其实不太对。确实肘节闭锁简单，但是它本身也有很多bug。首先，闭锁的两个肘节之间、两个肘节的两端共有3个轴，每一个都有配合间隙，间隙不可鞥排除，但在受力时间隙会被短暂性排除，造成闭锁不实。所以现代枪械的闭锁组件，往往就是两个零部件之间的逻辑关系，没有额外间隙（说白了就是肘节闭锁尺寸链复杂）。

第二个就是闭锁刚度不足，材料力学告诉我们，材料受拉压的时候，拉压导致的变形与材料的受力方向的长度成正比，但肘节偏偏就是大长条，这就导致受力下弹性变形严重，即通俗的闭锁刚度不足。所以综上，肘节唯一的优势就是简单。