本文写于2016年。

“当我们第一次知道要拍魔术电影的时候，其实我们是，是拒绝的。我们跟导演讲，我们拒绝，因为，其实我们，根本不会魔术……导演跟我讲，拍完加特效，魔术很酷很炫很帅……加了后期特效之后呢，魔术DUANG~~~后来我们也知道它们是假的，是CG成分的。”——天眼四骑士

理由1：喜欢魔术，也喜欢魔术电影，但不太喜欢以魔术为幌子的魔幻电影。《惊天魔盗团》系列从第一集开始就把自己定位为电影视觉魔术电影，而并非展示真实魔术的电影，它的绚丽魔术戏多半是由CG制作完成，比如本集最为惊艳的雨滴悬停。炫耀视效特技可以，但美其名曰大型实景魔术就有些唬人了。

理由2：刘谦的魔术为什么火？因为那是近景魔术，靠的是手快足以欺骗观众的眼睛。本片的一场重头戏是四骑士盗芯片，强调的就是这一类的手法。但观众明显可以看出这场华丽表演的核心——那张“牌”，是后期CG处理出来的，在四骑士手中飞来接去就如精确制导一般，我真为影院里连声叫好的观众感到无比尴尬。

从机器上拆下芯片原本才是这次行动难度最高的环节，居然像车底换零件一般的轻易搞定了。而原本藏在鞋底就能混过检查的过程却非要弄得跟马戏团表演式的复杂，当真是把如此高戒备密室的监控器视若无物么？

理由3：万能催眠术既然可以控制所有人的意志，干嘛还要把简单的事情弄得那么复杂？无法赞同魔术电影滥用催眠术，因为它应归类于魔法而不是魔术。

理由4：《惊天魔盗团》系列一直有过于自嗨的毛病，每次魔术表演时观众的雀跃都弄得跟MJ在世似的，让人很难形成代入感。毕竟魔术算不上非常主流的舞台表演形式，望着满银幕那嗑药般反应的群情激奋，这托儿多得都快赶上咱奥运会开幕仪式了。片中这种不断重复的自嗨让观众鸡皮疙瘩掉了一地。

理由5：不喜欢主演杰西·艾森伯格。虽然他有着犹太人的姓氏，却长着一张纳粹党人的面容。他每次演主角都给人一种阴郁奸邪的味道，很容易出戏。

理由6：比一个纳粹脸担当主角更糟糕的事儿便是有两个主演都长着纳粹脸。伍迪·哈里森是那种不化妆便能演盖世太保的家伙。他演坏蛋可真是霸气十足，比如《天生杀人狂》，可让他来演正面人物的确有些挑战观众的审美底线。

理由7：导演你确定这次新来的女骑士不是敌人派来的卧底么？怎么看她都与其他几位不搭调啊，虽然上次那个我也压根儿没啥印象。

理由8：为什么续集电影都要重复《终结者2》的套路把首集中的大反派改邪归正呢？摩根·弗里曼长得那么黑，真有必要为了强调马克·鲁法洛老爸的受人爱戴而在本集末尾洗白白么？这种为了反转而反转的刻意安排只能让观众感觉观看第一集时的表情被严重浪费了。

理由9：把我见犹怜的迈克尔·凯恩一而再再而三被送入监狱是我等善良观众所不齿的。看着老阿福一副无辜的表情，导演你真有信心与实力把这样一位老好人形象代言人的群众基础分分钟击垮么？

理由10：蓄须的“哈利·波特”可能是史上最受人同情的反派了，他在飞机上对昏迷四骑士的所作所为可谓风度与风趣的完美结合。想象一下同样是拍照留念，四骑士要是落到了陈冠希手中会是何等的下场？一场菊花与鲍鱼的盛宴可能在所难免。这样一位仁至义尽的优雅反派无疑比四个一心惦记着曝光率的魔术小混混更加受人怜爱。

理由11：四骑士从屋顶滑道坠入澳门厨房的桥段可视性很强，但却完全经不起逻辑推敲。“哈利·波特”有必要花那么多人力、物力、车力、时间与群众演员去瞎折腾一番么？毕竟最终结果也就是把四人带到自己的豪华套房而已。自负的情绪已经在飞机上的拍照环节中得到了完美释放，把他们丢一次厨房完全是为了满足编剧的自负而已。

理由12：为了中国的票房请来了周杰伦这个魔术爱好者客串，这个创意非常棒。只可惜周董耍帅的戏份太少，要再来一句华人影迷耳熟能详的“哎呦，不错哦”才更为过瘾。

理由13：《惊天魔盗团》系列以视效见长，但论观影后能留给观众的回味空间就太少了。比较同为魔术题材的电影。诺兰的《致命魔术》通过剧情的精巧编排，让观众在散场后仍能意犹未尽的讨论片中的伏笔与悬疑，这种电影才会勾起观众二刷的欲望。

理由14：与《惊天魔盗团》同年上映的《超级魔术师》，虽然票房上被前者击败，却仍能给我留下深刻的印象。那种过气魔术师深深的无奈与自嘲正是几位主演史蒂夫·卡瑞尔、金·凯瑞的真实写照，这一点与《鸟人》中的迈克尔·基顿有着异曲同工的共鸣。

而《超级魔术师》末尾那场迷晕观众的桥段无疑被《惊天魔盗团2》山寨到了澳门厨房，区别就在于前者虽然看似荒唐滑稽却有着呼应影片主题的必然性，而后者却明显只是抄袭植入故弄玄虚而已。

理由15～100：写累了，歇会儿吧。显然本片并没有堕落到罄竹难书的地步，因为我还是乐滋滋地在影院里看完了全片而没有中途退场。但影片的华丽视效的确难掩内涵的苍白无力，它是一部不值得二刷的电影。喜欢它的人也许会有100条理由，而不喜欢根本不需要理由。

因为不喜欢，就是不喜欢……