孟子的这句话意思是：人不可以没有羞耻感，不知羞耻的那种羞耻，真是不知羞耻呀！

然而，无耻之人，在历史上多了去了。

有一句俗话叫：当婊子还要立牌坊。

01

1643年，崇祯帝下了一道旨，免除河南五府田租三年。

河南年年旱灾，早已是民不聊生，饿殍遍地。免除田租五年，对老百姓来讲，真是天大的喜讯。

但崇祯真的有这么好心吗？

当然不会。

崇祯免除田租的这五府，都已经在农民军的控制之下。明朝也不可能到那里征到税，所以，这不过是一个口惠而实不至的把戏。

那些还在崇祯控制下的土地，大多数农民全年所收粮食，不吃不喝都不足以缴纳田租，农民都只好变成流民，饿死者不计其数。

02

清朝基本同意全国之后（除台湾在郑成功手里），开始撤三藩。命令下达之后，吴三桂在云南开始叛乱。

叛乱需要名号啊！

吴三桂又想起了明朝，又扯起了“复明”的旗号。吴三桂率部下祭扫永历陵墓，在墓前痛斥满清无道，伏地放声痛哭，悲伤到无法起身。

永历帝不是你吴三桂杀的吗？

永历皇帝被吴三桂擒获之后，说：我是北方人，想见到十二陵而死，不知道可以不？

吴三桂答应了这个要求。

但吴三桂怕送永历皇帝到北京，路途上出意外，遂决定在云南将永历帝杀死。

属下问吴三桂，怎么处死？

吴三桂回答：斩首。

吴三桂身边的两位满族卓罗、爱星阿认为永历是皇帝，应当留全尸。

最后吴三桂决定永弓弦将永历皇帝勒死。

吴三桂反清之后发布檄文，指责清朝“窃我先朝神器，变我中国冠裳”并声称要“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”。天啊！当初不是你吴三国引清兵入关的？不是你吴三桂第一个剃发请降的吗？

就想问吴三桂三个字：要脸不？

03

洪承畴投降满清之后，成为进攻中原的引路人。他对满清可谓功勋卓著，但对明来讲，却是一个十恶不赦的大叛徒。

孙兆奎是一位反清义士，不幸兵败被俘。

洪承畴与他是旧相识，想来劝降他。

洪承畴问他：你从军中来，请问扬州的史可法死了，还是没死啊？

因为这个时候扬州已经被清军攻克，史可法战死。洪承畴这样问的意思是：史可法都死了，你还死扛什么，赶紧投降吧。

孙兆奎说：你从北边来，请问松山战役中的督师洪承畴，是死了还是没死啊？

因为松山战役结束后，一度有消息说洪承畴为国捐躯，崇祯还亲自为其祭奠。实际上，洪承畴在松山战役后被俘降清。

洪承畴听了他的话，急呼手下把孙兆奎推出去杀了

04

《中英南京条约》签订之后，英国取得了最惠国待遇，但最惠国待遇是相互的啊！我给你多少权利，你就都给我多少权利，大家互惠互利。所以，就有一个新词出现，叫：片面最惠国待遇，就是清政府给英国的权利，英国不用给清政府。

美国在《望厦条约》中也取得了片面最惠国待遇。后来，美国为了展示自己对华“友好”的形象，就给予了清政府一些优惠条款，比如，清政府的商船出口货物到美国，可以享受关税优惠等等。

这些条款看上去很美，但实际上根本无法实现。清政府统治下的中国已经沦为半殖民半封建国家，成为列强的商品集散地，国力孱弱，哪里有什么货物远跨太平洋出口到美国。

05

1840的中英战争，又被称为鸦片战争，鸦片是这场战争的重要因素。

但在《南京条约》里面，没有一个字是关于鸦片的。

英国人当然知道售卖鸦片是一种卑劣的行径，是不会写在条约上的。

清朝代表耆英和伊里布不明白为何英国要在印度种植鸦片，然后卖到大清。

英方代表璞鼎查是这样说的：

这段话的暗藏逻辑是清朝的国民沾染鸦片是品德的问题，问题出在清朝国民身上，这强盗逻辑也是闻所未闻。

不仅如此，璞鼎查还提了一个建议：

耆英和伊里布虽然无能，但对这个提议也是果断的拒绝了。

那么英国人贩卖鸦片是什么时候结束的呢？直到清朝灭亡之后。

袁世凯称帝时，总费用大概需要3000万。其中2000万用于登基典礼，1000万用来收买军队的人心。

袁世凯没钱，就想到了鸦片。

根据当时和英国的协议，应该开始禁止对华输送鸦片，但鸦片售卖是逐步停止。英商在禁令日期到来之前，低价抛售鸦片。

那么英国为何同意不卖鸦片了呢？可不是这些洋人心地善良。

因为甲午战争以后﹐外国资本主义对华商品输出大增，鸦片贸易的地位下降，已经不需要以贩卖鸦片来作为平衡贸易逆差的手段。而且舆论的压力日益加大，英国所以同意了停止输送鸦片。

英国人不卖了，国人可以卖啊！

国内烟商接手这批鸦片，为了能够得到售卖许可，烟商们不仅按照原来的税收交税，每箱鸦片另外还上交4500元给袁世凯。

袁世凯在鸦片上共筹集了资金2700万，称帝的费用也就基本凑齐了。而国内的烟商们也赚了钱，真是“皆大欢喜”。

只是这么多鸦片背后，不知又有多少人家破人亡。