一名女子找人修水管，竟然修到床上，丈夫当场抓住偷情，那为何这名女子为何会说他是表弟呢，这其中到底发生了什么？

案件摘要

王某是云南人，出生在一个落后的村里，王某凭借自己的努力考入重点大学，她想逃离自己的家乡，在这个城市站稳脚跟。

王某大学毕业后，进入到了一个大公司，在这个公司里，竞争压力特别大，王某在这干的并不开心，在这里没有一个人认识，王某由于没有背景，在公司经常替别人背锅，而且经常被同事排挤。

越是这样王某越是要在这里生存下去，但是王某知道仅仅靠自己是不行的，在某一个机会，王某认识了张某，张某是是个公司的小领导，虽然人长相并不出众，但是家庭条件优越，王某觉得这是一个好的机会，然而，张某却对王某是一见钟情。

张某在这一段时间里疯狂追求王某，并且经常给王某送各种礼物，王某觉得这个张某条件不差，人也踏实，她觉得这是一个不容错过的机会，在张某的猛烈追求下，王某同意了。

两个人就这样顺利的走进了婚姻的殿堂，婚后王某生了一个可爱的孩子，张某体谅王某的不易，于是提出让王某在家休息，生完孩子后的王某经常情绪不高，张某也尽力多抽出时间回家陪伴王某和孩子。

最近一段时间，王某情绪时常低落，张某见状，提出送王某回娘家休息一段时间，孩子由张某照顾着。

王某本来是打算在娘家呆一周时间便回去，但是王某在家里却遇到了自己的青梅竹马李某，当时王某和李某是大家眼中的郎才女貌，但是王某为了自己的事业，选择去外地上学于是便狠心和李某断了联系。

然而再次见到自己的青梅竹马，王某还是很心动，她觉得自己很不对不起李某，李某得知王某结婚了表示很遗憾，但是王某却说出了，“我不爱他。”李某看到了希望。

在两个人的温存下，两人去酒店发生了关系，在此期间，丈夫张某给王某打电话催促她回去，王某不得不返回自己的家中，然而王某却提出了让李某和自己一起，李某想必也是没有拒绝。

回到家中的王某和丈夫介绍这是自己的表弟，丈夫张某也没有起疑，因为他爱王某，所以相信她，并且张某还非常热情的给李某找工作。

在这一天，张某上班之前和王某说家里水管漏了，让她打电话让维修工人上门来修理，这时表弟李某说自己能修，不用花这个钱，于是张某便放心的去上班了。

那一天张某工作的事早早的处理完了，他不放心家里，于是便早早的回了家，但是张某没想到的是，打开家门，听到的是孩子的哭声，再走近些，他听到了妻子的喘息声，这声音是从卧室传来的，打开门他看见所谓的表弟和自己的妻子王某在发生苟且之事。

于是无比愤怒的张某跑到厨房，拿了一把刀，对着李某就是一顿乱砍，李某当场死亡，并且也把妻子王某砍伤了。

最后，张某警方逮捕了，以故意杀人罪判了刑。

以案释法

张某的行为构成故意杀人。

在本案中张某持刀砍向李某，致使其死亡。这种行为表明张某可能具有明知会导致他人死亡的主观故意。这种主观故意可以从他的行为以及砍击的方式和力度中推断出来。

并且李某因被张某砍击而当场死亡，死亡结果是确凿的，满足了死亡这一要素。

在这个案件中，张某的砍击行为直接导致了李某的死亡，存在直接因果关系。没有张某的砍击，李某很可能不会死亡。

张某可能因发现妻子与李某有不当行为而情绪失控，导致犯罪行为。法律可能会考虑他是否有足够的动机和情感状态来证明他有意实施这一行为。

根据《刑法》规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。

因此，张某的行为构成故意杀人，根据法律规定，张某也受到了应有的法律制裁。

张某的行为不仅触犯了法律，还违反了社会的道德伦理。即使在情感失控的情况下，使用致命暴力是不被道德接受的行为，这对于家庭和社会都造成了严重伤害。

王某的出轨行为是否构成违法？

通常情况下，出轨行为一般情况下不构成违法，出轨一般只会受到道德方面的谴责。但是如果出轨方与对方，以夫妻名义共同生活的，那么可能涉嫌重婚罪，但是需要根据具体情况而定。

婚外情通常被视为一种民事纠纷，而不是刑事犯罪。这意味着出轨行为可能会影响夫妻关系，例如在离婚或分居的情况下，对财产分割和抚养权等方面可能会产生影响。

王某与丈夫张某结婚，意味着他们之间存在婚姻承诺和责任。出轨行为违背了这种承诺，损害了婚姻关系的信任和稳定性。

出轨行为不仅违反了婚姻伦理，还触犯了社会的道德标准。在婚姻关系中保持忠诚和诚实是社会所普遍认可的价值观，出轨行为会引发道德上的疑虑和批判。

虽然出轨行为可能不一定违法，但这个事件提醒我们在行为中要有法律和道德意识。尊重社会的伦理标准，遵守法律规定，有助于维持社会秩序和和谐。

小结

这个事件强调了维护婚姻关系的重要性，无论面临什么样的问题，都应以负责任和尊重的方式处理。

同时学会管理情感，避免让情感冲动主导行为，是维护人际关系和健康的重要一环。

对此，您有什么建议?