14个国家赞成停火,只有美国否决!
4.4万人的死亡仍换不来美国一点点的同情心和支持票。
在联合国的会议上,巴勒斯坦代表为此气到疯狂捶桌子。那么,这一事件的发生是因为什么?美国又为何会违背大家的意愿再次使用“一票否决”?
一、巴勒斯坦代表气愤捶桌大喊“我们也是人”当世界的主流舆论是“支持加沙停火”,可美国仍然冒天下之大不韪投出反对票。
北京时间11月20日深夜,联合国安理会投票表决了一份由10个非常任理事国提出的加沙地带停火决议草案。
虽然这个草案条理分明、证据充足,可仍像以前一样无疾而终,因为这个草案的具体表决结果为14票赞成、美国一票反对。
众所周知,中国和美国都是常任理事国,中国投赞成票,美国投一票否决,这就意味着草案是无法通过的。
安理会前11次涉加沙冲突决议草案表决情况记录
这个草案并非毫无根据,反而之前各国已经商榷过多次,要求十分合理,比如草案要求所有各方立即无条件永久停火和释放所有被扣押人员、立即让加沙地带平民获得人道主义援助,反对任何刻意使用巴勒斯坦人挨饿的做法、促请各方面全面遵守国际法保护平民尤其是妇女和儿童以及失去战斗力的人员等等。
如此正常的草案被一票否定,会议场内一片哗然,各国唉声叹气,巴勒斯坦常驻联合国副观察员马吉德·巴姆亚看到该结果时气得疯狂捶桌子,他大喊:国际社会不应该就这样对巴勒斯坦人的死亡习以为常!
他的震怒并非无理,根据加沙地带卫生部门11月20日公布的最新消息称,以色列军队持续一年多的军事行动已经造成了加沙地带超过4万名巴勒斯坦人死亡,10万多人受伤!
可是,巴勒斯坦的代表疯狂愤怒,但他仍然改变不了这一事实,就如同一年前一样。
二、加沙停火草案被美一票否决在2023年11月22日,当联合国妇女署在联合国大会上通报加沙巴勒斯坦儿童被屠杀的情况时,以色列驻联合国代表埃尔丹竟然当众出言辱骂、攻击联合国妇女署。
此人用词极其恶毒和无礼,对加沙的情况故意颠倒是非,如果不是当时就被中国驻联合国代表张军斥责、打断,他恐怕还会说出更加“逆天”的言论来。
且早在2021年的时候,这个辱骂联合国妇女署的以色列代表埃尔丹就表演过——他手举一块石头说“这是巴勒斯坦袭击以色列人的证据,这是著名恐怖组织使用的杀伤性武器,去年我们被这种石头袭击1775次”。
实际上,如果以色列人真的有证据,他们就不会拿着一个石头上联合国,而是会拿着加沙地区的飞机大炮,所以,他们没有任何证据,真相是他们自己在屠杀加沙地带的妇女儿童,他们才是真正的恐怖制造者。
当然,以色列代表能够在联合国上蹿下跳不仅仅是因为他们本身无耻,更因为有美方的支持。
如果不是美国一票否决,相信这个草案一定会通过,加沙地带的人民就能获得解救。
对此,巴勒斯坦代表对美方代表说:“也许对某些人来说,我们拥有错了国籍,信错了信仰生错了肤色,但我们也是人,我们应该平等对待!”
可惜的是,这番严重警告并没有引起美方代表的警醒,为了使用否决权,美国找了个理由称“不同意这一草案中有关无条件停火的表述”,他们认为,加沙地带的任何停火都必须“有条件”。
安理会的其他成员国却认为美国的要求非常无理,所以拒绝修改这一措辞。
故意找借口使用一票否决已经是美国的传统艺能了。
在去年10月18日,美国第1次使用了一票否决权否决此类草案,当时加沙有近3000平民死亡;第2次美国使用一票否决权的时候,以色列的轰炸已经造成了超15000人平民的死亡;
今年4月18日,美国第5次否决该草案。
时间来到11月20日,巴勒斯坦代表终于愤怒、失控,但这却换不回美方的一丝丝良心。
正如中国代表付聪所说的那样:死了4.4万人也换不来美国的同情心,中方对表决结果非常失望。
三、中国代表深感失望和遗憾2023年,秘书长古特雷斯说:加沙地被以色列修建的8米高墙与世隔绝,将近300平方公里的加沙地区还有超过200万人在硝烟中度日,而这个地区已经被与世隔绝长达33年,“这已经是世界上最大的露天监狱”。
联合国的调查触目惊心,根据数据,以色列人所建立的8米高墙上遍布电网、摄像头、探照灯甚至还有零星毒气弹,每隔20米就有站岗自动机枪楼。
高墙里全部都是嗷嗷待哺的孩童和受伤的平民,以色列靠着几个士兵、几支枪就能够控制整个地区的食物发放,只要巴勒斯坦人在稍有异动,机枪的射杀会随时到来。
加沙地带的高墙是以色列犯罪的最佳证明,那里成了真正的监狱和孤岛,没有人能进去探究里面究竟有怎样的残忍和血腥。正因为如此,巴勒斯坦代表从来没有放弃在联合国上的呼喊和呼吁。
可是,作为联合国五常国家之一的美国不松口,这样的草案就无法通过,而巴勒斯坦就算是将桌子捶断也对现状毫无益处。
一切诚如美国《外交杂志》所分析的那样——美国才是当前以色列和巴勒斯坦之间冲突的根源。
在如今美国在全世界逐步失语以及各国“去美元化”的趋势愈演愈烈的情况下,美国不得不紧紧抓住他们在中东的谋划。在表面上,他们声称要避免加沙产生灾难,一边却在安理会上一票否决和平草案。
如此前后不一、行事矛盾验证了一个事实——一如中国代表傅聪所说的那样:安理会不能有效履行自身责任的原因是,有一个常任理事国站在了国际社会的对立面,如果不是美国,恐怕安理会不会如此的软弱无力;如果不是美国,这场战争也不会持续时间如此之长。
没用的你们只有一个事情那就是战斗