今天看小记杨威说的有点道理，有人能一分钱不花把祖国的大好河山圈起来当景点卖门票，可是经营一段时间之后发布的财报居然是持续亏损状态，有的甚至能几个亿的亏，这些国企单位的钱究竟花哪里去了？
就如说的那样，长城不是你修的，泰山也不是你堆的，黄河壶口瀑布也不是你挖的，张家界的奇峰景观也不是你立的，许多的天然景观景区也就是把围墙修建起来弄一个售票处而已，为的就是不让老百姓白看，结果到他们手里就亏钱。
张康、贾旭明的相声咋说的，有些能源从外面的进货价是一块钱，在国内卖七八块钱也照样连年的亏损，公司亏钱、国家亏钱，可是钱都装到了谁的腰包里面了呢，有些G、Y字头的企业连年亏损，可是公司里人员的待遇却一直出奇的好，风险不用自担，而且相关的扶持和政策都是享受最好的，有的甚至可以做到垄断经营，可就是这样依然亏损。
有时候我都想去干上一任，我就想看看他们是怎么把必赚钱的项目给干赔钱的，说实话全世界这方面遥遥领先，外国人都得来咱这取经，看一看一个插排是怎么进价3000块，看一看一个吊灯报销上千万元，看一看成本不到一百撞坏索赔上千元一米的护栏，看一看总经理的办公室能不能超越五星级酒店的总统套房。
就这大部分景点还打着人文关怀和传承美德的旗号，在离着景点几公里外的地方弄一个售票大厅检票口，而后购入一批质量不咋地可报销额度很高的摆渡车，张口跟你要30的车费，不坐可以反正也不强制，你就慢慢走到景区，主打的就是一个累不死你。
收着商家的几百万的摊位费，景区售票处门外一瓶水2元，进了景区大门一瓶水5元，就这还叫公平合理，一边卖门票，一边收摊位费，游客花高价抱怨两句还说是游客无理取闹，试问如果你不收摊位费自主经营平价商品，是不是就去的人多了，无非是摊位费不透明可以做阴阳合同，而门票费不敢动手脚要按比例上缴。
到现在咱也想不明白，公共的地方怎么能圈起来售高价票的，你要是说为了景区的修缮、修建一些方便游客的设施，景区的日常维护清洁等等，完全可以象征性的收个门票钱，五块十块二十的也就算了，可是一张门票现在大几十块钱乃至上百元钱，你们说到底投入啥了要这么高的门票，本身就是大自然形成的，老祖宗传下来的，你凭啥？
甚至有个地方怕游客能免费看景，怕看到祖国的大好河山是多么的秀丽，不仅拓展沿路修建高围墙，甚至连围墙都是那种密不透风的生怕能看到一点，人家说的好，美其名也为了安全，万一有开车从这过的被景观吸引了多看两眼导致发生交通事故怎么办，现在就差给自然景区糊一个顶棚了，怕有开飞机的从天上看。
再看看那些自主经营的和一些免门票的反而是连年盈利，去河南许昌的胖东来一分钱门票不要，结果游客疯狂购物，拦都拦不住甚至都出现超市的代购了，还有杭州的西湖景区也不要门票，每年接待那么多游客，人家也没喊过亏损，因为带动了周边的经济和就业。
一个老总不用承担任何的风险和压力，年薪几百万，连吃带拿还有回扣这一年就是不贪的情况下都少说大几百万的收入，贪的就不用说了，因为电视上都不敢报真实数字怕吓着大家，一句话“数额特别巨大”发挥你的想象力就可以，一般家庭的两室一厅都装不下那么多钱。
就这个，没落马之前还是西服一穿领带一系，对着摄像机就高喊企业多么不容易，今年为多少人服务了，而且还得呼吁大家一声“支持民族产业”。
什么李白、徐霞客，就他们那点家底俸禄银子，放到现在算上车马费，但凡碰上一个黑导游，逛不了三个景点就得倾家荡产，你还想在这里写诗，先罚你五百，不要问为啥，因为你没买套票，不交钱照相人家都不乐意呢。
最主要的是连年亏损也不关闭而且也倒闭不了，要是私营的自主经营恐怕那老板都得去服务游客，有句老话说的好，亏了庙，富了和尚！
