你确定她不劝他吗？打脸不要来得太快！
宝玉挨打后，宝钗和薛姨妈都相信是薛蟠“犯舌”。薛姨妈是直接开骂：“不知好歹的东西，都是你闹的，你还有脸来问！”而宝钗是怎么说的？“是你说的也罢，不是你说的也罢，事情也过去了，不必较证，倒把小事弄大了。我只劝你从此以后少在外头去胡闹，少管别人的事。天天一处大家胡逛，你是个不防头的人，过后儿没事便罢了，倘或有事，不是你干的，人人也都疑惑是你干的。不用说别人，我就先疑惑。”
——这是不是劝薛蟠？
第二天，薛蟠酒醒了，向宝钗道歉，顺便承诺“从今以后，我再不同他们一处吃酒闲逛，如何？”连薛姨妈也不相信：“你要有这么个横劲，那龙也下蛋了。”而宝钗却说：“这不明白过来了！”
——她假装相信他的承诺，是鼓励，又何尝不是劝？
薛蟠被柳湘莲打伤，为避羞而起南游之念，薛姨妈本来不想让他去，听了宝钗的话还是答应了。“诸事完备，薛姨妈、宝钗等连夜劝戒之言，自不必细说。”
——连夜“劝戒”，这是不是劝？
说宝钗不劝薛蟠，一来是没有认真读书的想当然，二来，作品中这方面的描写的确不多。不像宝钗劝宝玉，随手可以抓一大把：劝吃热酒、劝“绿玉”改“绿蜡”、劝听戏听辞藻、劝“经济学问”……连宝玉赞香菱学诗的苦心，宝钗也见缝插针地劝：“你能够像他这苦心就好了，学什么有个不成的？”她实在劝得太多，引起宝玉的反感了也在所不惜。
那么，为什么写宝钗劝薛蟠比较少呢？明明他们是亲兄妹，宝钗又是薛家的主心骨，按理说她劝薛蟠应该更多才对啊。
劝薛蟠更多，那是一定的；写得比较少，不是没有这些事，而是视角的问题：宝玉才是《红楼梦》第一男主，跟宝玉有关的事自然多写；薛蟠只是配角，他的戏份当然少得多。
就好像《红楼梦》是写过宝玉和香菱的几次交流：赞写诗，换石榴红绫裙，“替你耽心虑后”而得罪了香菱……可是写过薛蟠与香菱的几次交流？
难道人家夫妻，居然比宝玉这个亲戚、外人还少交流吗？别的不说，“这一年来的光景，他为要香菱不能到手，和姨妈不知打了多少饥荒”，和薛姨妈“打饥荒”，难道私底下就不纠缠香菱吗？以薛蟠的性格为人？
当然也在纠缠。不信的话，看看他和宝蟾就知道了。只是薛蟠不是主角，所以不详细写罢了。
连女主之一的宝钗，那么爱劝人，弄得“停机德”都上了她的判词。可是写她对哥哥薛蟠的劝，只是点到为止、不多赘述。
