“为什么路过不救我女儿?你们这些见死不救的都是凶手,我要告你们!”
法庭上,死者的家属啕嚎大哭,声泪俱下地控诉见死不救的路人们。
深圳女高管案2014年,在深圳地铁一处出口处,一位姓梁的女士正从地铁出口缓缓走出。
然而,当她走到一半时,突然捂住胸口,双腿无力地倒在了地上。她脸色痛苦,嘴唇哆嗦,却始终发不出声音。
她勉力挥动手臂,试图向经过的行人求救。
这时,有七个人陆续经过,但他们选择视而不见,小心绕过倒地女士,生怕自己被牵连。
这一幕持续了大概4分钟,直到两名学生经过此地,有一名学生看到这个情况正准备向前施救,但是却被同伴制止:
“你家里有矿啊?这你都敢扶?万一讹上你,你多少钱都不够赔的!”
听到这句话后学生不说话了,随即放弃了向前施救的想法,决定停下来观察观察梁娅。
此时距离梁娅倒地,已经过了最宝贵的10分钟抢救时间。
通过仔细观察,他们发现倒地的女子好像是突发疾病,而且脸色苍白,不像是讹人的样子。
但是想到自己是个学生,念大学已经耗尽了家里的每一分钱。
贫穷的家庭不允许他们出现任何意外,不然随便来一个讹人的,就足以让自己家破人亡,学生们也不敢轻举妄动。
直到来了一名外国的情侣,他们看到梁娅倒地后,通知了地铁的安保人员,让他们地铁和倒地者解决去。
路人们认为,能够通知地铁工作人员来施救,自己已经算仁至义尽了。
很快,地铁的工作人员匆匆赶到,但是他们也不敢贸然出手施救,毕竟都是上有老下有小的家庭支柱,于是他们选择远远站到一旁,用手机报警!
此时,距离梁娅倒地已经过去了黄金抢救时间,梁娅的气息也慢慢弱了下去。
梁娅在倒地后过去了15分钟才拨打了120报警电话,警察确认并没有发生刑事案件后,于是拨打了120。
这时候监控显示梁娅在这时还有意识,能够稍微动一下。
而且,离事发地不到1公里的蛇口人民医院只需10分钟的车程,救护车很快就能到达。
然而,命运似乎和梁娅开了一个残酷的玩笑。
原本10分钟的路程,急救人员整整走了28分钟,当急救人员达达现场后,发现梁娅已经死亡。
从10点27分梁娅倒地,到11点22分死亡,期间除了急救人员,没有一个人敢触碰梁娅。
于是,梁娅的父亲梁余庆一怒之下,把深圳地铁集团和急救医院告上了法庭。
“地铁那些工作人员怎么能那么没良心,不扶我女儿一把,假如及时给她做个急救,也许她就不会死了”
梁娅的父亲在法庭上情绪十分激动,多次打断法官庭审。
他认为自己女儿的死亡,深圳地铁集团和路过的人们都负有重大的责任!
“如果不是他们见死不救,自己的女儿也不会年纪轻轻就这样离去。”
梁庆余要求深圳地铁和急救中心赔偿81万元死亡赔偿金,丧葬费4万元以及家属精神损失费10万元。
“梁娅的死亡属于突发疾病,并非地铁的原因导致”。
深圳地铁集团的代理律师表示:
在梁娅倒地后,地铁集团在很短的时间内采取了相关的措施,这已经履行了合理范围的保障义务,关于地铁工作人员的谨慎,不能被视为不作为。
双方经过激烈的辩论,最终,法院认定,深圳地铁对梁娅的死亡负有30%的责任,赔偿31万余元。
而深圳急救中心,当时接到现场打过来的急救电话后,所有程序合法合规,因此对梁娅的死亡,不需要承担责任。
这是一个悲伤的故事,从法律上来,深圳地铁集团承担了应该承担的责任,也对此付出了代价,但是我们不得不反思一下。
我们的社会,究竟是什么时候变得如此冷漠?
又或者说,究竟是什么原因,让那些原本对人抱有善意的人,变得畏手畏脚了呢?
彭宇事件“人倒了我们不扶,人心就倒了!人心倒了,那可就扶不起来了。”
我相信,一说起这句台词,大家肯定很快就能想到这个小品,每个人都不陌生。
这是由喜剧演员沈腾和马丽在央视春晚上表演的小品《扶不扶》中的经典台词。
当年这部小品一出,可谓是震慑人心,而剧中这句经典台词也瞬间引发了无数国人的思考。
春晚结束的第二天,“扶不扶”这个话题就再度激起了广大人民激烈的讨论,原本扶起需要帮助的人是一件助人为乐的善事。
可突然间,大家就对“扶”这个字眼避而远之。
为什么会这样?而这个转变的原因还要从2006年的一件案件说起。
案件的主人公叫彭宇,打工人一个,整个事情的起因还要从早高峰说起。
2006年11月20日上午,南京水西门公交站,大家都知道,早高峰的车,总是来的最快,同一时间,两辆公交车就一块儿进站了。
看到车来,徐春兰老人就抓紧开始向后面那辆人不多的公交车跑去,正好要经过当时彭宇在的那辆车,而此时彭宇正好在车上下来。
就在这时,徐寿兰老人突然摔倒在地!
彭宇这个时候也着急赶车,在找车的间隙,彭宇一个回头正好看到了倒在地上呻吟的徐春兰老人,看到有老人在地上痛苦的呻吟。
当时不光是彭宇,还有另一位乘客陈二春,俩人看到后,二话没说,就把徐寿兰老人扶了起来,立马就给老人的儿子打了电话。
随后一起陪着老人等她儿子来,因为老人儿子一直着急找医生,彭宇还自掏腰包先帮老人垫付了200元的医药费,然后就好赶着去上班了。
其实事情发展到这里,无外乎就是一件助人为乐的大好事,然而,风波才刚刚开始。
事情过了几天以后,彭宇突然接到了一通电话。
电话的那头就是徐春兰老人的儿子,一听是对方打来的,彭宇当时还美滋滋的心想是不是因为自己做了好事对方来感谢他的。
可是老人儿子一开口,彭宇瞬间就傻了。
老太太的儿子在电话那头质问道:“你把我妈撞倒了,连个招呼也不打就走了,你还有没有良心啊?”。
彭宇听完心猛的一凉说道:“她怎么摔倒的我怎么知道,不是我撞的,我好心把她扶起来,怎么还怪起我了?
做了好事儿反被对方讹上了,这谁受得了?彭宇气冲冲的就挂了电话。
原来啊,在彭宇走后,徐春兰老人做了一系列的检查,发现老人发生了骨折!
后续还需要更换人造股骨,而且这住院费,疗养费,也是一大笔费用。
而徐春兰老人一家,一致认定认为彭宇是罪魁祸首,应该由他来承担这些费用,所以向彭宇发起索赔。
“不是你推的,你为什么要扶?”
最后这件事闹到了公堂之上,本来这件事儿就已经引起轩然大波了,而主审法官王浩的一句话,更是将这件事瞬间推到了风口浪尖之上,宛如一枚原子弹在人们心里爆炸一样。
更有人说,因为这位法官的一句话,使得中国社会道德体系倒退50年。
原来,在法庭上,主审法官王浩对彭宇提出了一个疑问。
他说:“不是你撞得,你为什么要扶?”虽然这有可能只是一句随口疑问,但是这句话的威力就像是广岛的原子弹一样,在人们的心里炸了锅。
虽然最后,彭宇与徐春兰老人达成了庭前协议,慢慢淡出了人们的视野,但是,这件事所带来的后续影响确实巨大的,甚至是久久挥之不去的。
以至于到后来,老人摔倒后,再也没有人敢上前去扶。
因为没有人敢用自己微薄的家底,去赌对方的底线,毕竟大家都是上有老下有小,助人为乐虽然是积德的好事儿,也再也没有人上前帮忙了。
其实,像彭宇这类案件,社会上还有很多,正是有了彭宇这件事儿产生的不好的影响,大家都惧怕“做好事”,所造成的后果也是令人惋惜。
就比如,2009年9月,一名来自重庆南坪的80岁老人意外摔倒在一条购物街的人行道上,购物街来来往往的人很多,但就是没有一个人敢上前去帮助老人。
“不是不帮,是真的扶不起”一名不愿意透露姓名的路人这样说道。
大家应该还都记得小悦悦,2011年,小悦悦被一辆横穿马路的面包车撞倒,并被面包车碾压而过。随后,面包车逃逸。
而后过往的另一辆车又再次从小悦悦身上碾过,在发生这件事的过程中,来来往往路过了18个人,但是这18个人没有一个人上前。
最后,小悦悦还是被一名清洁女工送往医院,但是因为时间太长,伤势太重,小悦悦还是离开了我们。
2017年,同样的事件再次发生,河南驻马店的一名女性,在过马路时被一辆出租车撞倒后,被碾压了两次,路过的行人没有一个人上前帮助,最后也是不幸的离开了人世。
这样类似的事件现在是越来越多了,大家慢慢的都成为了冷漠的人,即使有人出于本能反应想要去帮助他人,但是在迈出第一步后却也是停了下来不再向前了。
手机屏幕前的你,可能觉得,这些人都是一些冷漠无情之人,甚至想要爆粗口。
但是,如果冷静下来思考一下,他们为什么不愿意站出来提供帮助?难道他们真的都是冷酷无情的人吗?
当然不是,我们从小背的三字经的第一句就是,“人之初性本善。”
没有人生来就是冷漠无情的,只是他们害怕了,他们害怕,因为自己今天随手做了一件好事反而会被赔的倾家荡产,与其冒这样的风险,不如不帮。
其实,如果在生活中真的遇到这种事,我可能还是会去帮助的,但是不是盲目的帮助了。
我们可以在帮助别人之前,首先保证周围有一些目击证人在场,并把自己想要帮助他人的意图表达出来,请他们为自己证明。
用自己的手机拍摄自己去帮助他人的视频,或者请被助人配合去拍一段证明的视频。
或者是录音,再去帮助他人,这样做既保证了自己有物证在手,也保证了自己有证人,
这都是保护自己的正确做法,毕竟大家都是普普通通的打工人,
当然了,随着我们现在国民素质的提高,彭宇这类的案件已经很少出现在大众的视野里了,只是偶尔还会有一两次。
再加上现在的电子监控设备已经广为普及即使再次发生这类事件,我相信还是有人会去帮助他人的,古话说的好:人在做,天在看,也请大家相信,公道自在人心。
我们泱泱大国,只有大家都互帮互助,困难时刻,你拉我一把,我帮你一次,才能渡过眼前的难关,我们的社会才会更加繁荣。
人与人之间的关系才会越来越近,我们的社会才会更加温暖人心啊!
对此你有什么看法,欢迎“点赞”“留言”“分享”。
不惩罚讹人者,什么措施都没有用。
不扶都被讹,扶了还想跑?
失去的信任找回来比登天还难,你怎么保证扶了后面不会出现各种罚款赔钱坐牢,出一万条法律么?现在这个社会被打不能还手,帮人要被罚款,见义勇为血本无归,能活着就不错了还想帮人,喝多少假酒能做这事
这年头都不让人活了,扶被讹不扶也呗讹,特么的你是我的谁我要扶你?我没钱吃饭了你捐钱没有!
扶了被讹,不扶被告。怎么办?
这家属的做法更不敢扶了,没扶都被告,扶了还不倾家荡产,其实他们应该告南京那法官,他一句话害大家不取伸援助之手。
“用自己的手机拍摄自己去帮助他人的视频,或者请被助人配合去拍一段证明的视频。或者是录音,再去帮助他人,这样做既保证了自己有物证在手,也保证了自己有证人”,说这样的话的人已经是蠢无可蠢的了。
“不是你撞倒的,你为什么要去扶?”某法官千古流芳!
应该去告彭宇案的法官
人之初性本善,法官一判全完蛋,
当年一个法官的一句话,让善良的人害怕!一句不是你撞的你干嘛去扶…..慢慢细品吧!
南京法官带偏了社会道德[点赞][点赞][点赞]
这也可以告?那以后更不敢管了[得瑟]
法律没规定必须要扶,我还是遵纪守法好了。
扶不起!法官你惹不起
扶人被讹哪怕一次,金钱和精神成本太高,普通人承受不起。讹人成本太低,批评教育最多拘留几天,下次还会再讹。这是法律制度不完善的悲哀,让好人难做社会愈加冷漠。法律与道德偏差太大时,悲剧只会更多。
有了王浩那样的法官,就怕扶了吃官司,他那一句不是你撞的,为什么要扶,寒了许多正义人士的心。
彭宇案后面有反转的,是老人死亡几年后,彭宇受不了良心的多年折磨,后面跟警察坦白,说当年自己撒谎了
这事走到这步应问一问王浩大法官。这判的和王浩差不多
人与人之间的信任已经坏掉了,现在的社会生活压力山大,谁也不愿找麻烦。
地铁工作人员不是专业人士,敢去乱动更得赔钱加坐牢吧
法律被王诰法官定了,不是你撞的你为什么扶,
就算没有鹏宇案我们也不敢扶了,一是对恶意讹诈者没有啥处罚,而被冤屈者却要无辜浪费很多精力。二是砖家叫兽们电视上讲过,摔倒的人不能随便扶起来,以免造成二次伤害,要有专业相关知识的人来扶。
既然扶不扶都会被讹,,以后遇到这种事,干脆直接打死,有可能的话连家人一起送走,省事
不救可以,帮她打个求救电话或告之工作人员还是敢的
还好没人扶,不然谁扶那31万就是谁个人赔偿了
扶,讹你!不扶,告你![好生气][好生气][好生气] 敢叫你无路可逃。
没看见这个人躺地上,你们先证明我看见此人躺地上再来证明见死不救吧,如果证明不了,反诉你侵害名誉
不是医生怎么救?就算是学医的也要那个行医资格证[无奈吐舌]
扶了被讹,不扶被告,我干脆直接给人扶起来,然后再给他一脚踢倒吧
法律能否尽快完善?保护善良的人,严惩讹人者!
扶人被讹倾家荡产,碰瓷无罪,连打人贩子都要赔偿,动手就是互殴谁敢多管闲事?你又不是专业救援人员也没有行医证万一病人出事家属照样会告你你照样要赔偿,所以……
p话。恶心的法官和毫无良心的讹诈者要真正受到惩处,才能挽回人心,挽回良心,挽回良知[点赞]
不重判南京王法官,就无法挽回社会道德的沦丧
你们不要老是说南京法官他也是收钱办事,说白了就是社会金钱化了道德观在金钱面前一文不值
我觉得法院应该负全部责任,赔偿全部损失,冷漠的人都是对的
扶了被讹,不扶被告。这真成谁死谁有理了
是以哪条法律规定判决地铁承担责任的没有讲
现在是不能扶,哪有钱扶呀。自己那点工资连住院押金都交不起[呲牙笑][呲牙笑]
在这个除善扬恶的年代,丛林法则更适合当今社会,弱小是罪
记住一定没看见,不知道!不然就会被讹诈!不要靠近,别去看!躲得远远的!
不是你撞的,你为什么要扶[笑着哭]这话,让中国人的道德素质,一下倒退回到原始社会[笑着哭][笑着哭]
扶被讹,不扶被告[点赞]以后出门我自扣双眼
判错人了吧,要钱也是南京的法官出
人心早就倒了。我都40岁了,我自认为自己很有正义感,很爱帮助人,我学的也是医学相关专业,但我也有家,我也会怕。我目前唯一庆幸的是我还没遇到过这种事,否则无论帮不帮我都会痛苦
最最重要的是,被助人上法院起诉你,法官还会判你败诉和承担责任,法院为什么会这么判?真的不懂
没扶都被告 扶了还得了?
不懂医疗,如果我扶了造成二次伤害怎办
扶了被告,即使最后被证清白,时间和精力损失怎么办,碰瓷的代价屁都没有[笑着哭][笑着哭]让人不敢扶
标题党,我以为是法院意识到自己有问题,赔了30万(因为法官的那一句话,普通人现在确实不敢扶)
惩罚讹人者成本太低了!多少人做好事被反咬倾家荡产还少吗!谢还敢去做!不是不想扶而是真的扶不起!
平常人还真得不能随便去扶的摔骨折这情况你去扶了搞不好会加重病情。还有一些脑血管疾病发做时晕倒扶的不好的话会加重病情。普通人能做的就是叫救护车临时警戒一下防止发生次生危险
从发现需要帮助的人,不假思索的去帮忙,到发现需要帮助的人漠然走开,是道德的倒退,更是人性的倒退。因为有了前车之鉴,导致越来越多的人开始了步入人性冷淡的道路。以前坐公交,看到老人上车我会主动让座,后来我选择漠视,不是因为我不尊重老人,而是在一次让座时,不小心碰到了老人,被老人骂了我一站,说我是小偷,手碰到他放钱包的口袋了!而面对一个老人,我却不想过多的纠缠,于是在解释了几句无果后,我选择了沉默!
查清了,讹人的一点法律责任都没有,怪谁呢?
躲过了真的碰瓷,还是没躲过出血,怪就怪那天不该坐地铁
主要是罚款时你怎么躲哪怕在鸟不拉屎的地方都被监控拍了,被讹钱的时候证人死光了监控都没了,剩下一个还是坏的[得瑟]
道德与信用的建立往往需要几百年甚上千年,然而崩塌只需一瞬间!想要恢复或重建需要几代人!
现在还提精神文明建设吗?雷锋精神似乎渐行渐远了。
别的国家拼命建立信用,我们的国家想方设法销毁信用。悲哀,
这就是为什么不扶。家属总要找个人讹上
如果我碰到不是不想帮,而是不敢帮。我相信王浩法官一点定会钉在历史的耻辱架上。是他导致了民族道德的总崩溃
做好事没有奖励,被人讹了,讹人者没有什么处罚,谁他妈还敢做好事?
讹诈的人不受到严惩,这样不敢扶的事还会一直大胜。
重罚讹人者,惩罚不作为和稀泥法官,社会风气才有可能好转。
按照这个推理是。你买个车,没有办理挂牌手续,更没有买保险,你开车撞死了,你不是找汽车生产厂家,荒谬绝伦
人不是你撞的,你扶他干嘛呢?~南京法官[点赞][点赞][点赞]
关键是这个倒地病患者没有碰到富豪,就是碰到富豪也未必出手相助,因为为富不仁是很多富人们的标志。碰到的都是被讹不起的人,所以害怕被讹诈所以就不敢伸出援手!社会发展到如此地步,有二个深层次原因,一是社会不公,贫富差距太大造成心理扭曲,讹诈事件屡次三番发生,民众自我保护意识增强。二是在金钱财富至上的当今社会,价值观发生根本性颠覆,道德沦丧非常严重,损人利己,自私自利的人爆棚。
我认为是不扶最好,我没有看见,就是了
女子倒地只要不是路人造成的,你自己疾病了与他人何干?要找准法律上有因果关联的一方……
很想知道那法官是否还在当他的法官[呲牙笑]碰上这样的法官你会害怕吗??
都别无病呻吟,当初彭宇案的判决大家选择了认可,就闭嘴,没资格站在道德高地逼逼,还反思
法院的责任。有因必有果
你那人证物证只能证明你扶过…在你没有更多证据的时候,就会产生“不是你撞的你为什么要扶或者是你撞了才去扶”的结果。作者不要坑[呲牙笑]人
为什么不惩罚讹人者???这样才能鼓励正能量
有这时间写这文章,不如多写写那个法官的故事,比如现在还在当法官吗?又收礼了吗?又乱判了吗?让这样的法官“名垂青史,永远活在群众心中”
81万 , 是怎么的胆子敢开口要81万
前几天刚刷到一条文案,好心人扶老太太,有监控,有自拍视频证明是做好人好事,但搞到最后,好心人没得到一点表扬或鼓励,反而还赔了几千块。
扶不扶都会被讹,只能期盼别遇到
讹诈惩罚成本太低了
重罚讹人者这才能真正震慑那些恶意讹人的,其他的都是扯淡。
严惩讹诈的罚的他们倾家荡产,重奖救助者这样才能纠正风气
最后调查取证就是他撞的
现实教育我们,不扶比扶安全。社会变成这样,让人们不敢行善,该怪谁呢?
为什么会这样,社会教你做人而已!
真牛,被讹到了31万
不是你撞的。你为什么要去扶。说这话的人真该死。没有什么有这么大的威力。人心都凉了。这影响的是我们全中国的人民。影响了我们几千年的文化传统
在诈骗没成本的时代,自己正常的事都有可能赔钱,更别说去做不是自己应该做的事了。
彭宇案的王浩法官需要对彭宇案后发生的类似案件付全责。
即使有监控,只耍老人家属有凝问,那么对不起,扶的人先到派出所做笔录,按手印,留下案底,然后回家随时等待传唤,试问普通民众做好事还要搭上自己的精力时间,有几个愿意?
我觉得应该也是报警就得了
我操,今天我还扶了一位骑电动车摔倒的大姐,当时真没想到这个坑,以后一定要谨记,三思而后行,吓一跳啊
寒不起那心[不开心]。 我要是一个巴掌能好多个达不溜,我也可以试试。
不是说后来彭宇承认撞人了么
诬告者反其罪就好了,你看敢不敢还诬告[得瑟]
以后更不敢扶了!我这辈子都找不到30万[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
南京彭宇案
这只会让更多人见到事就跑开
扶,确实不敢,打个电话还是应该做的。
有些怪事让你水洗不清,热心被冰水化丢
[点赞]