安徽芜湖，一男子收到两箱快递并打开查看后，竟然发现里面装着两箱巨额现金。男子不敢声张，第一时间报警求助。民警到达现场后才发现，原来是两箱练功券。有网友认为，这要是真钱，男子就不会报警。也有网友质疑称，练功券为什么不算假币？

王先生买了一套房子，目前正在装修。为了节约成本，装修时所需材料，王先生都尽量从网上购买。

事发当天，王先生一共收到了几箱大件的快递，一开始时，王先生还以为是自己网上购物的装修材料。

可王先生打开其中一箱后都惊呆了，满满一箱都是现金。王先生紧接着，又拆开另一箱快递，结果发现又是装满了现金。王先生确认发件人不是自己购买材料的商家后，第一反应是找送货的快递小哥。

可王先生仔细一想，不对！这么多钱，要是直接找快递小哥，怕以后说不清楚，还是报警解决此事。

民警到达现场后，第一反应也以为是现金。民警先是数了一下，发现竟然有300万元。可民警拆开外包装仔细查看后才发现，纸币上印有练功券字样。

也就是说，这两箱根本不是人民币，而是和人民币很难的练功券。民警确认后，也是哭笑不得。

很快，接到民警电话并已经返回现场的快递小哥，将两箱快递取回，重新派送给真正收货人。

有网友认为，要是两箱都是人民币，估计王先生就不会报警了。这妥妥是财神爷自己送上门的。

但也有网友反驳称，是民警上门拆开外包装后才发现是练功券的，证明王先生事前不知道是练功券的。

还有网友质疑称，在不打开外包装的情况下，用肉眼都分辨不出来是练功券，难道这还能算假币么？

那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，法律对于认定为假币有明确的规定。

《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二）》第一条明确指出，仿照真货币的图案、形状、色彩等特征非法制造假币冒充真币的行为，应当认定刑法规定的“伪造货币”。

见过练功券都知道，练功券上的图案、形状、色彩等特征与货币上的特征有明显的差异，且印有“练功券”的字样。因此从法律上讲，不认为是属于假币。

其次，无论是真钱，还是练功券，王先生都有返还的义务。

民法典第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

简而言之，即便这两箱是练功券，那也是有价值的钱财，毕竟发货人印刷也有成功、收货人也是花钱买来的，所以法律上讲，是属于财物。而王先生并非权利人，没有获得的法律依据，负有返还的义务。

最后，快递小哥发错货，属过错行为，有赔偿义务。

民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。

具体而言，快递小哥派件时没有仔细看清楚送货地址，从而导致收货人的经济损失，其作为过错责任人，应当先赔偿收货人的经济损失。但之后快递小哥可再以不当得利为由，要求王先生承担责任。

笔者认为，王先生应该是拾金不昧！大家仔细看图2，民警到场时全部都在箱子里面，而且，每捆练功券上面都有一张类似封签的纸条在上面挡住。即不拿出来并拆开看的话，根本发现不了是练功券的。对此，您怎么看？