仙剑2:昔日蒙尘的仙侠遗珠,多年后反而让玩家开始怀念!

单机谈游戏 2024-12-22 20:46:33

从《仙剑奇侠传一》开始,那感人至深的爱情故事、奇幻绚丽的仙侠世界以及丰富多样的角色塑造,便深深烙印在玩家们的心中,成为了难以磨灭的经典记忆。之后推出的《仙剑奇侠传三》《仙剑奇侠传四》等作品,也都凭借各自独特的魅力,在游戏史上留下了浓墨重彩的一笔,吸引着众多玩家沉浸其中,反复品味。

在备受赞誉的《仙剑奇侠传》系列作品里,《仙剑奇侠传二》似黯淡流星,短暂划过天际后就被玩家遗忘,遭冷遇。与其他几部作品受玩家热烈讨论、高度赞誉不同,它存在感微弱,像被遗忘角落的孩子,鲜有人主动提及、深入探讨和推荐。游戏论坛、社交平台上其话题寥寥,且多是略带失望和不满的评价。鲜明对比引人深思它陷入尴尬境地、落寞沉寂的原因。

《仙剑奇侠传二》制作历程命运多舛、坎坷波折,根源上影响了游戏品质,使其诞生便背负沉重枷锁。制作团队方面,负责《仙剑奇侠传一》的狂徒创作群在《仙剑奇侠传二》制作中遇重大变故,因不可抗力因素,团队内部严重分歧,大量核心成员离开,开发工作陷入空前混乱困境,如失向船只在大海飘摇难行。

竞稿环节,大宇公司重视《仙剑奇侠传二》续作计划,收到上软和狂徒团队两个方案,上软方案从专业及对系列理解深度看优势明显,在剧情架构合理性、玩法创新性、核心元素把握上水准更高,但大宇公司最终选狂徒团队做主策划,这一决定为后续发展埋下隐患,如同在不稳地基上建高楼,根基不稳难期望屹立不倒。

上软方案竞稿失利,但凭创意和潜力顺延成备受赞誉的《仙剑奇侠传三》。《仙剑奇侠传二》由狂徒团队主导开发却不顺利,原计划的剧情与设计遇诸多困难,致使游戏立案出严重问题,工期大幅延长,时间拖延侵蚀游戏健康,让预期品质大打折扣。

游戏开发陷入困境时,狂徒团队又因内部矛盾激化解散,留下烂摊子。上软出于对 “仙剑” 品牌的情感与责任感,承担起收拾残局任务。但所剩时间无几,为按时推出游戏,上软仓促赶工,其间不少精心设计的游戏内容被迫删减或简化,致使游戏画面粗糙、剧情支离破碎,呈半成品质感。

除制作困境外,《仙剑奇侠传二》剧情存在诸多不足,难满足玩家高期待。剧情格局上,较前作狭隘,《仙剑奇侠传一》呈现宏大仙侠世界,《仙剑奇侠传二》围绕几个主要角色展开,情节简单直接,缺乏宏大叙事,故事线像延续余韵却未有效拓展创新,局限使其难让玩家感受史诗感与厚重感。

角色设定方面,虽有亮点角色如苏媚形象出彩,但整体仍有问题。主角王小虎性格不够鲜明,缺个性魅力与领袖气质,较平庸;反派千叶禅师背景交代简略,行为动机等模糊,削弱剧情冲突与吸引力。

任务设计是硬伤,部分支线任务繁琐冗长,触发需多次重复对话,耗时间精力易让玩家厌烦,且内容缺深度、趣味性,与主线关联不紧密,像强行拼凑。主线任务过短也遭诟病,玩家投入时间练级结果主线很快结局,让人意犹未尽,难以充分体验游戏世界,也难产生深刻情感记忆,如同读小说到高潮却没后文,令人失落不满。

在游戏发展中,创新是推动行业前进的核心动力,而《仙剑奇侠传二》创新不足是其不受欢迎的重要因素。

从画面看,当时 3D 游戏技术兴起,众多游戏追求 3D 效果,《仙剑奇侠传二》却坚守 2D 画面风格,虽水墨画风有审美价值、能展现传统文化韵味,但与同期 3D 游戏比,视觉冲击力和表现力欠佳。玩家习惯精美 3D 画面后,面对它的 2D 画面易产生审美疲劳与视觉落差,这使其难吸引玩家,在市场中难以脱颖而出。

在主题挖掘上,《仙剑奇侠传二》没展现足够创新与深度,主题围绕宽恕与复仇展开,像苏媚的相关故事及最终宽恕情节,虽有内涵与情感张力,但相较于《仙剑奇侠传一》的宿命主题、《仙剑奇侠传三》的轮回以及其他优秀游戏涉及的多元深度主题显得单一浅薄,它未深挖故事背后的哲学思考与文化内涵,难以满足玩家精神需求和审美期待。

游戏系统设计方面,《仙剑奇侠传二》虽引入御灵、虎煞等新元素,但实际体验不佳。如虎煞系统,技能发动条件苛刻,靠吞噬积累力量,伤害输出对比角色仙术没优势,实用性大打折扣,玩家更愿用传统仙术技能,使其沦为可有可无的存在。苏媚喂毒系统也类似,七大蛊毒作用未充分发挥,对战斗结果影响小,没能为游戏增色。这些系统有创新意图,但因平衡性和实用性问题,无法给玩家带来好体验,难以与精心打磨的创新趣味系统抗衡。

但是,时间过了20多年后,当年的玩家却开始回味并重新喜欢这款游戏,这就像我们每个人的人生一样,曾经看不上甚至不喜欢的,现在反而无比怀念,曾经都想快点长大,长大后又想回到小时候。

1 阅读:34

单机谈游戏

简介:感谢大家的关注