李泽楷现身北京，李嘉诚终于坐不住了？
最近因为港口交易的事情，李嘉诚深陷舆论漩涡，所有人都在看，长和与美国贝莱德是否能完成交易。
而就在这样的敏感时刻，李嘉诚的二儿子李泽楷，被曝出现身北京，参加了重要的高层会议。
李泽楷到北京参会，是不是出于李嘉诚的授意？到底跟港口交易事件有没有关系？李嘉诚这43个港口，还能卖出去吗？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
长和舆论危机，李泽楷现身北京先简单说说李嘉诚最近摊上了什么事。
大概就是长和集团要卖掉手里的43个港口，买家是美国的贝莱德集团，出价为228亿美元。
但消息一出，瞬间掀起了巨大的舆论风暴。
原因是，特朗普上台以后，一直在叫嚣要拿下巴拿马运河，而这次李嘉诚出售的43个港口，有两个正是位于巴拿马运河两端。
中美博弈正是关键时刻，李嘉诚却要把港口卖给美国资本，这事似乎欠缺考量。
因此港澳办3次转发了大公报的文章，给这件事定了性，对李嘉诚和长和展开了批判。
与此同时，国内的舆论也几乎一边倒地在指责李嘉诚，恍惚间让人回到了2015年，大家都在网上说“别让李嘉诚跑了”。
虽然李嘉诚并未就此表态，但其次子李泽楷却来到了北京，参加中国发展高层论坛。
中国发展高层论坛，啥东西？
说得直白点，这是一个超高规格的、带有官方性质的“真·高层论坛”。
能来参加这个论坛的，无一例外都是全世界商界、政界、学界的知名人士，各个是大佬。
举几个例子，外企有苹果公司CEO库克、宝马集团董事长齐普策、韩国三星掌门人李在榕等等，国内民企有TCL董事长李东生，蚂蚁集团董事长井贤栋，联想集团董事长杨元庆等等。
而如此高规格的会议，如此敏感的时期，李嘉诚的二儿子李泽楷，来了。
很多人把李泽楷到北京参加论坛，与李嘉诚出售港口一事联系在一起。
但必须要指出来的是，虽然李泽楷是李嘉诚的二儿子，可从商业上来说，这父子俩的联系还真不大。
李嘉诚一手创办的长和系，被交给了长子李泽钜，也就是说现在长和的话事人其实是李泽钜，李嘉诚充当“太上皇”的角色。
而李泽楷则是盈科拓展集团的主席，主要做的是投资那一块，跟李嘉诚的生意基本不在一个方向。
这也是港商爱玩的那一套——长子负责家业守成，次子则负责开疆拓土，把鸡蛋分开放在两个篮子里。
那李泽楷来到北京，是不是代表李嘉诚表态了呢？
这件事很难说。
一方面，李泽楷这次到北京，用的是盈科拓展集团创始人的身份。
这意味着，李泽楷参加论坛，如何解读都不算错，既能视为代表李嘉诚家族，前来与国内缓和关系，也能被视为代表盈科集团，就是来谈商业合作的。
另一方面，李泽楷独立于长和体系之外，基本没有太大的话语权。
如果是李嘉诚本人，或者是长和系现在的掌门人李泽钜前来，那么就是明确表态，现在则不一定。
再退一步说，李嘉诚能打拼下现在这份家业，其战略定力不是一般人能想象的，港口交易进行到现在，说“服软”就“服软”，本身也不太现实。
当然了，现在一切还不是定局，李泽楷未必就没有带着“圣旨”，这或许是李嘉诚对国内发起的一次试探。
港口交易，要停了？目前来看，长和要在4月2号之前与贝莱德正式签署文件，把这份交易做实，才算是把港口卖了出去。
这就相当于，4月2号之前一切都存在变数。
现在是什么局面？
港澳办借大公报的文章多次发声，不仅警告李嘉诚跟长和“莫天真，勿糊涂”，还指出“伟大的企业家都是铮铮爱国者”，呼吁停止交易。
但如果说要真正出面，叫停此次交易的话，又比较棘手：
长和的注册地在开曼群岛，掌门人李泽钜是加拿大国籍，而且卖的港口也都位于国外，明面上跟我们没太大关系。
一家外国人掌控的外国企业，要卖外国商品给外国人，我们该拿什么理由反对？有没有相关的法规可以制止？这个确实比较棘手。
只不过，李嘉诚在中国发家，同时现在也有一部分投资位于国内，如果真因为港口事件彻底决裂，无疑是得不偿失，又很不符合李嘉诚的商人行事风格。
所以现在的关键，就看李嘉诚会如何抉择，能不能维护各方利益，拿出一个大家都能接受的解决方案。
身陷大国博弈的漩涡之中，这43个港口能不能卖出去，可能决定了李嘉诚和长和的未来。
写在最后：敏感时期，李泽楷出席高层论坛，难免被各种解读，视为李嘉诚的变相表态。
但如果由此简单粗暴的下定结论，李嘉诚要“服软”，港口不卖了，恐怕就太小瞧这位李超人了。
不到最后一刻，谁也不知道李嘉诚会做出什么决定。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。
