一位高校教授曾提出，教育公平，才是我们这个社会最基本的公平。只有保证普通学生能平等地享受资源，才能鼓励大家用心培养后代、让人才的筛选有更丰富的可能。

但是，现实里跟理想状态，必然有很多鸿沟。就连大学里的教授，可以影响的东西也很有限；换成没背景、没权势的普通同学，哪怕几千元的特困补助也会显得很艰难。

天津一名男生举报辅导员、校领导在助学金评判过程存在不公的事件，获得外界不少关注。在大家的期盼中，巡视组也进行介入。最后又是怎样的结果呢？

助学金事件尘埃落定，校方公开通报，室友变成无辜者

男生曝出对助学金的质疑时，提出了这样的疑问：他穿着AJ运动鞋，拿着新款苹果手机，哪里贫困？哪里勤俭节约了？

这里的“他”就是另一位将其申领名额挤走的同学，刚好就是室友。不过，眼下这位男生因为举报行为，已经遭到寝室全体同学的排挤；连家长都过来闹事，要求学校把举报者撵走。

在辅导员口中“你是孤儿要忍忍”的理由下，这位大学生已经搬出学校宿舍；在二十多一晚的网吧留宿。很多网友期待可以还他一个满意的结局。

无论以后穿小鞋还是怎样，终究不能明目张胆；起码作为建档的特困生，他理应领取的助学金应该有其一份。

在众多争议声当中，天津中德应用技术大学，终于给这件事画上句号。学校公开通报此事，调查结果是“评定过程中并不存在滥用职权的问题”。

校方声明，工作人员专门针对三位同学的生源地走访，调查家庭经济状况；认为“符合评定标准”。就是说，室友反倒成为“无辜者”，学校认定结果是那名室友的“富贵人设”不存在。

至于男生之前提出的“贵重物品”，学校称系室友通过校外零工和亲戚馈赠而获得。总之，助学金事件尘埃落定；举报人对此的感慨，更是说出底层学子的无奈。

当事人发文满是“无力感”，网友：意料之中、无可奈何

不知道是这个时代变了，还是我们本来就过于单纯，把人性想得太美好。但越来越多大学生，已经看到许多身不由己的问题。

不少热点事件，大家的感受是：令自己最无奈的现象是，竟然并不意外。就比如这位小哥反映的助学金、奖学金评定事宜。但凡参与过的学生，估计都深知其中的“暗涌”。

涉及到钱，绝对不会太简单。原本应该按照家境和成绩来决定名额，现实中涉及的因素太多了。天津这位男生举报后，网传老师拒绝让他申领的理由是“人品不够好”。

但是目前又没有听说具体哪件事去证明这个原因；懂的都懂，辅导员想拿什么理由，太容易了。男生对于这种结局，发了长文抒发感慨，满满的无力感。

（当事人发文）

“我还是输了”，他借用一本书中的描述来形容自己的处境。大致意思是，学校好比封闭和独立的“小社会”，如果管理者的权利难以制约，那么人性的恶意便会驰骋。

最后，男生表示虽然自己闹上热搜，还是没能解决。但并不后悔出头。因为至少勇敢地争取过。很多网友表示，这也是意料之中，我们一个普通学生、家里没什么靠山，无可奈何。

高校不在意来年招生的次位吗？

互联网时代，大学的口碑会对高考时的报考热度产生影响力。之前宁波外教事件，就导致那所院校招生次位直线下滑，生源水平明显跟往届不是一个档次。

所以也有很多家长不懂，天津这所高校，难道就不怕影响口碑吗？其实只要把助学金还给男生，加以安抚；他不至于闹得那么大。外界看到学校积极弥补，也会更欣赏。

但换成高校管理者的视角，可能会觉得，一个人的影响力终究是“小胳膊拧不过大腿”。待来年，可能大家就忘了这件事，不会对招生构成很明显的副作用。

而且，该校在本科层次里不算很好的学校，录取分数不高。这种本身没有多少“下滑空间”的大学，即使出现个别负面事件；大部分考生还是会为“保本”而报考，不至于没有生源。

【话题】你觉得最后还会迎来反转吗？