美国的崛起，是从第一次世界大战之间开始的。
到了第二次世界大战后，其综合国力达到了一个新的顶峰时期，最高峰的时候，美国一家的GDP超过了全球经济总量的四成。
然而，随着制造业空心化，去产业化战略的不断推进，美国开始走上了另一种形式的下坡路。
历史上，美国对外发动了超过百余次的战争，美国宣称，大部分以胜利告终。
美国是一个十分好战的国家，其认为发展问题、国内民众与政府之间的矛盾等问题，都可以依靠对外战争来获得解决。
然而，现实却跟美国开了几次大的玩笑。
随着反恐战争的深入，美国对外发动了伊拉克、阿富汗、叙利亚等战争，在遭遇几次经济与金融危机之后，内外遇到困境的美国依然不肯放弃冷战思维，继续大搞特搞大国博弈。
美国政府曾经公开表示，军队要做好与中国和俄罗斯等大国同时发生冲突的准备。彼时，美国在长期制裁俄罗斯的基础上，还悍然发动了对中国的贸易战、科技战。
难道美国真的有这么大的实力，在多次遭遇困境的情况下，仍有力量对付中俄吗？
也许，这个问题，我们可以从美国的尼加拉瓜和乌克兰战略中，窥探究竟。
尼加拉瓜是中美洲面积最大的国家，虽然这里凭借着数十座火山和秀美的湖海风景，被称为“水与火之国”，但经济却迟迟上不去。
这其中有来自其自身的原因，也有美国的干涉问题。
尼加拉瓜同古巴一样，长期受到美国的封锁，这种封锁致使其对外贸易无法顺利进行。
于是，在上个世纪80年代中期，尼加拉瓜开始选择自己的另外一条出路——与中国建交。
1985年，在奥尔特加总统的影响下，尼加拉瓜与中国台湾断交，与中华人民共和国建交。
然而，随着苏联解体，美国开始将注意力转移到“不听话”的中国身上，越来越多的打压、遏制手段开始被使用。
尼加拉瓜政府也受到美国的影响，在其威逼利诱之下，又选择与中国台湾“建交”。
然而，“建交”后，尼加拉瓜不仅没有得到美国的重视和帮助，而且同中国大陆的贸易也日渐衰落。
随着中华人民共和国综合国力的不断提升，尼加拉瓜政府似乎又看到了国家发展的希望。
于是，它选择在美国公然挑衅中国、搞所谓“民主国家峰会”之际，高调宣布同中华人民共和国复交，并与中国台湾再次“断交”。
这次复交的背后，恐怕不仅是尼加拉瓜政府对其国家经济发展的考虑，还有更深刻的原因。
而这些原因一方面彰显了中国在国际上的实力和地位，另一方面也突出了美国实力的相对下降。
第一，由于美国惧怕并不能接受中国崛起，所以在多轮打压无效的情况下，开始针对中国的“一带一路”倡议下手了。对比之下，尼加拉瓜看到了美国的穷处。
美国政府认为，中国经济发展基于强大的基础设施建设。
同时，中国政府利用自身在基础设施建设方面的能力，影响其他国家，其他国家同中国合作，从而“挤占”美国在这些地方的利益。
于是，拜登政府宣布了一揽子大型基础设施项目的投入方案。
然而这些方案并没有影响到中国推行的“一带一路”倡议，这一点我们从尼加拉瓜身上就可以看得出。
当“一带一路”开始辐射拉美地区之后，美国的技术和资金根本无法支撑其与中国竞争。
第二，复交可以解决尼加拉瓜严重的通胀压力。
尼加拉瓜主要以出口原材料和农产品来获取外汇，但由于疫情冲击了国际贸易正常秩序，美国政府滥发钞票，又导致美元泛滥。
所以，尼加拉瓜国内的通胀压力骤增。
这个时候，尼加拉瓜政府想到了中国，希望能够借助中国对其运河等基础设施项目的投入来带动就业、刺激经济，从而缓和国内的通胀压力。
为什么在这个时候，尼加拉瓜不找美国呢？
因为美国并没有这个实力帮助其渡过危机，甚至美国自己还在承受着高通胀的压力。
解决通胀问题，有两种方式。
一方面，政府可以加大产品的供应量，抵消通胀压力；另一方面，就是收缩流通货币量，平衡供需关系。
然而，后者需要一个较为长期的过程，而前者在本国企业无法快速提供产品的情况下，只能找其他国家进口。
前面我们已经提到，美国现在早就实现了去产业化，大批中低端产品，特别是百姓的日用品，美国暂时没有生产能力。
所以，想要快速充盈本国市场的商品数量，就必须要求助于中国这个制造业大国。在这一点上，中美之间的差距就非常明显了。
此外，在疫情稍好之后，有可能尼加拉瓜会迎来大批中国游客，这对于提升其旅游经济收入，带动当地人员就业都会有非常积极的意义和作用，这一点可以非常直接地体现在当地的经济数据上。
第三，复交受到了个别国家和个别政治人物的影响。
2017年，同为中美洲的国家——巴拿马，与中国复交，这件事让尼加拉瓜受到极大的触动。
巴拿马是该地区经济最为活跃的国家，即使是这样，其都选择与中国复交，可见中国的影响力和能够提供的帮助对巴拿马多么重要，这让尼加拉瓜开始认真思考与中国复交的问题。
当然，奥尔特加总统本身，对推动两国复交也起到了非常重要的作用。
众所周知，奥尔特加是中美洲左翼阵营的中流砥柱，而左翼阶层在执政的时候，更加偏重于惠及社会的中下阶层利益。
这在本质上与美国不同。
美国政府是利己主义的精英阶层，其统治是在维护富人阶层的利益。
中国政府代表的是最广大人民的根本利益，在这一点上，现在的尼加拉瓜政府与我们是趋同的。
尽管台湾当局在中尼复交前1个月，似乎嗅到了风声，紧急表态，向尼加拉瓜提供高达1亿美元的贷款，但是最终还是没有能够“挽回局面”。
实际上，无论是尼加拉瓜还是古巴，作为美国的“后院”国家，其与中国的关系都在深刻反映着美国的乏力。
美国举行所谓的“民主国家峰会”，就是在公然叫嚣中国。
也许美国还没有意识到，正是因为美国的所谓“民主”，才是美国现在越来越乏力的病根之一。
美国天天都在说“民主”，美国的“民主”到底是什么概念呢？
从历史角度上看，美国的民主就是种族奴役基础上的民主。
从雅典共和国到罗马共和国，西方国家的民主都源于种族奴役的需要。
也就是说，其所谓的民主，是专指在高等级种族内部实行的民主，而不是广泛的民主。
例如：迦太基被摧毁后，其幸存的的人民全部被卖为奴隶，这就是赢者通吃的原则。
而美国，是建立在移民者推翻英国在北美殖民地推行的独裁统治之上的，所以说，美国政府口中的民主，也是种族奴役基础上的民主。
基于此，我们再来看看美国的乌克兰战略，以及其实践的结果，从而再来分析一下美国当下的无奈和乏力。
乌克兰这个国家是在苏联解体后独立的，他与俄罗斯、白俄罗斯在民族上都属于东斯拉夫民族。
斯拉夫民族被西方国家弄得支离破碎之后，彼此之间的猜疑也开始多了起来。
苏联解体后，美国想要继续肢解俄罗斯，无奈普京总统上台后，极大团结了内部各方势力，与此同时，也把俄罗斯的经济从崩溃的边缘拯救了回来。
于是，美国不断鼓励北约东扩，对俄罗斯的国家安全造成了严重影响。
这个时候，想着算计的乌克兰政府跳了出来，自认为可以符合美国的需求，帮助美国遏制俄罗斯，而在这个过程中，自己也可以获得一定的好处，至少加入北约、加入欧盟美国应该会同意。
这样以来，乌克兰民众就可以获得更多的西方产品，乌克兰自己的产品也可以更多地卖到西方市场去，从而能让政府有能力改善民生，提高国民待遇。
然而，美国的“民主”在这个时候发挥了其作用。
美国政府连自己的普通民众都不想管，更别说会去考虑乌克兰的民众利益了。
美国对外的政策都是基于国家利益的考量，而其国家利益说白了就是利己主义的精英阶层的利益。
而在美国遏制中国越来越吃力的情况下，想到了联俄抗中。
美国政府希望通过减少对俄罗斯国家威胁的“承诺”来换取俄罗斯减少与中国的合作，只要把中俄两国离间开来，美国就可以一对一收拾了。
于是，我们看到，在拜登去年和普京举行的“美俄领导人峰会”上，其公然表示：乌克兰在解决内部贪腐问题之前，不具备加入北约的条件。这无异是对普京的一种承诺。
与此同时，美国也希望乌克兰放弃其东部地区的主权，同意顿巴斯独立，以牺牲乌克兰国家利益的方式来换取俄罗斯对北约东扩放下戒心，帮助美国共同来遏制中国。
然而，不论美国怎么折腾，一顿俄乌冲突，最终大家都看穿了美国的表演，认清了其真正的丑恶嘴脸，也终于了解了美国的乏力和无奈。
美国政府的影响力越来越小，国家实力开始下滑，趋势已经非常明显了。
前面我们提到，鼎盛时期，美国一家的GDP占全球经济总量的4成以上，而到去年，美国的GDP在全球经济总量中的占比已经下滑到23%。
反观中国，2000年加入世界贸易组织之前，经济总量占世界的3.5%，到了去年，已经超过了18%。
美国软弱、乏力、衰落，以及中国强大的背后到底是什么起着决定性作用呢？
还是那三个字——工业化。工业化是一个现代国家最为重要的指标。
有了强大的工业化基础，制造业就能够兴盛。
有源源不断的商品出口，就会加强同世界各国的贸易合作，彼此之间的政治信任也会进一步提升，影响力自然也就会提升。
有了工业化基础，就能够逐步实现现代化。
那些高科技人才、技术，以及基于工业制造能力的高科技产品会形成良性的循环体系，进而推动国家经济的良性发展，并最终形成创新性核心驱动力。
反观美国，没有了工业化基础，大众产品就一时制造不出来，没有办法帮助盟国实现经济复苏，自身的信贷问题、信用问题、通胀问题等都会慢慢显现出来。
这个时候，如果美国政府再采取一些极端的、错误的金融政策和货币政策，当然美国的经济就会愈发糟糕。
经济基础决定上层建筑，没有了强大的经济动力，国家发展就会疲软，经济跟不上，科技、教育、军事等相继都会下滑。
最终，美国的国力衰退、对盟友的控制力下降，建立在西方国家主导下的国际秩序必然会开始调整，使其自身更加适应新兴国家的发展需求。
由此慢慢演化成为国家间力量对比的变化，最终形成百年未有之大变局。
从尼加拉瓜的复交，到乌克兰的战略失败，我们可以看出美国的无力，也可以看出以中国为代表的新兴国家，已经日渐成为国际政治和经济舞台当中的重要一员。
当下，美国政府最应该做的，就是放下冷战思维，放下芥蒂，放下那些自私、自利的手段和目的。
同世界各国一道，维护公平正义，把自身的发展融入世界发展体系中，实现真正的自由和民主，不要再搞霸权主义和特权思想了。
