6月26日，中国驻法大使卢沙野在中法建交六十周年研讨会上，提出了“叛乱政权说”，却遭到台湾知名统派人士蔡正元的猛烈抨击，引爆全网。我反复观看了两位的言论，其实两位的观点是一致的，他们之间完全是一场误会。

首先我们看看蔡正元为什么要抨击卢沙野大使。蔡正元抨击卢大使有一个前提，那就是蔡正元误认为卢大使所说的“叛乱政权”是指台湾的全部政权，其中包括国民党政权。这样一来，蔡正元就不能同意了，这也是蔡正元抨击卢大使的根本原因。

蔡正元曾任国民党立委等要职，他是希望国民党能与大陆合作，共同推动两岸的和平统一，因此，他不能同意将国民党政权定性为叛乱政权。他说，“如果国民党和民进党政权都是叛乱政权，对付叛乱政权唯一的手段就是通过军事来平定叛乱，那么大陆一贯倡导的扩大两岸交流、深化两岸融合发展还有什么意义呢？是否意味着大陆已放弃了和平统一的念想，并做好了武力解放台湾的准备呢？实际情况并非如此，这与大陆对台的基本方略相违背”。

如果卢大使真的将台湾的全部政权定性为“叛乱政权”，蔡正元所讲的也没太大毛病，但是卢大使所说的“叛乱政权”并不包括国民党政权，而是专指搞“台独”的民进党政权。

我们看一下卢大使对叛乱政权的完整定义，卢大使原话是这样说的，“一定意义上讲，中国内战还没有结束，目前在台湾的政权是中国版图中的一个叛乱政权”。

请大家注意，卢大使在台湾政权前面加了“目前”两个字，这样就对台湾政权的时间范围给予了限制，很明显，卢大使所说的“叛乱政权”就是指目前赖清德民进党的“台独”政权，而不包括国民党政权，因为国民党不搞“台独”。

如果再结合卢大使对两岸的完整论述，就更容易理解了，因为卢大使在通篇的论述中，都是在痛批民进党的“台独”违背了国际法，卢大使才因此得出目前赖清德民进党的“台独”政权是“叛乱政权”的结论。

由此可见，如果开始蔡正元看到的是第一手的完整资料，看到卢大使所说的“叛乱政权”仅指赖清德民进党的“台独”政权，而不包括国民党政权，蔡正元就不会抨击卢大使了，蔡正元抨击卢沙野大使完全是一场误会。

对于处于漩涡中的蔡正元，邱毅两次为蔡正元发声。邱毅说”起初蔡正元没能看到卢大使讲话的全部内容，仅看到台媒断章取义的片面报道，即“台湾政权是叛乱政权”，从而产生了误判，希望大陆的网友能谅解蔡正元”。邱毅给出了蔡正元抨击卢大使的真正原因。黎健南更是出面保证说，“蔡正元绝对不是台独分子”。

长期以来，蔡正元以承认“九二共识”、反对“台独”的鲜明立场，倍受大陆同胞的赞誉和好评，也是台湾著名的统派人士。

在此，我呼吁大陆的网友，看人要看主流，不要因为蔡正元一时的口误，而对蔡正元进行全盘否定，蔡正元仍是值得大陆同胞团结的统派人士，你说呢？（代伟/文）