有失公允的“抑欧扬虞”,错在张怀瓘?

寓书喻画 2023-06-05 14:00:47

泱泱大唐,书家辈出。作为“初唐四家”之一的欧阳询更是首当其冲,他将北碑与二王合并酝酿,融南北派书风于一炉,而后自成一体,后人称之为“欧体”。

观欧字不难发现,其有戈戟森然的险绝,又有点画精妙的秀骨清像;既有骨力劲峭、法度严整之态,复有浓纤得度、匀粹秀整之姿;既保留了二王书风清和秀润的神韵,又使北派书风遗意在字的形态、结构当中得以体现。

欧阳询《皇甫诞碑》局部

同为四大家之一的虞世南,书法继承二王传统,圆融遒逸,外柔内刚,用笔沉粹、典丽,以风骨逆劲著称书史。他创立的“虞体”流派,刚柔并济,方圆互用。人们称颂“虞体”,“得右军之美韵,而失其俊迈”。

然而,同样优秀的二人,却因张怀瓘的一段话,而在后世有了天壤之别。

虞世南《演连珠》局部

君子藏器,以虞为优的局限性

张怀瓘说:“欧之于虞,可谓智均力敌,亦犹韩卢之追东郭邰也。论其成体,则虞所不逮。欧若猛将深入,时或不利;虞若行人妙选,罕有失辞。虞则内含刚柔欧则外露筋骨,君子藏器,以虞为优。”

什么是藏器?就是器宇内藏,不外放,为人处世温柔敦厚,这是儒家的中庸思想的具体表现。

欧阳询《李誉墓志》局部

如果单纯从书法审美来看,欧阳询和虞世南之间不应该有高低优劣之分。但张怀瓘的这一句君子藏器,以虞为优,却在客观上形成了“抑欧扬虞”的局面。

那么张怀瓘为何要说这样的话呢?

因为在唐代,“神”是一个中心话题,诗人李白称赞王羲之“笔精妙入神”,杜甫说“书贵瘦硬方通神”。而张怀瓘则是用“风神骨气”与“功用妍美”来区分书法优劣的等级。

虞世南《演连珠》局部

张怀瓘说:“夫人工书,需从师授。必先识势,乃可加功;功势既明,则务迟涩;迟涩分矣,无系拘趵;拘趵既亡,求诸变态;变态之旨,在于奋斫;奋斫之理,资于异状;异状之变,无溺荒僻;荒僻去矣,务于神采;神采之至,几于玄微,则宕逸无方矣。……若此欲速造玄微,未之有也。”

在他看来,书法的最高境界是脱离了文字的美的享受,所谓“惟见神采,不见字形”,那些“妍美功用”的书法作品,是不能够被评上“神”的标准的。

欧阳询《李誉墓志》局部

欧阳询一生写了大量的碑版,都是一些应酬和实用的作品,主要还是以结构精工实用的楷书为主。而虞世南的书法雍容华贵,温柔敦厚,不激不厉,现出一种不食人间烟火的意境正符合了他所看中的风神骨气的意境。

实不知他的这种偏颇误导了很多人,以至于后人在论及欧阳询和虞世南书法艺术时,常常只是关注到虞世南的书法论著着重论述“神”,而欧阳询的书法论著着重论述“法度”,从而把欧阳询的书法归于实用和功用之列,总以为虞世南要比欧阳询的书法高出一筹。

虞世南《演连珠》局部

中和之美的虞书、奇险一路的欧体

王羲之书法风貌有雅和与奇险两路,虞世南承续了王羲之笔意飘逸、圆融冲和的雅,欧阳询更多地是继承了王羲之的奇险。

虞世南最早期的书法是在家族中启蒙的,之后又跟随智永和尚学习,智永乃王羲之七世孙、一代名师,所以虞世南的书法风格远承王羲之。他继承了二王的风骨神韵,走飘逸典雅平和之路。结体紧密,沉着内敛,书法劲朗圆殷,端庄肃穆,笔势舒展,内含筋骨,有风神凝远之致。

欧阳询《皇甫诞君碑》局部

欧阳询则继承了“二王”的奇险一路,其章法行气欹斜有度,错落有致,完全是一派南帖的自然气象。并创造性地将北碑和南帖兼收并蓄,融为一体,创立了不同于魏碑,不同于“二王”的具有独特风格的“欧体”。在他的书法论著中对书法的要求还是“四面停均,八面具备”的结字方法的总结。

就二人的楷书来看,虞世南笔圆体方,外柔内刚,锋芒内敛而气宇轩昂,无一点雕饰与火气,风神潇洒,自开面貌,尽得右军笔法。草书笔画连绵,而且遒劲有力,如疾风吹过一般,狂放不羁。行草用笔自然圆劲,结体疏密相间,开合有致,章法一气贯通。体现了儒家“冲和思想”甚至于对自然无为的崇尚。

虞世南《破邪论序》局部

《破邪论序》是虞世南小楷代表作,极为精致,几夺天巧。布局放逸,不拘大小,信手写来,似在写行书,不拘整齐。就其体势来说,笔法圆润寓于方劲,姿媚秀丽如仕女簪花,结体宽绰而不松弛,疏朗而不软媚,古朴中常见清雅之气,婉和中多有劲健之风。通篇看似散乱,实则经纬有序,竖行之间的距离虽然较宽,但观赏者并不以为稀疏,反显得别具一格,给人以清新的美。

欧阳询的书法则是熔铸了汉隶和晋代楷书的特点,又参合了六朝碑书。用笔介于圆方之间,方笔时写得笔力雄厚,圆笔时写得凝重多姿,方圆兼施,笔力凝聚。字形虽稍长,但分间布白,整齐严谨,中宫紧密,主笔伸长,有疏有密,气韵生动,恰到好处。

欧阳询《九成宫醴泉铭》局部

以《九成宫醴泉铭》为例,用笔方正严谨,疏朗明快,结体险绝凌厉,气韵流畅疏通,一丝一毫之间不差半点分寸,法度极为森严。陈继儒评说:“此帖入深山至人,瘦硬清寒,而神气充腴,能令王者屈膝,非他刻可方驾也”。在此碑中,他将“意”巧妙地规矩于“法”度之中。凝厚森严的用笔之中蕴含自然流畅的情感意蕴,被誉为“正书第一”。

结语:

唐朝书法,在儒家中庸之道影响下,更多地强调中和之美,也就是讲究书法的笔法、结构和章法,要求做到节制、不偏不倚。用笔要润和畅,反对棱角外露,以求达到“宽圆闲圆美”的境界。而历代书评家都对虞体竭力褒扬,经久不衰,其中一个原因,也是因为虞世南的书法充分体现了儒家的“中和”审美标准。

欧阳询《九成宫醴泉铭》局部

与此相比,欧阳询的书法显得内敛不够,精神外露,就像旱蛟得水,锋芒毕露,这种充分个性的表现在传统的儒家思想和伦理道德的眼中就不符合“君子藏器”的审美要求。

加之李世民独尊王羲之,正所谓上有所好下必甚焉,在太宗的提倡和引导下,这种尊王的风气影响了书坛几百年。

虞世南《破邪论序》局部

所以就当是而言,在各种因素的影响下,抑欧扬虞是再正常不过了的,但从他们对后世的影响来看,“抑欧扬虞”的说法的确有失公允。

思想禁锢,不仅禁锢了经济文化发展,就连笔锋都被禁锢了,儒家的中庸之道,让人失去了进步的动力,如果不打破这样一种中和之美,还有狂草展示酣畅淋漓的机会吗?

——EN

7 阅读:1497
评论列表
  • 2023-08-03 18:01

    从味道来看,更爱歐書。

  • 2024-07-09 11:58

    虞字个是性不够,不是写得美仑美焕就是好的,看看顔柳,他们的字就非常有个是性,却并不是很完美,却独领风骚,流传千古

  • 2023-08-30 21:56

    欧阳询书法水平90.5分,虞世南89分!

  • 2024-07-15 01:01

    只闻欧体遍天下,何来虞体人皆知。

  • 二人当中我喜欢虞世南的字