江苏南京某高档别墅区内，业主朱媛媛最近因为私自改建房屋出入口，引发了一场轩然大波。这场纠纷不仅惊动了全体业主，最终还闹上了法庭。
事情要从半年前说起。朱媛媛花费2000多万购置的这套别墅，南门外有一段陡坡。她的父母年近八旬，每次出门散步回来，爬这段坡都气喘吁吁。看着父母吃力的样子，朱媛媛萌生了一个想法：封堵南门，改从东面围墙新开一个出入口。
"我花这么多钱买的房子，改个门怎么了？"朱媛媛理直气壮地找到物业。但物业经理李强耐心解释："朱女士，别墅区的外立面改造需要全体业主同意。您这样改动会影响小区整体规划，还会破坏公共绿化。"
见沟通无果，朱媛媛直接叫来了施工队。第一天封堵南门时就被巡逻的保安制止。双方僵持不下，最终达成调解协议：由朱媛媛在业主群发起投票，若反对票不超过半数即可施工。
当晚，朱媛媛在500人的业主群发出长文，详细说明父母的情况和自己的改造方案。投票结果显示：80人明确反对，60人支持，其余业主未表态。
"没投票的就是默认支持！"朱媛媛自作主张地解读规则，第二天就强行开工。当施工队开始拆除东面围墙时，十几位业主闻讯赶来阻拦。
"这里要建消防通道的！""破坏绿化不说，以后我家客厅正对你们家大门，还有什么隐私？"业主们七嘴八舌地指责。物业多次劝阻无效后，一纸诉状将朱媛媛告上法庭。
法庭上，朱媛媛声泪俱下地陈述："我只是想给年迈的父母行个方便..."但法官指出，别墅区规划经过专业设计，擅自改动可能影响消防、排水等公共设施。最终判决朱媛媛限期恢复原状，并赔偿物业损失。
"早知道这样，还不如给父母买个电动爬楼椅..."败诉后的朱媛媛懊悔不已。而更让她难堪的是，原本和睦的邻里关系，因为这场纠纷变得剑拔弩张。
这场风波给所有业主上了一课：个人需求再合理，也不能凌驾于公共利益之上。有时候，解决问题的办法往往比问题本身更重要。
