无耻之徒中医黑，自己责任往外推。

质疑成功先证伪，证伪归谁有铁规。

谁主张，谁举证，我无责任替你背。

本末倒置痴心想，想要吃饭自己焙。

作这首打油诗的事情起因是，以黑中医见长的“聊斋医学研究院”发起一个倡议，其内容如下：

关于人体经络实验的建议：

【以“张洪林医学博士”和“萌萌妈妈董小华”为代表的双方就经络存在与否，一直你来我往，争论不休。大多数时候双方都是站在科学实验和学术角度进行辩论，值得赞赏！这说明了，双方都清楚，只有科学实验才能让众人心服口服，只有科学实验才是检验真假的唯一方法，只有科学实验的结果才是绝大多数人认可的结果。但是，这样在网上争论下去，永远没有结果吧！我建议，由“萌萌妈妈董小华”一方，说服中国中医科学院张维波教授，在“张洪林医学博士”一方的参与下，成立一个组织协调小组，邀请相关部门和人员，重复一次关于经络的实验。公开进行，全程录像，同步播放。广大网友们，赞同吗？如果赞同，请转发起来。】

这个倡议发出后，一众中医黑如获至宝，纷纷发文附合！一副小人得志，幸灾乐祸的样子，自以为把球踢过来了。

◆@理三焦发帖说：

【董小华女士！特向您报告一个好消息，张洪林先生已经答应参与经络的公开实验了。希望您尽快联系中国中医科学院的张维波先生，尽早促成这项在医学领域极具影响力的科学实验！向世界展示几千年传统中医的真谛！这是一场学术科学试验，不是私人恩怨的了结。尽管观点不同，但是，目标都是一致的，那就是验证真相，以正视听！希望双方坦诚相待，共同为中医的探索尽一份力吧！】

◆@聆泉观澜发帖说：

【新闻！新闻！中医界的重大新闻！

@聊斋医学研究院 在今日头条发文，倡议论证经络存在实体的，同样是中国科学院中医研究员的张维波教授，和他们同一个研究室的中国科学院中医研究员张洪林医学博士（头条认证过了，上传了相关资质），来一次现场人体经络研究实验，邀请行业内专家，中国中医药管理局相关领导参加！

尤为值得期待的是，这个帖子得到了其中一方，张洪林医学博士本人的同意！

@萌萌妈妈董小华E 医学白丁把你背后的张维波推到台前吧？何必犹抱琵琶半遮面？】

张洪林医学博士发帖说：

【我张洪林绝对赞同。我断定张维波董小华他们绝对没胆，会耍无赖。拭目以待吧！】

★对此，我的回复如下：

一、谁主张，谁举证！这是法庭质证环节的规矩，更是辩论场的规矩。

就是说，谁怀疑经络循证医学实验的结果，谁就负责举证出《清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线》的循证医学实验报告“虚假”的证据，而不是反其道而行之，把这个本属于中医黑们的证伪的义务强加在我这个证实者的头上，天底下没有这个理。

我通过实验报告证实了以新奥集团、生命科技研究 院为主的研究人员首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧 光线的循证医学发现，如果让我来证伪我所证实的东西，这岂不是胡搅蛮缠的不讲道理吗？我有这个义务替你们中医黑打下手吗？打个比方，小偷要偷你家东西，你有责任帮助小偷窃取你家财产吗？这点认识你们中医黑们认知力再低也应该有吧？

二、以新奥集团、生命科技研究 院为主的研究人员首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧 光线。这些循证医学发现，其论 证文章都具有严谨的学术作风， 非常具有科学精神，看不出学 术造假的痕迹。这与张洪林的那种所谓学说，没有循证医学实验的论证支撑，单凭臆断作证据的结论，公信力有着天壤之别。

三、在我一开始反驳张洪林对经络学说的歪曲时，我是出于维护中华民族传统价值的本能，这和司马南和昆仑策没有任何瓜葛，而且昆仑策并不主张我反驳中医黑的文章在昆仑策发布。而在我反驳张洪林之前的两年，我就有和中医黑辩论的历史，那批中医黑现在已经消声灭迹，在这个过程中，我根本就不清楚张维波是何许人也，我知道张维波，是从张洪林所谓反驳我的喷文中发现有这个人的。

我所引用的《清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线》的循证医学实验报告里面，没有注意到张维波是实验的参与者，后来注意到，也发现他的属名是最后一个。我在《科技日报》的文章中发现的实验负责人是汤青博士，我只关注了实验报告的内容和阐述的过程，评估了报告的严谨性。 而《科技日报》的采访记者在专访里只提到了汤青博士对实验过程的介绍。所以，@聊斋医学研究院主张由"萌萌妈妈董小华"一方，说服中国中医科学院张维波教授，这让我感到匪夷所思，他是根据什么说我认识张维波的？退一万步来讲，即使我知道张维波，人家张维波知道我姓氏名谁呀？所以@聊斋医学研究院的这种自以为是，难免令人怡笑大方。

然而虽然我不认识张维波， 如果有出资方，我举双手赞同张维波博士出面接受挑战，在有出资方赞助的条件下，如果张维波拒绝重复实验，那么我也难免会怀疑这次实验的真实性，我想在万事俱备，只欠东风的情况下，张维波会欣然接受挑战的。

四、虽然@聊斋医学研究院 的这个主意违背了谁主 张、谁举证的原则。但是我还是希望有这样的重复实验发生。但是因为重复实 验需要大量的经费，如果中国中医科学院同意出资，我将举双手赞同。 如果中医科学院不同意出资， 我建议张洪林医学博士不要推辞，通过自己在中医科学院多年耕耘所攒下人脉的有利条件，说服中医科学院研究院出资赞助，也说服你的同僚张维波接受你的请求，因为一方面你是这次证伪的需求方，另外一个方面，你和这些当事方都是老熟人，所以 你出面组织这次证伪，是再合适不过的不二人选。如果你说服不了中医科学研究院出资赞助，我劝你以为真理献身的精神，和质疑经络的中医黑们共同出资，把这次重复实验坚决进行下去，以便正本清源，鉴别孰是孰非。

问题是，你有这个魄力和胆气吗？如果没有，我建议@聊斋医学研究院@理三焦@聆泉观澜们为你们的张博士打气鼓励，激励他把这项千古传颂的事业进行到底。】

我的回复发出后，张洪林发出了一篇厚颜无耻的《我对昆仑策董小华就张维波经络实验结果进行重复实验回复的声明》，其内容如下：

【我对董小华的回复发表如下声明:

看了你董小华的声明，真乃滑天下之大稽!

你清楚知道，我长期以来斩钉截铁宣告了:

1.因为我研究发现人体就根本没有经络实体存在，所以，所有宣称自己的实验证实经络存在的人，不是实验方法有严重问题就是欺世盗名的骗子。

2.通过媒体给自己吹喇叭宣称他们发现了经络，实际被业界根本不认可的祝总骧和张维波都是欺世盗名沽名钓誉的骗子。

3.昆仑策董小华等网络暴徒因我的前述观点没有底线妖言惑众疯狂网暴我的家伙，都是无耻至极卑鄙龌龊的人渣。

针对前面我这几个斩钉截铁判断，现在是包括董小华张维波等等你们需要、或是通过面向社会与我当面辩论以及接受对你们实验鉴定验证的学术途径，或是通过起诉我侵犯你们名誉权法律途径用符合科学规范的实验事实，证明你们不是骗子和人渣。

这是需要你们洗刷证明自己的事情，还提出我给你们出钱，岂不是滑天下之大稽?

现在我早已把球踢到你们脚下了，众目睽睽监视你们如何出球懂吗？？希望你们不要用各种借口逃避而使社会大众失望!】

看到张洪林的撒泼打滚，我只觉得好笑，他不就是在秀他的人本色吗？一出言就满口大粪！动不动就用排泄器官释放硫化氢，这不是人渣还能是什么？

★问题是，究竟是谁在耍赖呢？理性分析一下：

一、张洪林质疑“清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线的实验”报告。然而他的质疑论证充满着谬误，其质疑能有什么公信力呢？

如张洪林质疑说：

"给肢体注射荧光剂后，身体一定出现局部微循环吸收荧光剂向心传导运输的过程而呈现线样表现，这是身体正常生理反应。"

张洪林说的对吗？

稍有医学知识的人都清楚，微循环是指微动脉和微静脉之间的血液循环，主要由微动脉、后微动脉、毛细血管等。微循环是一条纵横交错、结成血液流通的网络结构，人体大概有300亿条微血管，在显微镜下，微动脉和微静脉管径很细，只有头发丝的1/20，只允许1~2个红血球通过，而且，其中的血流速度很慢，流速0.4~1毫米／秒。

因此说，微循环吸收荧光剂向心传导运输的过程不会呈现线样表现。

拿肌肉注射为例，当药剂注入肌层后，药剂以针眼为中心，在细胞间质液中向四周扩散。如果药剂是荧光剂，则荧光显影是片状。当荧光剂进入微循环系统时，荧光剂显影是网状。只有荧光剂直接注射进上肢大静脉血管时，荧光剂才能向心直线传导。所以说，张洪林所谓"给肢体注射荧光剂后，身体一定出现局部微循环吸收荧光剂向心传导运输的过程而呈现线样表现"是他医学常识匮乏所致。

反观“清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线的实验”报告，其实验程序严谨，而且有对照组和检测手段进行证伪，实验重复性高，重复实验多达19次。而实验报告对实验过程，实验手段，实验结果，实验总结都进行了详尽，细致的罗列，实验报告的内容完全实现逻辑性自洽。

科技日报记者采访实验团队负责人汤青时，汤青介绍说:

“团队最初采用造影剂荧光素钠，在随后的几个小时内，使用激光对荧光素钠进行激发拍照，以获取荧光剂在体内的迁移轨迹。结果显示，轨迹总体沿着心包经的相邻穴位发展，自内关、间使、到曲池完全与心包经穴位重合，形成稳定的经络线。通过对比超声成像和红外成像，排除了荧光线沿血管流动的可能。为了排除该荧光线轨迹是淋巴管的可能性，研究人员又设计了同时注入荧光素钠和主要用于淋巴造影的造影剂吲哚青绿的实验，结果显示，两个轨迹并不完全重合。因此可排除荧光线沿淋巴管流动的可能。”

看到了吧？该实验无可挑剔，无可辩驳。

所以中国官方《科技日报》才会对此进行了翔实的报道。尽管质疑者李雷提出了质疑，但是其质疑的方向都站不住脚，甚至达到了对存在事实的视而不见，其公信力又有几何呢？

反观以张洪林为首的中医黑群体呢？

他们不是用无证之论歪曲这次试验，就是用谬证之论来证伪这次试验，所以我才能轻而易举的揭穿他的，从而也引发了他们对我的疾恨，他们故伎重施，拿出辱骂罗织司马南的下三滥手段，无所不用其极对我进行人身攻击。

“聊斋医学研究院”说了他的谬证之论：

“现在，但凡九年制义务教育读完，也不会再相信虚无缥缈牵强附会的什么人体经络。[大笑]全世界的西医找不到，全中国的中医也找不到，只有推拿按摩足疗店的人能找到。

我只能说他孤陋寡闻，坐井观天。

首次科学实验证明人体经络存在的世界级经络学家祝总骧团队获得国家首届“星火杯”创造发明特等奖。

费伦从解剖学层面发现经络的这项研究的论文在1998年三月发表在中国大陆的“科学通报”上，接着在2000年应邀在世界卫生组织的“传统医学研讨会”中发表。

纵观“清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线的实验”报告，其实验程序严谨，而且有对照组和检测手段进行证伪，实验重复性高，重复实验多达19次。而实验报告对实验过程，实验手段，实验结果，实验总结都进行了详尽，细致的罗列，实验报告的内容完全实现逻辑性自洽，所以中国官方《科技日报》对此进行了翔实的报道。

中医黑“铁马金哥UZAM”质疑道：

“要拿出让全世界都认可的证据才能证明其存在，而不是来一句本就是存在的呀[捂脸]难道除了中医，全世界其他人都知识量有限，都坐井观天，对经络穴位存在这么重大的诺奖级成果都不清不楚？”

我对他的话驳斥道：

“中国人自己认可就不可以吗？为什么中国官方的认证你们不同意，外人国的认证你们却如获圣旨呢？难道建国都七十年了，你们的洋奴习气还去不掉吗？”

可笑的是，那位聊斋医学院的中医黑竟然突发奇想，像杜鹃鸟一样妄想迫使我为他们做嫁衣，这种厚颜无耻的主意是怎么想的呢？

我用实验团队拿出的翔实数据和实验过程来证实，我为什么还要替你们证伪？真是脸大不害臊！

中医黑美其名曰是做重复实验才可靠，然而实验团队同样的实验重复做了19次之多，得出的结果完全一致，还要怎么重复？

你们信不实，那你们可以出面证伪呀？你们如果咽不下这口气，那你们完全可以自己组织，自筹资金，自购设备，自建实验室，自己请原来的实验团队，然后在你们的监督下做一次重复实验啊，以安抚你们那失落的心。我可没有义务帮你们，我只帮君子，不帮小人。

拿网友的话讲：

“张洪林应该回到实验室去，那怕也用荧光素钠法，证明经络线就是神经线，今天舆论的天平都会倒向张洪林！！！”

是呀！张洪林如果想让自己的谬理论能归谬经络学说，完全可以通过循证医学实验来进行证伪，而不是耍嘴皮子，磨嘴唇子，靠吹牛皮来兜售他那早已被我归谬的剩饭。

其实，就连他的同气相求的战友，都不赞成让证实方自己证伪。自己的孩子怎么推给别人养呢？

拿张洪林的亲密同志“隐形人的肖像权”话来说：

【谁主张谁举证

谁主张谁举证、证有不证无，这么浅显易懂的道理，很多人活了一把岁数，至今无法理解。

人家要你还钱的时候，你要看到欠条吧，这时候人家振振有词说：“你能证明没欠我钱吗，没发现欠条不代表没有，你会觉得要债的可笑吗？】

看！多么铿锵有力的话语！

这话把那些让我出面组织重复实验的中医黑脸打得啪啪了作响。

虽然这些话是“隐形人的肖像权”很久以前为了反驳反转人士说的，但也是放之四海而皆准的真理。这话就好像给聊斋医学院、张洪林医学博士、理三焦、聆泉观澜等人量身定做的。可见这个效果“隐形人的肖像权”也始料未及，歪打正着。

“隐形人的肖像权”应该追悔莫及吧？难怪我问他：

【张维波证明了经络存在的实验提出建议:“由董小华一方，说服中国中医科学院张维波进行重复实验。你对此意下如何呢？】

他躲闪着说：

“我又没说经络是啥。”

可见，他也怕做中医黑里的猪队友，所以才紧咬牙关，三缄其口，打死也不说！

分析到此处，我不得不说：

“请看！什么叫厚颜无耻！上边讲的那些中医黑就是！”