关于正当防卫在网络上出现争议最多。何为正当防卫？就是在面对不法侵害时，出手制止，就算对侵害人造成损害，也不用负刑事责任。
可是在现实生活中，很多的正当防卫行为却被定义为防卫过当，甚至故意伤害罪。
法律界定的模糊固化，污染了社会空气，让很多人不敢扶、不还手、不敢伸出正义之手。
第二十条就是讲述三起见义勇为的正当防卫事例。01.韩明的触动：见义勇为的公交车司机张贵生死了。
张贵生出手制止自己公交车上流氓侵犯女乘客，却被判三年，深感冤屈的他一直上访，乞求昭雪，却死在了上访的路上。
她女儿问韩明：韩检察官，如果当时你在那辆公交车上，面对他们欺凌弱者，你会挺身而出吗？
韩检察官张张嘴，
她接着问韩检察官：你说我爸真的有罪吗？
韩检察官无言以对，头迈向一边。
02.韩明的反思：儿子在学校制止校园霸凌，却面临行政拘留。
教导主任的儿子纠结同学殴打他人，韩明的孩子仗义出手制止，反被诬告，面临行政处罚。爸是检察官，舅是刑警，都是执法懂法之人，就因为施暴者的父亲是教导主任，二人托关系，劝说孩子道歉，乞求教导主任撤案。
于是，韩检察官的儿子问他：“爸，我就制止了一个霸凌，事情为何变成这样？以后见到这种情况，我到底管还是不管？”
韩检察官只能支支吾吾回答，管还是要管，那要看谁受伤的程度大。
03.韩明的觉醒：郝秀萍面对威胁，因为对法律、对现实、对生活的绝望跳楼自杀
聋哑人郝秀萍被村霸强行霸占强奸，丈夫被狗链锁着亲眼目睹妻子羞愤欲死的哀号，悲愤难当，奋起反抗，刺伤施暴村霸，却面临背叛入狱。
在郝秀萍被村霸刘炳仁带一帮人堵住，强迫签订与施暴者刘文经自愿性交易的协议书时，面对吕玲玲和韩明的一再劝说和保证，还是绝望地从楼顶一跃而下。
这三起事件，韩明都是亲历者。
三起案例都是涉及好人与恶人、法与不法、正义与邪恶的正面较量。韩明翻遍以往十七起相似案例的判决，无一例外判了正当防卫者故意伤害罪。这就是法律的惯例与现实。
韩贵生当年就是韩明按照这种惯例思维提起公诉，让韩贵生坐了三年牢。让见义勇为的正义人士受了冤、毁了家、寒了心。
韩明清楚的知道，韩贵生是好人！当亲眼目睹韩贵生上访途中被撞身亡后，他的内心被深深震动了！
04.吕玲玲的推动。
吕玲玲不惜被停职的坚持，与韩明的那番对话无疑是让韩明做出正确抉择的有力推动。让韩明在最后针对王永强伤害案做出了属于“正当防卫”，不予起诉的侦查意见。
当韩明打断田副检察长的话，说出了那番有理有节，义正言辞、慷慨激昂的演讲时，他看向台下的吕玲玲。吕玲玲眼含热泪，为他鼓掌。
不光是台下的人民陪审员、法律监督员被感动了，我想所有看过这段的观众都会热泪盈眶。
法律就是要让犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
所有参与听证会的人听了这段话都被深深地触动了，纷纷起立鼓掌。
故事结尾很顺民意，酣畅淋漓！韩明的儿子不用再去道歉和接受行政处罚，反而受到表彰，教导主任被处分；
王文强走出看守所，手捧鲜花出现在妻子的病房；
冤死的韩贵生平反了，获得了见义勇为的表彰。
