网球1800万,斯诺克162万,乒乓球22万——同样冠军,差别太大!

思聪谈社会 2024-11-16 10:20:53

说来也巧,最近几天,三大赛事,几乎同时收官。

人们在关注赛事的同时,注意到一个有趣的现象。

三大赛事,同样是比赛,但冠军奖金却天差地别!

网球WTA年终总决赛冠军:1800万元(250万美元)。

斯诺克国际锦标赛冠军:162万元。

乒乓球WTT法兰克福总决赛冠军:22万元。

网球几乎是乒乓球90倍!

再看看网球四大赛事奖金:

1、美网——2500万人民币(360万美金)

2、温网——270万英镑(354万美金)

3、、法网——240万欧元(267万美金)

4、、澳网——315万澳元(212万美金)那就更是多得来让人瞠目结舌了!

这是怎么回事,差距咋这么大呢?

说复杂,挺复杂,

说简单,也简单。

某项赛事冠军奖金,由主办方支付。

网球主办方凭什么如此财大气粗呢?

赛事的主要收入来源,有以下四项。

一是赞助商投入。

为赛事提供巨额资金支持,以换取品牌曝光和市场推广机会。

二是电视转播收入。

电视转播权是全球观众带来的收益,也是赛事奖金重要来源。

三是门票及现场消费。

观众的门票购买和现场消费,也会为赛事带来一笔可观收入。

四是额外收入。

赛事期间周边商品销售、餐饮服务等为赛事带来额外的收入。

以上收入之多寡,说到底,在于此项赛事的影响力。

即,要看到底有多少人关注。

全球关注人多,极大地吸引了人们注意力,

赞助商们便愿意以极高价格出资给予赞助。

虽然出资巨大,但是效果极佳,

投入与产出相比,可大赚一笔,

所以,心甘情愿花这些大价钱。

电视转播、门票收入、现场消费等,

也全都取决于赛事的关注程度。

所以,说到底,

不用羡慕网球冠军的奖金高得那么离谱,

也不用同情乒乓球冠军的奖金低得可怜。

关键的关键,还得看赛事背后,有多少双关注的眼睛。

别看在咱们这里林诗栋、孙颖莎大名鼎鼎,如雷贯耳,

在国际上,晓得他们大名的人,真还没有几个。

怎么办呢?

当然,只有一、积极努力,二、耐心等待,

首先,得把乒乓球比赛弄得精彩些再精彩些,

让喜欢和关注的人多些再多些。

从这个角度说,有时,中国乒乓球在国际赛事中战绩不佳,

让其他国家运动员也尝尝冠军的滋味,

其实并非一件坏事。

只有乒乓球在全球参与度与关注度提高,

乒乓球世界冠军的奖金,也才会涨上去。

事物有其发展规律

这是一漫长的过程,

再着急也是没用的。

末了,一向喜欢创新的老詹,突然灵机一动,

给乒乓球出一“改天换地”的大主意。就是,

将球台扩大:长与宽各增加50厘米。

将乒乓弄大:比过去增加20%左右。

这样,乒乓球比赛将更多的向网球那样的大场地比赛靠拢。

每一球的球速,将会变得更慢,比赛花样和技术,也会更多,

不像现在,几秒钟就将球打死了,观众看着根本不过瘾。

因而,乒乓球比赛也必定会更加好看,更具有观赏性。

顺理成章的是,观看乒乓球的观众,会越来越多,

乒乓球赛的全球关注度,必将大大提高!

赞助收入啦,电视转播啦,门票收入啦,自然也就大幅提高。

到那时,世界乒联再也不会像现在这样小里小气,财务捉襟见肘,

林诗栋们拿了冠军,奖金也就可以达到220万元,

再提高十倍,

一点没问题!

0 阅读:3

思聪谈社会

简介:感谢大家的关注