最后的两个板块是【鬼畜】和【生活】。
鬼畜的问题在于作品可以起量，但观众不一定与up主产生粘性。不是每个人都可以成为伊丽莎白鼠。而【生活】，则是你不知道作品该放哪个领域，放在这里肯定是没问题的。
上述内容，是我最近对平台各个板块进行观察后的总结，它极为主观和片面。
其实真正扯了这么多，我反而会对看到这里的读者说，如果不甘心只做个观众，也想试图在自媒体时代分得一杯羹，请抽空提升技术力、原创力。
别人可以一个视频从头到尾都是表情包，因为对方是工作室批量生产工业品，且与平台利益深度绑定，平台可以堆曝光，但你没有，所以你不行。
别人可以搞个“XX宇宙”各种段子乱飞，一个视频可以整合几十电影素材，这是因为这是一个团队在运作，同样是剪辑素材，对方可以三天，你需要一周，这就是差距。
退一万步说，有颜值有身材的，还可以打打擦边球——我之前看到某个频道进行电脑评测，出镜人居然玩cos，好听一些这是科技与人文的交集，不好听一些，大概就是那什么什么了。
像导演小策，虽然他的作品不一定讨平台用户的口味，但请别忘了，这种作品肯定是全网推流，而且，人家接的是商单，一个作品里可以植入好几个品牌，论营收运作，这才是成熟的商业化。
像剧本、运镜、演技、后期，这些都可以归属在技术力、原创力。
这里顺带补充扯一些我最近研究的4款软件Blender、达芬奇、Unity和Unreal。
研究它们的原因有如下几点：1，免费；2，功能强大；3，属于技术力；4，符合未来发展预期。
首先是【Blender】，最早关注它是因为发现有不少up用它做MMD，事实上，它能做的包括建模、动画、雕刻、渲染、音频处理、视频剪辑等一系列与创作有关的事儿，属于小而精。
软件本体并不大，需要不少插件支持才能发挥更大效用。
MMD本身并不是一个特别难的创作，我观察过大量平台高播放量的MMD作品，会发现模型的动作都差不多，很多作品只是换了模型、场景和音乐。
在这方面，up主想出类拔萃，需要的是对模型的精修、动作的调整，但由于MMD缺乏商业化的空间，我建议有兴趣的up主做着玩玩就好。
达芬奇主要是用来做视频的，虽然也可以用来做动画、音频。【影视飓风】之前出过一整套入门教程，有兴趣的小伙伴可以抽空看看。
Unity和Unreal都是著名的游戏制作软件，但其实也可以用来做动画、影视等等。
其实，这4款软件我都是在摸索阶段，我要看究竟哪款软件更适合我来用——平心而论，这4款软件能精通一款，都足够你加入公司或者自主创业了。
我个人是倾向于影视部分，说白了，就是自己写文案，自己做内容。这样就避免了频繁剪辑素材的麻烦，而且，能提升自己的技术实力。
说实话，我真心觉得那些剪辑动画、影视剧的真心不算技术，不就是根据文案找到对应的影视片段然后上轨道渲染么，以后这种活肯定是交给AI，创作者只需要对调整细节就可以了。
