如果发生了重大自然灾害，个人的存款和贷款应该如何处理？
比如，2008年汶川地震，八万遇难者离开了人间。
他们在银行的存款最终得到了怎么样的处理？他们的贷款又会怎么处理？
存款的问题人生在世，谁不是为了碎银几两辛辛苦苦工作？
古代人有这么一种说法：手中有粮，心中不慌。
所谓的“粮”，在今天指的就是钱，手里有存款的人，做事情总归是有些底气。
这是中国人自古传下来的习惯，钱能攒着绝对不会乱花。
因此，汶川地震之后，银行必然会产生大量无主的存款。
很多人没有接触过类似业务，或者非金融行业的人物，一般不会不懂其中的操作。
但是就个人而言，永远无法玩得过银行这个已经成熟的系统。
他们早就做好了种种明文的规定，其实，因自然灾害去世与自然去世并无分别。
若是亡者有孩子，且孩子知道银行卡的密码，就可以直接到银行取款。
当然，每一张卡都有限额，每天所取得款项不能超过当日的限额，否则就要本人持身份证到柜台进行处理。
银行这么处理自然有道理，若是某老人的银行卡被不孝的孩子拿了去，悉数取走了存款怎么办？
遇到这种家庭矛盾，即使警察到了，也不好处理。
但是若遇到老人去世，银行卡里存有几十万的存款，也必须得尽快取出来。
因为其死亡证明很快就会被传到国家系统，银行会自动识别本人银行卡。
到了一定年份之后，就会直接锁定银行卡，不允许再使用。
若是有继承人的话，分两种情况。
第一种情况是继承人知道密码，继承人可以分批次取出，这种做法符合法律的规定。
若是继承人不知道密码，却需要当地的府衙开设亲属证明。
先到村委会盖章，而后再到镇街盖章，拿着死亡证明与亲属证明，即可到银行办理业务。
一般情况下，银行不会锁定银行卡，或者限定银行卡的额度，除非这张银行卡短期内有不正常的流水。
比如说，某人的银行卡一日之内突然多出了几十万，银行会根据资产作出分析。
为避免持卡人的金钱受损，银行卡会在持卡人不知情的情况，直接进行限额。
持卡人需要到柜台重新办理，这个过程可以有效地防止持卡人被诈骗组织欺骗。
汶川地震八万死者的账户情况各异，然而，这却是一笔大钱。
面对这种情况，银行是否会主动做些事情呢？
有些内幕不好多说，咱就只依照法律的流程介绍一下存款继承规则。
首先，确认了死者的消息之后，官方会通过媒体宣布死者的讯息，继承人按照法定的继承顺序，依次前去认领。
即在死者的子女、妻子与父母都去世的情况下，可以顺延到其他亲属身上。
或者死者提前写好了具有法律效力的遗嘱，继承人同样可以继承这份遗产。
我国与西方国家不同，西方国家继承遗产有巨额的遗产税。
这个是属于社会再分配的一种手段，主要是缩小社会的贫富差距。
而我国主要征收的是劳务税，这些税最终都要计算到每一个劳动者的头上。
那些上市公司的老总，他们给自己每一个月的工资只有一块钱，你以为这是境界高尚吗？
这不过是他们合法避税的一种手段。
为什么要讲到遗产继承呢？主要是为了说明一个道理。
很多无主的钱，最终都会跑到国家的手中，就比如说那些无人可继承的存款。
当地的官家会统一支出这笔钱款，按照官方的说法，是要用来进行灾后重建。
至于这些钱最终能用到实处多少，大家可以想象一下《铁齿铜牙纪晓岚》里和珅对纪晓岚说过的一句话：
要救民，先救官，官都活不了，还谈什么救民。
可是总要给百姓们立一个榜样吧！
比如那些在公家单位工作的人，若是他们的存款无人继承，他们所在的单位有权利直接认领。
按照他们的说法，则是这位殉难的烈士要主动捐献出财物，为国家做贡献。
上面的人都作出表率了，下面的人总不能说些什么吧？
况且，国家只是要收回那些无主的财富，取之于民，最终还要用之于民，怎么说都是一种公平合理的操作。
这个制度本身没有任何问题，其宗旨也象征着公平与正义。
若是在操作的过程中没有那么多潜规则，或许会更加受到百姓的拥护吧！
存款的问题说清楚了，那些死难者的贷款又如何处理呢？
贷款的问题总不能光认领存款，不认领贷款吧？
办过信用卡的人都知道，必须要写上几位亲属的名字。
若是当事人无法还上贷款时，银行则会通过其他方式索回贷款。
银行聪明得很，肯定不会让这笔账变成坏账。
若是房贷、车贷这些贷款，国家又要怎么处理？
这个背后涉及到的问题太过复杂，咱们不妨通过一个小故事进行说明，大家或许更能看清银行的真正的面目。
李某在四川购置了一处房产，还贷的年限是三十年。
在其还款的第五年时，当地突然发生了地震，他身受重伤，落下了残疾，房子坍塌了，工作也丢了。
这种情况下，银行不会停止索要贷款，也不会考虑到房子已经坍塌。
他只会考虑借贷人是否能继续还贷，如果其不能正常还贷，银行则会强制执行。
在当时，银行的操作惹得民怨沸腾，若不是国家及时出手，或许灾区还会出现一些无法预料的事情。
当事人什么都没了，但凡是个正常人，都会讲点儿道德。
但是道德不等于法律，一切必须从法律的角度出发，才算是合法，不道德无须承担严重后果。
虽然国家暂时出面制止了这一行为，但是其与银行的借贷关系仍旧存在。
李某如果手中的资产足以还清贷款，他对未来仍旧会充满信心。
如果其身体已经出现残疾，他最好的处理方法是什么？即使我不说，大家也知道。
上海年薪百万的白领姑娘为什么会跳楼自杀？
自杀就成了李某最好的选择，其实，这个时候最幸福的就是银行。
再也不用为从前的许多坏账、死账操心，过去了，活下来的人什么责任都不用担了。
这个故事若是到这儿就结束了，我们看到的不过是个体的悲剧。
汶川地震光死者就高达八万，还不算那些失踪的人数，这些人的贷款绝对不算小数。
若是再往深层次分析，我们就会知道，李某不是个例。
即使没有遇到自然灾害，也会遇到贷款困境。
这就要说到孔子说过的一句话：苛政猛于虎。
当然，咱们这个时代不会遇到这个问题，国家心中仍旧装着百姓。
这也是为什么国家在积极解决这方面的问题，若是这方面继续暴雷的话，说不定整个国家的经济就会出现严重的问题。
我们说的仅仅是一种假设，假设李某遇到了贷款困境，他能怎么做？
那个社会不会给他多余的选择。
之前，网上流传过一句话：
你欠银行一个亿，你就是爷，但是你欠银行几十万甚至上百万，你就是孙子。
这里的孙子和爷爷不是血缘意义上的关系，若真是血缘关系上的祖孙，这孙子还有活头。
这里的孙子是真孙子啊！
李某大概只剩下两条路，或者铤而走险，通过破格获取的方式到社会上捞钱。
反正也没有其他的活路啦！为了第一要务生存，做点不合法的事情也无妨。
或者他就是默然忍受命运的毒打，像阿Q那样。
最后以那句“十八年后仍旧是英雄好汉”去替他人去死，死之前根本都不知道到底谁才是杀害自己的真凶。
当然，也希望很多人不要陷入这种贷款困境，遇到难事，不要第一反应往自己身上揽。
所谓的天道酬勤，在某种意义上不是真理。
有的人一出生就在罗马，有的人一生奔跑也抵达不了罗马。
要允许自己失败，要允许自己做错事，要允许自己脱离这个社会所谓的正常秩序。
为了活下来不丢人，但是不能因为遇到了难以解决的问题，就报复社会，这是弱者的行为。
什么是强者的思维？
要学习陈胜，想一想“王侯将相宁有种乎”。
就知道到底是谁造成了自己的苦难，要去寻找真正的仇人，这才是替天行道。
