阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

本是五一七天乐的五一黄金周，为何从2008年开始就变为了三天，这一切都与清华教授蔡继明脱不了干系。

一说起长假，辛苦的打工人们除了春节，第一反应就是国庆了，毕竟国庆可以放整整七天呢！

但是，你知道吗？

原本除了国庆，五一也被称为是黄金周，劳动者们可以享受七天的超长假期。

这一时间安排从1999年开始实施，却在2008年时彻底结束。

有人认为，这一切都是出自一个人的建议：清华大学教授蔡继明。

不过他可不单单是针对五一，他建议将现行的黄金周长假全部取消，改为分散假期，认为这样能让13亿人口受益。

此番言论一出，舆论哗然。

蔡继明，他原本作为第十四届全国人民代表大会财政经济委员会委员，清华大学政治经济学研究中心主任，不该以如此荒诞的形式被大众针对。

可是他，还是遭遇了来自人民群众大量的网暴。

事件的起因，还需将时间倒退回2006年。

在这一年的蔡继明，还只是不为人熟知的人大代表，此时没有人知道，他向民进中央提交的方案，将会彻底改革我国的假期制度。

在这份《提案》中，蔡继明与他的团队诚恳建议，将原本休假时间为七天的黄金周假期“五一”“国庆”，由集中休假的方式改为分散休假。

此外，他还建议增加部分传统节日为法定节假日，全面推进带薪休假制度。

而蔡继明之所以会对我国假期制度提出这次跨时代的建议，其实是因为他和领导的课题小组一起，在前期做了大量的调研。

黄金周的实施原本是为了能够在我国经济的一个起步阶段起到刺激经济的作用。

可是蔡继明认为，黄金周的开始变为了“好心办坏事”，成为某些地方旅游部门绑架全国假期制度的手段。

每逢五一国庆长假，当地交通都会瘫痪、旅游景区爆满。

这种现象不仅对发展的帮助微乎其微，同时人们假期游玩时的体验感也很糟糕，并未提高人民的生活质量。

当假期成为“强迫式”出行，要如何转变这一思维方式呢？

蔡继明很快就想到了改革假期制度。

他认为可以适当缩短黄金周时间，进行分散休假，同时推进带薪休假制度，实现从根本上提升人民的幸福指数。

他为了验证自己这一观点的可行性，还组织团队邀请专家举办了座谈会后，才正式提交了方案。

只可惜，无人关心这一切，他们只看结果。

清华教授蔡继明，建议取消五一七天长假，被网友骂得将百度告上法庭。

这份《提案》在未正式生效前，他们都以为这不会掀起什么水花。

可没人想到的是，《提案》很快就从全国假日办转呈至国家发改委。

并且在次年的《意见征求稿》中采纳了大量的建议，于2008年正式生效，五一黄金周被正式取消。

蔡继明原本对这一改革很欣慰，但遗憾的是，他的建议没有让人民群众买账。

在大家的眼里，他已然从权威的专家跌落神坛，成为人人喊打的“砖家”。

蔡继明原本是一名很愿意与人民互动的学者，他将自己的办公电话、邮箱和手机号全部披露在网络上。

但他没想到的是，他以真诚待人，网络世界却本来就鱼龙混杂。

蔡继明的《提案》成为众矢之的，公众找到了愤怒的宣泄口。

很快，蔡继明所有社交账号开始涌入大量愤怒的劳动者，他的电话也被“攻克”。

无数人打来电话辱骂蔡继明是“十指不沾阳春水的伪教授”，《提案》的提出是不尊重公众的结果。

不仅如此，在发现蔡继明的电话是他本人正常使用后，网民们自发地在百度贴吧里创建了“蔡继明吧”，煽动更多的人去拨打电话宣泄对蔡继明的不满。

事件开始发酵，并且愈演愈烈。

“蔡继明吧”由原本对蔡继明的发牢骚，上升至恶意p图、侮辱及诅咒蔡继明的家人，更有甚者对蔡教授的人身安全进行威胁。

网络成为一些人“言论自由”的法外之地，蔡继明对此不堪其扰。

他曾坦言，他的妻儿在正常的社交活动中被问及配偶和父亲，都不敢说出是自己。

终于，蔡继明不愿忍耐了，他请求通过法律的途径捍卫自己的权力。

只不过，他没有选择将那些实施网暴的网民告上法庭。

他针对的对象，是我国头号大公司，百度。

清华教授蔡继明，建议取消五一七天长假，他为何执意要取消五一长假，并声称国庆长假也应该取消，这是为13亿人造福。

2007年12月，在《征求意见稿》出台仅一个月后，蔡继明就以自己被网暴的事情，起诉了百度，要求百度赔偿自己200万元。

对此百度回应，蔡继明的一切信息都是他自己此前披露到公众平台上的，自己已经起到了管理的责任，发现有关辱骂蔡继明的帖子后进行删除。

该案在2010年12月17日进行一审，当时的法院经理认为百度并不存在过错责任，蔡继明的诉讼请求被驳回。

对这一结果，蔡继明的律师表示将会继续上诉。

而后在经过长达半年多的二审审理后，蔡继明终于获得了他想要的结果：百度败诉，赔偿自己10万元。

这笔钱确实与蔡继明一开始提出的200万元大相径庭，但蔡继明的目的从来都不是金钱的赔偿，而是捍卫自己的权力。

在他看来，即使取消五一黄金周让自己遭到了如此多的非议，但老话说得好：虽千万人，吾亦往矣。

在2010年3月中国青年报记者对他进行采访时，蔡继明再一次表达了自己对假期改革制度坚定的态度。

他说我国的假期改革不应该倒退，“五一”黄金周不仅没有恢复的必要，甚至“十一”黄金周也应该在适时的时候进行取消。

并认为这在当时是有利于13亿人民的。

而对蔡继明这位教授，我们也不应当只从假期改革这一件事情上片面地去看待他，他始终坚持维护我国房地产市场健康发展。

例如在此前的两大会议时，他就曾就房地产税提出过，建议在全国尽快推行房地产税，让拥有房子越多的人税收越重。

所有影响不到自身的攻击，只会让你更加强大。

蔡继明始终关注百姓的真实情况，至于假期改革的真实效果如何，那也就是仁者见仁、智者见智了。

对此您怎么看？欢迎评论区留言！

参考文献：

委员建议取消“十一”黄金周 来源：中国青年报 2010-03-12

蔡继明代表：建议年内推出房产税 增加征收力度及范围 来源：人民网 2013年03月06日

全国政协委员蔡继明：变黄金周为分散度假 来源：中国政府网-新华社 2007年03月09日