时隔七十多年，韩国再次提到当年的朝鲜战争。

他们认为，若是美国当时实施了原子弹计划，他们绝对不会失败，但是半岛会迎来另外一个结局，即永无宁日。

为什么韩国要这么评价呢？

他们对1953年7月27日签订的《朝鲜停战协议》，难道不满意吗？

1950年6月25日，南朝鲜和北朝鲜开启战争，双方都认为自己在这个半岛的正统，欲灭掉另一方而后快。

可是事实哪里有那么简单，看似是半岛上的事情，实则牵扯到复杂的国际关系。

北朝鲜实行的社会主义，认苏联为老大哥，南朝鲜实行的则是资本主义，认美国为老大哥。

那是数十年冷战发展最炽热的事情，全球经过了两次世界大战之后，都意识到了战争的危害。

深知兵者乃不祥之器，不敢轻易再去触碰。

因此，苏联和美国也如同两位擂台上的选手，彼此只是小心地试探与触碰，而不敢做出幅度更大的动作，唯恐引起新一轮的战争。

美国的仁川登陆则是一种挑衅，其认定苏联不敢直接参与其中，两个大国在这里发生正面冲突，势必会引起新一轮的世界大战。

实话说，当时我国根本不在美国的考虑范围之内，尤其是麦克阿瑟。

他认为我国根本不敢出兵朝鲜，更何况其刚刚成立不久，靠什么来和自己进行战争？

因此，美国在进入朝鲜战场的同时，同时也派遣了本国的第七舰队进入我国台湾海峡。

也就是说，人家已经把拳头挥到了我面门之上，就差零点几毫米就会落下拳头。

但彼时对方还没有造成实质性的伤害，很多人认为我们不应该主动接招。

毕竟对方可是美国，幸而当时教员一语定乾坤：打得一拳开，免得百拳来。

1950年10月19日，我军雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江，但是为何没有在台湾海峡一带与之交锋呢？

首先，我国刚刚成立，空军和海军的力量都比较薄弱，而入朝作战，主要是以陆战为主，我军可以充分发挥自身的优势。

美国的反应速度也相当快，其分五批次，先后派遣出了十三架轰炸机与战斗机轰炸我国的东北地区。

幸而我国早做准备，当时只造成了3例平民伤亡，21例平民受伤。

其实，在这个时候，就连当时的总统杜鲁门也在考虑是否使用原子弹。

麦克阿瑟与之意见不谋而合，1950年11月30日，我国入朝一个月后，白宫方面曾做过一个策划。

准备在我国东北地区投放20~30枚原子弹，其中4枚用于轰炸我军部队。

本来这是一个保密消息，面对当时美国前线不利的状况，杜鲁门还是隐隐约约地透露了一二，表示美国不会放弃投放原子弹的想法。

这个消息顿时炸开了锅，日本的广岛、长崎两地深受其害，若是几十枚原子弹共同上阵，这个后果简直不敢想象。

杜鲁门亲自当着公众的面提出，很多人都认为我国是碰到了硬钉子，跟谁打不行，非得惹美国。

当时，麦克阿瑟还提议，要让老蒋在台湾声援自己。

为帮助老蒋在台湾站稳脚跟，当时美国支援了他们二十五亿美元，如此庞大的数额，对于老蒋而言却是杯水车薪。

因此，老蒋虽然有心，却无力对大陆方面进行反攻。

这是老蒋给出的理由，其实，即使其有这个实力，他也不会帮助美国。

无论其是否能胜利，一旦美国人掺和其中，这就不再是我国内部的矛盾，而是会升级为国际性的战争。

是战争总是要分赃的，他可不想再像让出外蒙那样，让中华民族再吃一次亏。

也正是因为有这个考虑，美国这个计划一直没能实施。

因此，这个战争涉及的范围，用麦克阿瑟的话来说，这就是一场局部的冲突。

局部的冲突最好解决，或者一方被另一方打服，或者是双方各自退让一步，暂时停止战争。

人类历史上也曾发生过无数次类似的冲突，一般情况下，前者才是解决问题的根本之道，一方把另一方彻底打服，而后坐下来谈判。

而我国进入朝鲜就是要实现这个既定目标，把以美国为首的联合国军打到三八线以南。

麦克阿瑟却给这场战争赋予了无比伟大的意义，他认为这场战争与历史上的十字军东征可以互相媲美。

如同天上的日与月一般，将会永远在人类的历史上熠熠生辉。

原谅我不客气地笑了，也难怪他会有这个想法，因为他根本没有认真仔细地研究教员的思想。

当时，白宫方面有人给杜鲁门提出了建议：千万不要随便惹怒毛润之。

杜鲁门是否听从了他的建议呢？其后来为什么会停止投放原子弹这个愚蠢的想法呢？

教员是一位伟大的战略家，他看事情从来不会局限于方寸之间，而是着眼事物的全局。

即使当时我国没有原子弹，我们照样不惧怕美国。

按照教员的规划，若是美国胆敢在我国投放这么多的原子弹，我们将集体移民苏联，而后举全国之力，使用最先进的武器与美国进行战争。

有人可能会疑惑，人家苏联乐意我们移民过去吗？怎么要移民苏联呢？

这就是要迫使苏联出手，你苏联有原子弹，你要是不愿意卖给我们，或者你本身不愿意使用，那我们只能移民到你们国家。

看到没有，这就是教员的高明之处，直接把苏联拉下了水。

朝鲜战场之上，美国已经体会到了我军不要命的打法。

若是其果真使用了原子弹，本国到底会受到什么样的灾难，连他们都不敢想象，或许比前两次世界大战更恐怖。

美国当然不知道，一个经历了百年耻辱的民族，好容易换来的独立，岂能因为你们的恐吓就随意缴械投降？

我们必须与任何来犯之敌对抗到底。

也正是因为这个，杜鲁门害怕了，斯大林当然也害怕，从中开始协商。

表示若美国进一步扩大战争形态的话，苏联同样也会做出相应的动作，因此，当时的杜鲁门只能放弃。

后来，美国为了解决朝鲜战场节节败退的情况，只能选择临时换将，麦克阿瑟走了，李奇微来了。

此人倒还真有些难耐，与之对抗我们的确吃了不少苦。

可是我军仍旧啃下这块硬骨头，最终帮助朝鲜人民取得了胜利，迫使美国签订了停战协议。

之所以韩国现在要重提当年的事情，一是因为不甘心。

他们不愿意相信我国竟然能够取得胜利，即使在美国本土，他们也没有承认自己的失败。

因此，在很多美国人当中，他们流传着这样一个版本。

若是美国大胆使用原子弹，一定会取得战争的胜利。

可是美国人顾虑到普通平民，不愿意造成大规模的伤害，故而没有使用。

他们试图掩盖当时战略博弈的失败，给自己戴一顶如此友善的帽子，这是美国惯用的做法。

可他们在朝鲜战场上杀我同胞数十万，从来没有心慈手软，这又是为何？

用普通武器杀人，与用原子弹杀人有什么区别呢？其是否能给我们一个合理的解释呢？

若是解释合情合理，我们愿意相信。

韩国乃美国小弟也，竟连脑子都不过一下，对这个说法深信不疑，因此，其根本不承认我国的胜利。

问题是既然不承认我们的胜利，那就继续打啊！为什么要签订停战协议呢？

你们无论是武器装备，还是后方补给，比我们不知强上多少倍，为什么要摁下“停”的按钮呢？给出一个合理的解释可以吗？

其实，他们即使给出解释，也是苍白无力，我们也不会信服，只是当看一场好玩的脱口秀，大声笑了两声。

笑过之后，却不能自傲，韩国也好，美国也好，屡屡提及当年的抗美援朝，原因何在？

他们对当年的战争结果非常不满意，如果时机合适，他们或许会再次发动战争，这也不是不可能。

而我国必须时刻保持清醒，不能随意被敌人拿捏，才能占据主动权。

参考资料：

1、论冷战时期美国对中国的核讹诈与核威胁——《湖北行政学院学报》 2014年第4期91-96,共6页

2、化解危局:抗美援朝出兵决策分析——《中国党政干部论坛》 2014年第6期87-90,共4页