在探讨农业发展的道路上，有人提出了这样的疑问：“如果现在是集体就不会有撂荒了，难道分田单干真的不合适吗？”

分田单干在特定的历史时期发挥了巨大的作用。改革开放初期，家庭联产承包责任制的推行，将土地经营权下放到农民手中，极大地激发了农民的生产积极性。农民对自己的土地负责，精心耕种，多劳多得，粮食产量大幅提高，解决了长期困扰中国的温饱问题。

分田单干赋予了农民更多的自主权和决策权。他们可以根据市场需求和自身实际情况，选择种植的作物品种，灵活安排生产。也促使农民不断学习农业技术，提高生产效率。例如，一些农民通过引进新品种、采用新技术，实现了增收致富。而且，分田单干也推动了农村劳动力的自由流动，一部分农民可以外出打工，增加家庭收入，为中国的城市化和工业化进程做出了贡献。

随着时代的发展，也出现了一些新的问题。比如，部分地区出现了土地撂荒现象。这其中有多方面的原因，不能简单地归结为分田单干的弊端。一方面，随着城市化进程的加快，大量农村劳动力涌入城市，农村劳动力短缺；另一方面，农业生产的比较效益较低，一些农民觉得种地不划算。此外，一些偏远地区的土地条件较差，交通不便，机械化程度低，也增加了耕种的难度。

集体经营在某些方面也有其独特的优势。集体可以集中力量办大事，进行大规模的土地整治、水利建设和农业基础设施建设，提高农业生产的抗风险能力。例如，一些农村合作社通过统一采购农资、统一销售农产品，降低了生产成本，提高了农民的收入。集体经营还可以更好地推广农业新技术、新品种，实现农业的规模化、产业化发展。

但集体经营也并非没有挑战。在实际操作中，需要解决好产权明晰、利益分配、管理效率等问题。如果这些问题处理不好，可能会影响农民的积极性，导致集体经营的效果不佳。

分田单干和集体经营并不是非此即彼的选择。在当前的农业发展中，可以探索多种经营模式相结合的道路。比如，在坚持家庭联产承包责任制的基础上，发展农村合作社、农业企业等新型经营主体，实现土地的适度规模经营。通过合作社等形式，农民可以将土地流转给有实力的经营主体，自己既可以获得土地流转收入，又可以在合作社打工获得工资收入。