问：是不是行测题目都能找到母题，关键是熟悉每一类题目，细化归纳类似题目，下次看到这个框就套进去，毕竟出题人总是创新也很难，求教

但不太赞同你说的——“细化归纳类似题目，下次看到这个框就套进去”。

实事求是的讲，行测的题型远不止视频课和教材上的那几种题目类型。若细分的话，可能远超课程所能讲授的范围。

况且行测的考点还有横向和纵向的结合创新，随意几个考点结合一下，就创造出另一个细分考点。

所以各大机构总结的题型，只不过拣出一些常见的题型，讲授通法。也不可能听完课程之后，就可以一个萝卜一个坑式的，套题型，然后得出答案。

道理参考下图。

不经过刷题，仅仅通过听课，是无法在大浪淘沙中找到适合自己的做题技巧。

这也引出另一个话题——到底是复盘重要还是题量重要。

放在以前，我可能会讲一个四平八稳的答复：都重要。

去年有一个学生找我寻求帮助。

她的情况是报了大机构的视频课，甚至还报了21天的短期行测刷题班，最后结营考试分数是60多....

当然60多分不算低分，但她觉得和付出的努力极不相称。

因为她虽然刷题5000，但自认为是有在认真总结的。为什么这么说，给你们看看她的总结复盘笔记。

理论说起来都知道，遇到题没法套进去，或者不可能套进去，刷题的过程中，反而不断发现新的类型。太精于总结，题做的少，不会举一反三（有这种本事的人也不多）。

太偏向总结，这种方式适合过关考试，因为那样的题知识点基本是固定的。然而像行测这种，一个方法很难精准地套于许多题，狂总结出来题目，其实根本套不进去。

你们扪心自问一下，有谁复盘总结比她做的更详细、更好？

既然她都没办法在5000题量的基础上，通过复盘总结提升分数，那么问题就显而易见了，不刷题就没办法提高分数。