说的俗气一些，如果不是颜值甚高，随手拍这种真的没啥竞争力。
接下来是【汽车】、【时尚】、【动物圈】和【娱乐】
首先是【娱乐】，好像目前平台的【娱乐】集中在【明星】，考虑到宏观层面对明星经济的态度，这个领域最好还是不要接触了。内容分化在【音乐】、【影视】里更好。
其次，【动物圈】。这个领域总结起来就是“要么随手拍动物”、“要么让动物摆拍”。这个品类我完全没有观察下去的动力，无法给出太多想法。
至于【时尚】，目前是有【美妆护肤】、【穿衣搭配】和【时尚资讯】三部分内容，这方面其实与【小红书】的主打内容是重合的。它的受众主要还是年轻人，尤其是女性。【美妆护肤】和【穿衣搭配】，还真是需要懂的人来主理，而且，这两个品类很容易商业化——衣服、美妆、护肤类商品的毛利润是真的高。
关于【汽车】，我认为这个领域要么需要资源、要么就是自己有钱。前者可以不用花钱就能接触到各种车，后者本身就是玩车，没有经济负担自然可以随心所欲。
【汽车】这个领域门槛还是挺高的，而且，离大众其实挺远。第一，车这种资产偏重，而且，折旧率高；第二，车不是可以随意更换的快销品；第三，车的可玩性偏小众；第四，车带来的快乐是需要亲自驾驶才能获得，视频是无法还原这种乐趣。
小up主还是不要涉足【汽车】这个领域了。
换个角度说，平台介入【汽车】这个领域才是值得考虑的，车企的广告费可是平台应该争取的肥肉。
接下来是【放映厅】和【资讯】，前者是平台的资源库，与up主没关系，后者也不适合小up主来涉足，难不成你获取资讯的能力比官媒还强？既然你有本事整活资讯，那还不如玩目前火热的这个【知识】坑。
好吧，终于说到【知识】了。
我还是想强调一点，平台的大多数“知识”，本质上还是娱乐。
如果说【知识】，可能【科技】区或者【野生技术】的各种软件教程、生活疑难问题的解决思路那才是效果立竿见影的理工科知识（knowledge）。
举几个很不讨人喜欢的例子，最近恰逢毕业季，平台有什么志愿填报指南的活动，作为平台，搞这样的活动无可厚非，但其实用性是有问题的。
它的核心问题是，如果专业是与未来就业直接挂钩的，以中国目前的经济发展趋势看，理工科的就业前景肯定最优；由于老龄化和健康问题的持续发展，医科也是值得考虑的——无非是学医比较辛苦；此外，由于社会本体竞争压力加剧，有能力念硕士自然不要盲目放弃机会。
说到底，技术才是硬道理。
装修的泥瓦匠、水电工，也许学历不高，但这些人目前在社会反而是稀缺资源，你钱给少了人家还看不上。你觉得会有多少up主鼓励说，大家可以抽空学点“基础的生活技能”？
再者，有很多专业就业难，一方面是这个专业本身缺少技术性，另一方面是2026年的中国社会是怎样，完全不可测，也就很难预测就业前景——极端一点讲，如果再有一轮全球性的疫情，宏观经济持续衰退，你觉得毕业生就业问题依赖4年前的志愿填报指南能解决吗？
我认为，不能。
还是上面提到的，对于缺少人脉的普通家庭学子而言，技术才是硬道理。
说回平台【知识】这个概念。
目前分为【科学科普、社科·法律·心理、人文历史、财经商业、校园学习、职业职场、设计·创意、野生技能协会】，刚才也提到，比较起来，这里面最硬核的是【野生技能协会】，如果说视频中提及的内容，例如“ps抠图”，你看完之后能依照步骤成功操作，这就是【有用】。但【野生技能协会】是不怎么起流量的，原因就在于，它因为有用，所以不好玩——观众就是冲着解决问题来的。
平心而论，【知识】是平台目前除【游戏】外，最好入手的领域。一方面是平台试图搭建一个庞大的“知识库”来保证只要用户想搜没有搜不到的；另一方面，是这个领域获取资料的难度其实很低。
网络时代发展到2022年，很多内容已经实现了电子化。我们现在能看到的“知识类视频”，基本上做的都是同一件事——整合。
我们并不是在创造知识，而是在整合资料，再用一种有趣的方式呈现。而快速整合资料需要放弃的就是对【素材】的考据。
正好我最近在观察一位夫妻档的视频系列，像最新一期视频中聊到的“中世纪的睡觉问题”，片尾罗列的参考资料如下图所示。
我们假定创作者是认真消化了这些材料，就不应该出现视频文案中的问题，例如：“在古代，熬夜曾经是最邪恶的事（之一）”。
像《资本扩张与近代欧洲的黑夜史》或《中世纪之夜》中，原文强调的是宗教概念里，黑夜与邪恶有关，但这与【熬夜】没关系。
由于篇幅限制，我姑且只能放这么一段内容，全文和全书内容都比较长或者零散。我想强调的是【熬夜】与【黑夜】根本不是一个概念。
“从西方的历史和文化来看，欧洲人对于黑夜的负面和否定性态度是一贯的、延续的。黑夜就是魔鬼、阴谋的同义语，这是晚至近代早期欧洲基督教主流文化对于黑夜的基本态度。”
我不知道这算不算断章取义。
关于平民、贵族、皇室的睡觉时间，这里的描述也过于“一刀切”，视频文案中反复强调“熬夜”，但根据创作者提供的参考资料中，并没有“熬夜”的详细描述，像《资本扩张与近代欧洲的黑夜史》一文中，其实提及的是这么个说法——
在路易十四时代(1643-1715)，法国的凡尔赛宫成为欧洲宫廷生活的中心，每天的活动从早上9点开始至午夜结束。
严格来说，这只是晚睡，而不是熬夜。
刻薄一些讲，这个视频的文案有不少经不起推敲的内容，像路易十四用6500个路灯（点蜡烛）的那种就照亮了整个巴黎，这种话也许参考资料上只是“据说”或者只是边角戏闻，到了视频中成为了史实。
用6500个大蜡烛照亮整个巴黎，这种描述本来就有问题。如果是我，会写成“6500个点亮的蜡烛，帮助巴黎成为一座明亮之都，真正的不夜城”。
我着实不想深扒这种视频的问题，这种在有资料参考之上的“编”，在平台的高流量作品中实在是太多，而且，作品越多，内容越精致，这种情况出现的概率就越大。
因为搞特效的时间多了，对原始材料去伪存真的时间就少了。
所以，对于想做【知识】板块的up而言，想出众，文案要经得起推敲，视频质量也要提高。有些人的作品，虽然文案一般般，但视频堆料的确足，观众觉得爽，倒也不会留心这些打在脸上的错误——因为观众也不在乎。
最关键的是，学会整活。
所谓整活，就是好玩，至于是否有用，那是其次的。
其实用上面这个概念，去套目前【知识】领域的流量作品，基本都是成立的。
