疫情正在过峰

孟扬聊汽车 2023-06-13 11:30:59

我每周日会在自己公众号上发起“新冠感染情况”投票。

今天文章会来对6月11日的投票结果做一个详细分析。

截止6月12日早上10点,投票人数是1.4万人。

例行声明,这个投票仅代表我读者群体的感染情况,会有样本偏差,仅供参考。

先来看7天内感染新冠的比例。

过去7天内首次感染的比例是2.98%;

过去7天内二次感染的比例是3.43%;

二者加起来,我读者群体里,过去7天新增感染新冠的比例是6.41%。

这低于上周8.18%的数据,已经连续2周下降。

包括“过去7天有相关症状,但不确定感染了什么”的比例,也是连续2周下降了。

所以,综合来看,我觉得5月底是达到本轮疫情的峰值,现在已经处于逐步过峰的状态。

但这个过峰过程,目前看还比较缓慢,新增感染人数没有骤降。

估计要到6月底,才会下降到一个比较低的水平。

至于6月底还会不会出现反弹,按照某些专家的数据模型,出现双峰,还是三峰。

亦或者是6月底就直接结束本轮疫情,然后有4个月疫情低谷期,等10月份开始下一波疫情。

这都是我们需要到时候多观察一下投票数据,才能确定,目前也都只能是提前猜测而已。

另外,4月23日之前感染过1次的人群比例,目前下降幅度也并不大。

这个4月23日之前感染过1次,是指本轮疫情之前感染,包括去年感染的人群比例。

这个的下降幅度和速率,是判断本轮疫情感染率,还有感染进度的重要参考。

在本轮疫情爆发前,该比例是超过70%,目前下降到42.3%。

再加上之前还未感染,在本轮疫情中首阳的人群。

基本可以判断,当前这轮疫情的感染比例是在30%-40%。

这两周该比例下降并不多,也说明当前疫情处于过峰状态。

不过,按照当前这个下降比例,估计本轮疫情最终感染比例,大概是50%左右,当然这不包括那些实际感染了,但当做普通感冒的人群。

还有很多人是自己阳了,但并不知道自己阳了。

所以,实际感染比例应该还是会比统计数据高一些。

另外由于投票样本有偏差,该比例的下降幅度,跟每周正在二阳的比例是不相符合。

这个主要是因为,比如有些人是本周投了正在二阳,但下周并不会投“感染过2次(已经痊愈)”或者投“感染过2次(还有长新冠)”。

所以,我是一直说投票有样本偏差,这个只要是公开投票,肯定没办法规避的问题。

不过,我读者投票的主要群体相对固定,所以还是可以看一个趋势。

包括4月24日,我的投票也是精准预警了本轮疫情,跟中疾控数据是同步出现上升。

所以,当前正在阳的比例确实在逐步下降,还有本轮疫情前感染群体的下降幅度减慢,都可以说明当前正处于过峰状态。

当然,具体到不同地区的疫情进展情况,肯定还是不太一样的,这个大家也得结合周边情况,去自行综合分析。

(2)其他数据

从海外疫情看,新加坡是比较明显过峰了,本周新增感染病例是有快速下降。

新加坡这轮疫情,在达峰后是持续了8周时间,才开始大幅回落。

以此参考的话,我们本轮疫情是从4月23日开始,最快应该6月底就差不多结束了。

另外,大家很关心的中疾控数据,昨天是更新了。

现在是确定改成了月报,虽然没有预警效果,但还是可以有一个总结。

上面这个数据,我就不做分析了。

从全国发热门诊人数看,本轮疫情应该也处于过峰状态。

另外,由于这次二阳人群,发烧比例显然是远低于去年12月那波,所以发热诊疗人数相比去年200多万峰值,要有很大差距。

但从阳性率看,本轮疫情的实际感染率,并不比去年低多少。

5月底的哨点医院检测的阳性率是42.5%,低于去年12月峰值的60%。

另外,这个阳性率增速已经开始趋缓,结合我读者的投票数据,也是在5月底达峰,那么等下个月公布6月的情况,应该可以看到6月初开始,这个阳性率会有下降过程。

综合来看,当前全国范围内应该已经处于过峰状态,接下来主要观察6月底本轮疫情能否结束。

(3)防护

因为本轮的感染率没有去年底那么高,高峰期没那么集中,也意味着低谷期没那么平静。

所以,预计7-9月的低谷期,虽然会保持一个较低水平传染,但本轮没有二阳的人,如果完全不防护的话,感染概率应该会高于2-4月。

我觉得7月开始,这轮疫情里没有感染的人,可以降低防护强度,但最基本的出门戴口罩,最好还是要有。

另外,一些不增加生活负担的防护手段,大家也可以考虑。

比如,最近上市了一些鼻喷抗体,名字我就不说了,反正大家自己搜一下,应该很容易找到。

为了避免被人说我带货,成了利益相关,我这里就不上链接了,我也不稀罕去赚这点钱。

说实话,我对这些鼻喷抗体的实战效果,还是持比较谨慎的态度。

这个鼻喷抗体,又被叫做液体口罩,其实我觉得液体口罩这个名字有一些迷惑性,容易让人感觉鼻喷抗体可以用来替代口罩。

已经上市的鼻喷抗体已经有好几个,效果如何,我也很难对比。

从原理来说,鼻喷抗体就是把一些新冠抗体喷到鼻腔里,然后如果接触到新冠病毒后,能在鼻腔跟新冠病毒中和,以此降低感染新冠病毒的概率。

这个原理应该来说还是有用的,但实际效果还有待观察,因为这取决于这些中和抗体对当前最新的奥密克戎变种病毒的中和效果如何,这个是不大好说的。

目前上市的几个鼻喷抗体,都缺乏公开的临床数据,所以我也不好说这东西到底有多少作用,哪个品牌的鼻喷抗体防护效果更好。

不过鼻喷抗体只是喷一下鼻腔,并不增加防护负担,可以当做叠BUFF来使用,减轻感染病毒的概率。

但最好不要把鼻喷抗体当做N95口罩的替代。

已经有读者跟我反馈,说他全程用鼻喷,没戴口罩,但也还是感染了。

此外,我是建议,有条件就入手能有效过滤病毒的空气净化器,这个对于减轻环境病毒载量,会有比较大帮助,特别是在办公室,如果还想防的人,最好可以买一台。

不过,我是不太建议买自己DIY的crbox。

所谓crbox就是自己买滤网和风扇组装成简易的空气净化器。

但我自己实际操作了下,要自己组装还是挺麻烦,如果组装不好,容易让防护效果大打折扣,而且其实crbox也没有便宜太多,还不如直接买一些正规大厂,能明确在说明里写着可以过滤病毒的空气净化器,功能还多一些。

当然,这都是得根据自己情况,去综合选择,毕竟一台空气净化器也得好几百,带有病毒过滤功能的空气净化器,大概是500-700元。

不过,我觉得花点钱,降低自己感染概率,总比生病了,万一出现较重症状,或者不幸出现长新冠,不但得花更多钱去治病,还得忍受身体健康受损的风险。

至少我自己是更愿意花点钱在防护上,降低自身防护压力。

总的来说,不管是鼻喷抗体,还是空气净化器、都是一个叠BUFF的思路,减轻病毒载量。而戴N95口罩,仍然是目前性价比最高,也是效果最好的一种减轻感染概率方式。

这些防护手段都不能帮你100%避免感染,但可以减少你感染的概率,BUFF叠得越多,感染概率会越低。

觉得感染无所谓的人,可以选择不防。

如果不想生病,不想冒着出现长新冠的风险,那么至少在疫情的高峰期,还是得防一防。

当然,这都是大家得根据自己实际情况,去自行选择。

身体健康是自己的,我们都得为自己的选择负责。

我是星话大白,欢迎点赞支持。

0 阅读:1

孟扬聊汽车

简介:分享汽车最新资讯