2008年，日本为了扩大海上领域，竟然想将一块小礁石当成一个岛屿。要知道，礁石上面没有淡水资源，就连造岛都不符合条件，这在联合国内部也是不允许的，所以我们出于规定，将日本告上了联合国。可谁能想到，因为美国和北约纷纷站在日本身后，最终导致投票成功，日本得到了围礁造岛的资格。
在中国败诉后，外界当时都以为我们会在第一时间制约日本，但很奇怪，我们非但没有采取行动，反而再也没提这件事。起初还有外国网友说我们怂，甚至其他各国都觉得我们认输了，直到后来，他们才震惊于中国的睿智。
日本为何要造岛？日本要打造的冲之鸟礁，是位于太平洋上的微小岛礁，它位于日本本土以南约1740公里处，是一个由五块礁石组成的岛礁群，总面积不到十平方米。在涨潮时，这些礁石几乎完全被海水淹没，只有极小一部分露出水面。可冲之鸟礁的重要性远超其微小的面积。
首先，它位于多个国家海域的交界处，具有重要的战略地位，控制冲之鸟礁意味着可以监视和控制周边广大海域的海上交通，甚至可以影响中国进入西太平洋的通道。如果成功改造，冲之鸟礁还可能成为美日军事基地，进一步加强美日在该地区的军事存在。其次，冲之鸟礁周边海域被认为蕴含丰富的石油和天然气资源，并且这里包含丰富的渔业资源。
更为重要的是，如果冲之鸟礁被认定为岛屿，根据联合国海洋法公约，日本将有权主张200海里的专属经济区。这意味着日本可以获得约40万平方公里的海域权益，相当于日本本土面积的一倍多。认识到冲之鸟礁的潜在价值，日本政府自20世纪80年代开始，投入大量资源对其进行改造。
他们的目标是将这个小礁石改造成一个真正的岛屿，以强化其法律地位，日本在冲之鸟礁上建造了防波堤、灯塔和气象观测站，甚至尝试在岛上种植植物。但日本的这些行动也引发了国际争议，中国、韩国等国家对日本的做法表示不满。可是日本并没有就此放弃，甚至更加得寸进尺。
联合国的态度，2008年11月12日，日本向联合国大陆架委员会提交了一份雄心勃勃的申请，这份申请要求以冲之鸟礁为基点，划定约70万平方公里的专属经济区和25.5万平方公里的外大陆架。日本的主张主要基于联合国海洋法公约第121条第1款，日本认为，冲之鸟礁完全符合这一定义，因此应当享有岛屿的法律地位和相应的海洋权益。
但日本的这一主张立即引发了中国及其他国家的强烈反对，反对者们引用了同一公约中关于岩礁的规定。他们认为，冲之鸟礁本质上只是一个不能维持人类居住的岩礁，日本的人工改造不能改变这一事实。为此，中国的海洋法专家发表了一系列学术论文，从地质学、海洋法和国际关系等多个角度批驳日本的主张。
就连中国外交部也多次就此问题明确表态，2009年2月6日，中国向联合国大陆架界限委员会提交了一份正式诉状，详细阐述了反对日本主张的理由。面对国际社会的反对，日本并未放弃其主张，2010年6月，日本国会通过了低潮线保全和基地设施整备法案。这一法案旨在加强对包括冲之鸟礁在内的远海岛屿的管控，为日本的主权主张和开发行动提供法律依据。
2012年，日本在外交努力中取得了部分成果，联合国大陆架界限委员会批准了日本对冲之鸟礁北部一小部分海域的专属经济区主张。虽然这只是日本原始申请的一小部分，但它无疑增强了日本在这一争议中的地位，也为日本的进一步主张提供了重要支持。面对日本的这些行动，中国采取了一种独特的应对策略。
中国的阳谋，2013年，中国在南海启动了一项规模空前的工程，这项工程就是在南海诸岛礁上进行的大规模吹沙造岛行动。中国认为，如果日本可以通过人工改造将一个几乎完全淹没的礁石变成岛屿，那么中国在南海的岛礁建设同样应该得到类似的对待。
在技术和能力方面，中国展现出了令人瞩目的实力，工程中使用了包括天鲸号在内的多艘先进挖泥船。这些设备能够在短期内完成大规模的填海工程，效率之高令人惊叹。天鲸号每小时可以抽取6000立方米的砂石，相当于填满两个半奥林匹克标准游泳池。同时，中国还采用了自然仿真技术，试图在进行工程的同时最大限度地保护当地生态环境。
工程的成果很快显现，多个原本只在低潮时露出水面的礁石，如赤瓜礁、南薰礁等，都变成了小岛。其中，美济岛的扩建尤为引人注目，它一跃成为南沙群岛中最大的岛屿，面积达到了2.95平方公里，永暑岛的面积更是扩大到了2.8平方公里，成为中国在南海的重要前哨。
在这些新造或扩建的岛屿上，中国迅速开展了基础设施建设，3000米长的跑道足以容纳各种军用和民用飞机起降，深水港口可以停靠万吨级船舶。医院、学校、淡水处理厂等民生设施也相继建成，不仅提高了岛屿的居住条件，也增强了其战略价值。一些岛屿上甚至开始发展农业，种植蔬菜水果，为长期驻守人员提供新鲜食材。
同时，这些岛屿的军事防御能力也得到了显著提升，包括雷达站、导弹发射装置等设施的建设。但这些行动引发了国际社会的强烈反应，菲律宾、美国、日本等国家纷纷表示抗议，认为中国的行为破坏了地区稳定，违反了国际法。美国更是多次派遣军舰和飞机在南海进行自由航行行动，以示对中国行为的不满。
面对国际社会的质疑，中国坚持其行动是合理、合法、合情的。中国外交部多次强调，这些岛礁建设主要是为了改善驻守人员的生活条件，提供更好的公共服务，包括海上搜救、科研、气象观测等。而从战略角度来看，这些岛礁建设极大地增强了中国在南海的控制力。它们不仅可以为中国海军提供重要的补给和支持点，还可以作为监视和控制南海海域的前哨站。
相比之下，其他国家在南海的类似尝试显得相形见绌，日本在冲之鸟礁上的建设进展缓慢，投入巨大但效果有限。菲律宾和越南也曾尝试在其控制的岛礁上进行扩建，但由于技术和资金的限制，成效不大。中国在南海的造岛工程不仅展示了其强大的技术实力和战略决心，更体现了其在国际法律和外交博弈中的智慧。
通过巧妙利用日本在冲之鸟礁上的先例，中国成功地将自身的行动置于一个更具正当性的框架之下。这一系列行动不仅改变了南海的地理和战略格局，也为国际海洋法的实践和解释提供了新的案例。尽管引发了国际争议，但中国的这一举措无疑增强了其在南海的实际控制力和战略地位。
