昨天写完那个10岁的日本孩子，很快就被删了。习惯了，就觉得有些讽刺，但也不是很明显。

直到今天看到有人在深圳日本人学校门口献花的照片，只漏出来深圳两个字——这实在是无法删掉那个校名，或者说那样做不体面的过于明显。

多么相似，也和最早当地的通报一样，倘若不参考其他媒体的报道，或者网上的消息，你根本不会知道，“一起持刀伤害路人，致未成年人沈某受伤”中的沈某，是名10岁的日本小孩。

这种描述，就如同只漏出“深圳”两个字的校名一样，是一座城市的选择，或是他们的风格。

当然，人们更不会知道当时这个小孩正在去上学的途中，被刺伤后流了大量的血。他的父亲是日本人，事发时陪同他上学的中国人母亲处于错愕和锥心之痛的双重夹击之下，目击者称她用中文歇斯底里的呼喊“你对我的孩子做了什么”、“救命”。

今天，日本方面的报道里说，10岁的小孩沈某死了，没能抢救过来。

我在想，她的中国母亲此刻在想什么。他的日本父亲又在思考什么？我觉得这个问题，大家都该想一想，能大概想象出来的人，才是人，才是“不危险的”。

上次写苏州日本人校车被袭击事件的时候，我说苏州做的还算好，但是不够好。好在他们给阻止凶犯的胡友平女士追加了荣誉，不够好是因为他们没有以官方的立场，站出来厉声的谴责这种行为。

每个人都应该有个立场，错和对的看法表述而已，异常简单。这种立场，让你拥有和你一样的朋友，让你远离三观不合的家伙。

官方更需要明确的表达这种立场。当时苏州是比较朦胧的，外界能看得出来他们谴责这种危险、疯狂的行为，但没有明说，便是朦胧的。

这次的事件，更加“朦胧”。外交部回应了，在华日媒报道了，但我们自己媒体的传述却很少。

有些人是只相信“自己媒体报道过的东西”，所以他们还在等待，这种老实巴交的还保留着的极少信任，好好珍惜吧。

这也是我讲官方态度的重要性，那些战马或者狼，无论多么离谱，只要没有政府出面郑重其事的进行“否定”，一些人便会认为他们的极端中，依旧留着可取的空间。

你可以看到，直到此时此刻，关于此次悲剧的文章下面，一样有喊“英雄”的人存在。这些人是不会去看任何“理性的讨论”的，希望他们用文明的方式解决问题，必须得官方直接给他们一个结论。

这就是我想说的，那块布，挡掉的不是“日本人学校”，而是一个标题。这标题当然是给那些“疯狂”的家伙去看的，并且正文没有过程，要只有简单结论，错或者对。尤其重要的一点，是落款必须为官方。

只有这样，他们才会“信任”，才会稍微变得好一点，至少减少一些类似的悲剧。