儒家孔子的道与基督教耶稣的道有什么本质区别?

空空的佩 2024-04-08 02:59:54

孔子被尊称为孔圣人,耶稣被称为拯救者,二者对东西方文明的发展都起到了奠基石的作用,他们各自提出道的理论成为今天人们内心形成道德律的重要因素。那么孔圣人的道与耶稣的道差别在哪里呢?能否殊途同归,天下归一呢?

画作:耶稣在迦南的宴席上

孔子周游列国,有门下弟子三千;基督教的耶稣传道三年半,学生却只有十二使徒,其中还有一人犹大最后卖主求荣。孔圣人长寿活到七十二岁,古时五十知天命,七十古来稀。而耶稣在身体最强壮的时候被钉死在十字架上,年仅三十三岁。孔子的《论语》作为他的言行记录,作为道德格言汇集影响了华夏文明。耶稣正值壮年被钉十字架时却说:“成了”,因为他完成了救赎的工作,正因为此,基督教改变了世界人类的历史。

《论语》中记载孔子说:“朝闻道,夕死可矣”,这里的道就是孔子心中认为真理的意思,翻译出来便是:一大早我知道了真理所在,就是晚上死了也心甘情愿。孔圣人这句话说明他自己不知道真正的真理是什么?这是他作为人无法寻找到的。

画作:宴席上人们的寻求

而耶稣说:“我就是道路、真理”,这表明耶稣是真理的主体,他来寻找没有真理的人。孔子不知道真理,没有真理,他是寻找他心中真理的客体,从这点看二者不可等量齐观。

很多人有一个担心,就是信了耶稣,就等于忘记了中国人的老本,就是放弃了儒家孔子的优点,时间变长,中国人会不会潜移默化变成外国人呢?有人说:不拜孔子就不是中国人。那么按照这样的逻辑,孔子的父辈肯定没有拜过孔圣人,他们不是中国人了吗?而且孔子自己不拜自己,他也不是中国人了吗?显然不是。世界的文化是融合的,不是单一的。

画作:苏格拉底

世界可以分两块,所有有很大影响力的宗教无出其右,皆来自东方亚洲。南亚的印度教、佛教、东方伟大的儒学、起源于亚洲以色列与巴勒斯坦地区的基督教,都是在东方产生的。而古欧洲为代表的西方依靠人的经验及观察走哲学道路,诸如亚里士多德、柏拉图、苏格拉底。

东方的佛教、道教,儒学都是在找道路,释迦摩尼离开王宫出家,因为他也在找道路。孔子说“”朝闻道,夕死可矣,他在找道路,但没找到,而西方哲学家千篇一律在找真理,基督教的耶稣说他就是真理与道路,这就是本质的区别。

孔子与耶稣都在阐述“道”,但他们讲的道是完全不一样的,耶稣是以真理的身份来寻找人,而孔子是在想象中明白存在真理,但他不知道真理是什么,他在寻找他心中的真理,这就是二者本质上的不同。

2 阅读:83
评论列表
  • 2024-05-04 23:09

    满嘴放屁!

  • 2024-05-25 19:44

    孔子与耶稣不是一个量级,如果非要比较,老子或许可以比较一下,[呲牙笑]

  • 2024-06-14 22:25

    耶稣的道是劝人为善,儒家的道是劝人违背良心迎合权威…

  • 2024-06-08 13:21

    古代道家用唯物主义哲学真理发展走出了个科学路线,江湖术士为了诈骗伪装道家,用一元论唯心主义胡编乱造出了个道教。 宗教迷信都起源于谎言,然后由谎言嫁接堆积而成. 比如犹太的旧约圣经. 那只是为了打劫别人而用谎言伪造的一个借口。它们敛财的方式是 :用捏造伪造一堆吓人的可转嫁它们邪念东西,用恐吓给受众制造焦虑恐慌,以此进行温和的欺诈敛财(如佛堂教堂) 或 暴力的强权掠夺(电诈传销战争)。

  • 2024-05-18 08:08

    道的目标与意义、舍己与放下?!

  • 2024-06-12 14:51

    大同小异

  • 2024-06-08 13:20

    孔子和耶稣都是为奴隶主服务的,搞那种奴奴隶洗脑教条和种性制度。 那老子是为大众服务的,追求是真理,哲学,科学

空空的佩

简介:感谢大家的关注