为维护国家安全和利益，自2023年8月1日开始，我国要对“镓、锗相关物项实施出口管制”政策。看清楚啊，是“出口管制”，不是禁止出口；是有条件地出口，不是彻底不让出口，请区分两者的不同。
商务部和海关总署联合发布的公告中明明写的是“出口管制”，但不知为何总有一些自媒体将之写成“禁止出口”。不能随意和过分夸大国家出台的任何一项政策，钉是钉、铆是铆是！
所谓出口管制，强调的是：没有得到我国相关管理单位的许可，那就不能出口。其他国家、地区想要进口我国的镓、锗，需要按规则提交申请资料，经过审核允许后，就可以实行进出口活动了。
我国提出的管制要求是：有进出口合同原件与复印件；出口商、进口商、最终使用用户的情况介绍，最终用途证明等——这是便于我国掌握重要战略资源到底是给谁在用，他们用在什么地方。
我国不是不出口镓、锗，而是要追本溯源，避免重要和敏感的战略物资管理失控。试想一下：这么重要的战略物资，若被某人用在了危害地区安全，重大非法活动领域，那我国是不能接受的。
我国出台的出口管制，不不违反世贸组织规则
世贸组织（WTO）原则上是不建议实施出口管制的，第11.1条要求WTO成员取消对出口的数量限制。毕竟追求自由贸易，推动全球经贸健康发展是WTO组织运行的重要理念，哪怕是理论上的。
但世界如此之大，情况复杂多变，地缘政治动荡不安，有些战略性物资还真是不能随意出口，特别是那些军民两用商品。对那些坚持要实施出口管制的国家，WTO第13.1条要求：非歧视规则。
即“若实施出口管制，那必须是对所有国家都实施，采用统一的规则，不能针对某一国或某几国”。我国就遵循了WTO的这条规则，7月5日我国外交部发言人汪文斌在其主持的例行记者会上表示：
镓、锗相关物项具有明显的军民两用属性，不可随意出口和进口。任何国家的进口企业只要能提供资料，审核达标后，就可以进口。他还建议大家详细查看出口管制的公告，了解规则。
我国实施的出口管制措施不针对任何特定国家，没有对特定国家采取歧视性规则。任何一个进口企业，只要符合条件，按规则提交申请资料，得到批准后，就可以进口。完全符合WTO规则。
与我国相比，美国经常违反WTO规则
不久前，WTO就“中国、欧盟、加拿大、土耳其”等7个世贸组织成员国起诉美国“以所谓国家安全为名，对特定国家进口金属加征高额关税”一事进行了最终裁决，判定美国违背了国际规则。
这就是因为：美国是对指定的几个国家采用了歧视性措施，触犯了WTO第13.1条规则。
还有美国出台的《通胀削减法》，里面要求：新能源发电装备和设备制造企业，如果想要获得更为优惠的税收政策，必须大量使用美国本土的产品，放弃在其他国家的生产线，转而来美国投资和生产。
这就违反了WTO《补贴与反补贴措施协定》下明确禁止的“进口替代补贴”规则——这些补贴，不能刻意对竞争对手造成不公平竞争环境，不能刻意阻碍其他国家产品进入本国市场，这将扭曲国际市场秩序。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！
两个古都
我们还要考虑世贸规则，霉帝随便制裁，拉拢威胁狗腿子国家一起制裁，考虑啥了？什么规则，只考虑能不能弄死你！