这几天，浙江大学传媒与国际文化学院的一名2021级本科生使用助学金到处旅游的事情，在网络上引发热议。

尽管当事学生发文解释了其是使用自己的存款前往网传朋友圈截图的目的地，且大多数都是为了学习任务、社会实践以及探望亲友等，并非单纯的旅游，尽管其所在的传媒与国际文化学院回应称，其入校时确实家庭经济困难，符合受资助条件，但网友们并不买账，要求浙大以及学院方面给个说法。

最后，浙大传媒与国际文化学院决定取消当事学生的受助资格，停止困难资助。

按理说，不管当事学生是否是通过某种方法冒领了助学金，还是其后来真的通过自己的努力，生活条件有所改善，浙大停止对其困难资助，此事也算是画上了一个句号。

但还是有一些网友并不打算放过他，反而扒出其即将被保研清华一事，并以其品行不端不具备保研资格为由，向清华递交举报材料，要求清华取消其保研资格。

对此，清华的工作人员回应称，已收到举报信息，正在调查中。至于是否会影响保研资格，则表示“不予置评”。

清华的工作人员“不予置评”，其实也很好理解，毕竟清华方面正在对此事展开调查中，在调查结果没有出来之前，就无法确定当事学生是否存在品行不端、不诚信的问题，亦或是真的如其所言，是自己的生活条件变好后，心态突然“飘”，才做出一些不合理消费行为，也就无法确定其是否具有保研资格了。

如果最终当事学生真的因为此事失去了保研清华的资格，真可谓祸不单行，并且用自己的亲身经历印证了这句话：越高调越短命。

站在助学金资源合理利用的角度，网友们揪住此事不放的做法没有问题。因为助学金应该是给真正的贫困生使用的，以避免他们因交不起学费而放弃读大学的机会或者因为穷入学后无法保障日常生活，所以必须严格监督助学金的发放和使用，让每一笔助学金都花在真正的贫困生身上，让贫困生合理使用自己拿到的助学金。

既然你都四处旅游了，还出国游玩，说明你的经济情况并不差，那么就不应该再拿助学金了，应该让其他更有需要的学生拿，这样才公平，才是对助学金资源的合理使用。

然而，换一个角度，此事也不能完全怪当事学生。因为人性都是贪婪的，既然学校（学院）已经默认了我具有受助资格，把助学金发给我，就算我有能力赚钱了，也很乐见多发一笔“横财”，毕竟无论是谁都不会嫌钱多的，更何况是“白捡”的？

此事反映了贫困学生资助体系存在漏洞，各高校有责任完善贫困学生资助体系，如通过大数据捕捉学生在校内日常开销、每学期展开调查等方式，建立动态的贫困学生受助资格评定制度，以确保每次受资助学生都是符合受资助条件的贫困学生，而不是入学时确认符合受资助条件后，以后的每次都基本默认。

助学金发放出去后，要加强对资助对象监督，引导他们合理消费，不要大手大脚。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。