被分到小孩那桌后，法国称欧洲可当东南亚后盾，无须在中美间站队欧洲的尴尬处境美俄和谈的迷雾中，欧洲被排斥在外。在刚刚过去的国际政治会议上，美俄之间的对话却让欧洲和乌克兰感到无比失落，甚至被排除在了谈判桌之外。乌克兰似乎只是被放在了菜单上，供其他大国美食评点。
尽管如此，法国依旧在努力维系它的“大国梦”。在被边缘化之后，法国显然并不打算放弃，它试图透过“往东看”，寻求新的可能性，希望能实现“西边不亮东边亮”。然而，这种图谋并非是绝对没有风险。
法国在为整个欧洲建构“统一战线”的同时，实际上却是在一个已经十分脆弱的国际环境中孤军奋战。其面临的困难在于，欧洲各国对于如何回应当前的国际局势始终难以达成共识。特朗普的强硬立场特朗普的表态，将欧洲的期待无情撕裂。
曾经，乌克兰是欧洲众国利益的焦点。特朗普在接受BBC采访时却极为明确地表示，乌克兰想要重返2014年的边界是“无稽之谈”。这一言论与欧洲长期以来的立场截然相反。
接踵而至的是，特朗普政府的特使在慕尼黑安全会议中直言不讳：未来的和平谈判中，可能没有欧洲的空间。欧洲在这一刻突然意识到，自己或许根本不在这场重要的博弈中。美国副总统万斯的一番言论更是让形势雪上加霜。
他公然质疑“当前欧洲的价值观是否仍值得美国捍卫”，这无疑引发了欧洲各国的广泛忧虑，仿佛华盛顿已决定放弃对欧洲的保护。在此背景下，法国总统马克龙迅速召集欧盟领导人在巴黎会议上进行商讨。会议中，各国领导人都希望在美俄会谈之前，展现出欧洲在乌克兰问题上仍有发言权。
欧洲的乏力与无奈遗憾的是，这场自以为可以团结一致的会议却未能带来任何实质进展。在向乌克兰提供军事支持这一核心议题上，各国始终无法达成一致。这不仅反映出欧洲在重大安全问题上的分歧存在，也让整个局势变得愈加复杂与紧张。
当欧洲仍在为各自的立场不断地纠结时，美国国务卿与俄罗斯外长已在沙特展开会谈，双方在多个核心领域初步达成共识。美国和俄罗斯就已私下达成的协议，却让作为直接利益相关方的欧洲再一次感到被边缘化。当欧洲领导人发现自己在关键时刻沦为了旁观者时，的确感到一种难以言说的挫败感。
正如德国军火商莱茵金属公司的总裁所言，欧洲的处境不亚于“被父母安排在另一张桌子吃饭的小孩”。欧洲自食其果的现实究其原因，欧洲的表现稍显力弱。回顾俄乌战争的整个进程，可以发现，欧洲在其中缺乏足够的“独立自主性”。
在战争初期，他们甚至试图通过外交方式来避免事态的升级。一种被称为"绥靖政策"的做法，揭示出对能源供应和经济安全的深深担忧。同时，欧洲确实没有预料到乌克兰会在战争中扮演如此重要的角色，他们未能及时响应泽连斯基的求援。
相反，随着美国在这一过程中迅速出手，给予乌克兰大批的军援，欧洲才意识到局势的严峻。然而，此时的改变已经为时已晚。支撑欧洲经济与安全的力量逐渐减弱，而美国的干预复杂化了战局，导致“特别军事行动”的长久化。
这一切都仿佛是命运的安排，让欧洲在无形中加深了对美国的依赖。能源安全的重新思考北溪管道的爆炸成为了切割与重新配置的契机。在这一事件之后，欧洲的能源安全彻底岌岌可危，不得不在“去俄罗斯化”的过程中寻求新的出路。
对美国液化天然气的依赖程度加深，使得欧洲在俄乌问题上的发言权愈加微弱。随着乌克兰与美国的联系愈发紧密，法国和欧盟领导人都感到迫切。他们想重返谈判桌，但面对美俄之间的复杂博弈，欧洲却无法插足。
马克龙与特朗普和泽连斯基的电话会谈中，透露出一种急于挽回影响力的焦虑。然而，欧洲对战争的贡献与反应未能成为现实中的筹码。现如今，法国驻新加坡的大使明确表态，法国和欧盟不要求东南亚国家在中美之间选择立场。
这背后暗含着何等战略考量？无疑是对自身软实力的再次自我审视。战略考量与现实挑战法国希望在国际关系中重争话语权。
在全球格局不断变化的背景下，法国及整个欧洲的气候变化让他们意识到，自己必须寻求新的合作伙伴。东南亚，作为一个充满发展潜力的地区，自然成为了目光所及的方向。法国希望能够在这一地区发挥“朋友”和“后盾”的角色，但却面临重重挑战。
能否撬动东南亚国家对其的支持，成为关键所在。然而，面对此次横空出世的亚洲强国，美国的存在令局势复杂。没有足够的利益交换，福至心灵的合作将何以为继呢？
经济方面，因能源危机和通货膨胀的影响，欧元区的发展远不如预期，政治方面，欧洲自身也已陷入了与乌克兰共桌进餐的尴尬境地。他们希望重新获得与各方平衡的影响力，却发现自己的选择中早已难以自拔。东南亚的微妙平衡东南亚国家始终坚持不结盟的原则。
这种平衡的态势，让欧洲想在这一地区发挥的愿景面临困难。在国际大国博弈的背景下，东盟国家对外的策略一向谨慎。一旦与某一方过多地拉近关系，可能就会打破当前微妙的平衡，陷入新的阵营对立，这在历史上已有前车之鉴。对于这样的微妙关系，法国能否在东南亚的策略中发挥后盾的作用，实在值得怀疑。面对美国与俄罗斯的双边和谈，虽然表面上看似乎能给欧洲带来机会，但其在谈判中的发言权依然是不容小觑。此时的欧洲，尽管可以发声，是否能成为和谈进程的主导力量，仍然是一个待解的难题。经过严峻的国际局势考验，欧洲或将重新审视自己的责任与角色。经历被边缘化的过程，欧洲领导人需要及时更新自身的战略思维，抓住与各国共赢的机会。毕竟，在不断变化的全球格局中，唯有团结一心，方能迎接未来的挑战。无论是西方的自我反省，抑或东南亚的横空出世，国际政治中的每一步都充满了变数。欧洲能否在这个过程中重塑自身，值得我们持续关注。
