美俄为何单独谈判不带欧洲和乌克兰？谁会放弃领土？谁才是赢家？

美俄为何单独谈判不带欧洲和乌克兰？谁会放弃领土？谁才是赢家？美俄在沙特的谈判正式开始了。这一大事件的诡异之处在于，美国竟然没有邀请欧洲和乌克兰参加。特朗普此举究竟有什么深意？

在这场谈判中，谁又可能放弃领土呢？谁会是最终的赢家？本篇文章将从多个角度进行分析。

美俄会谈的背景根据央视新闻及多家媒体的报道，俄罗斯外长拉夫罗夫和美国高级政府官员于2月17日抵达沙特进行谈判。此次谈判的特别之处在于，两国决定单独进行，排除了欧洲和乌克兰的参与。在此之前，特朗普与普京进行了超过一个小时的通话。

会上，特朗普表示将加强与俄罗斯的合作，以期结束俄乌冲突。然而，乌克兰总统泽连斯基对此表示自己并未被邀请，欧洲同样被排除在外。泽连斯基更是向外界表示，他不会参与这种过时形式的谈判。

更令欧洲感到无奈的是，根本没有参加这次和谈的机会。在这样的背景下，美俄究竟在沙特会谈中商讨了什么？特朗普意图何在？美国的策划与算盘第一点，美俄单独会谈将欧洲和乌克兰置于一旁，某种程度上可以看作是特朗普的精心布局。通过这种谈判方式，特朗普想要将欧洲复杂的利益诉求完全排除，操控与俄罗斯谈判的节奏。借助这一会谈，特朗普极有可能期望在俄乌冲突中实现自己的战略目标。与此同时，俄罗斯的心思并非难以理解。俄乌冲突的实质在于美国的主导作用。为此，普京希望通过与美国直接对话，在某种程度上绕过那些在冲突中煽风点火的欧洲国家。这种谈判模式更使他感到解决问题的效率将大幅提高。领土问题的复杂性第二点，在这场谈判中，俄罗斯始终坚持不会放弃任何领土，而乌克兰方面则宣称不承认谈判达成的任何协议。在这样的对峙状态下，美国究竟是希望俄乌冲突保持现状，还是希望借助谈判促使双方在领土上做出让步，依然是个难以解答的问题。从符号层面看，乌克兰或许会在领土问题上做出妥协。尽管泽连斯基可能出于主权考虑不愿意让步，但他面临的现实是，美国在这场冲突中占据着绝对的话语权。如果美国希望泽连斯基妥协，那么泽连斯基几乎别无选择，只能无条件地顺从。此时的他，已经丧失了反驳和抵抗的筹码。赢家与输家第三点，美俄在沙特的这场谈判，谁将是最大的赢家？如果美国在谈判中能够说服俄罗斯在某些领域妥协，那么美国在国际上的影响力必将显著增强。反之，若俄罗斯能够通过谈判减少美国制裁带来的压力，达成某种一致，那么此举对俄罗斯来说同样不会是个坏结果。在这场博弈中，最可怜的是被排除在外的欧洲和乌克兰。因为他们的核心利益，可能会在谈判中被美国重新分配。这样的结局无疑是对这两个主体的极大讽刺。待各位读者对美俄在沙特的谈判谈谈看法。谁会是这次谈判的最大赢家？你有什么想法可以在评论区留言，分享你的观点。在全球政局瞬息万变的今天，美俄的单独谈判无疑给人们提了个醒。这不仅仅是两个大国之间的争夺。也是对于小国、边缘国家利益的直接挑战。面对国际博弈，如何保护自身利益，如何在复杂的局势中找到自己的声音，都是每一个国家需思考的问题。最终，无论是赢家还是输家，这场谈判对世界格局的影响将是深远而持久的。