马斯克辞任美国效率部长,到底是无奈之举,还是早有预谋?

林骁明 2025-04-02 20:13:17

我告诉你,马斯克辞任美国效率部部长这件事,更加证明了这个世界就是一个草台班子,很多事情都是表演给咱们普通人看的。

什么意思呢?你说马斯克为什么从政?为什么跟特朗普合作?很多人没考虑到深层次原因,都在说马斯克有伟大的理想,他要改革美国、改变美国。真有那么伟大吗?难道他不知道这事办成的概率几乎为 0 吗?既然知道,他为什么还要去做?

我们回溯一下,特朗普竞选时喊出的口号是什么?工业回流。为什么要工业回流?他是为了争取美国底层老百姓的支持。因为这些人收入低、失业率高,生活压力大。如果美国再工业化,这些人就会有更多就业机会,能挣到更多钱,自然就支持特朗普的新策略。过去拜登等人的策略是服务美国大财团、犹太富豪,美国金融化之后,和美国底层老百姓关系不大,底层老百姓没有参与到美国金融化、科技化带来的财富盛宴中,相反,去工业化导致他们失业、收入减少。所以特朗普喊出这个口号,得到很多人支持,最终战胜对手成为美国总统。

那马斯克为什么愿意帮特朗普做这件事呢?首先要知道马斯克在做什么,他做汽车(特斯拉),搞火箭,搞 AI、机器人,这些生意大部分属于实体制造业、实体经济。美国现在实体制造业、工业出现严重产业空心化问题,供应链出现巨大问题,人才也开始断层。如果马斯克不支持特朗普这个计划,最终美国无法再工业化,特斯拉还能长期在美国立足吗?能跟中国集体崛起的新能源汽车厂商竞争吗?想想这个问题就明白了,所以马斯克肯定支持特朗普的战略。

还有,特朗普上台前喊的口号那么高调,上台后总得有行动,对吧?所以马斯克和特朗普一拍即合,各取所需,搞了美国效率部,对美国政府进行改革。但这个改革,到底是他们认为能成功的改革,还是做做样子给底层老百姓看?我觉得大概率是后者,就是做做样子给底层老百姓看。这些政治家要的是权利,要享受权利带来的感觉,真正能不能改变不一定。很多人,难道特朗普不知道 4 年时间,能改变百年积攒下来的矛盾吗?

不能。而且他要改变的事情这么多,背后涉及美联储、美国国会、犹太财团等众多既得利益者,能改变吗?凭他一己之力,加上背后的那些大佬,而且特朗普本身也是富豪之一。你看特朗普说得天花乱坠,说要搞美国再工业化怎样怎样,但他上台后第一件事做了什么?搞了特朗普币,他老婆也搞了一个加密货币,他自己都在搞金融,用金融收割其他人,你说他会真的去搞工业化吗?工业是最辛苦、挣钱最少的,虽然美国确实需要,但需要就能搞好吗?

再怎么搞,能跟中国竞争吗?我们有十几亿人口,有完整工业链,美国现在做这个,能比得上我们吗?他们只有 3 亿多人口,而且大部分美国人已经不愿意当工人了。富士康去美国搞了几年,工人招得到吗?招不到。零配件买得到吗?买不到,美国没有供应链。现在其他人去美国建厂,不也面临同样困难吗?所以在现在这个世界,如果美国真具备那些条件,大家就会疯狂涌向那里,根本不需要邀请或用各种政策威逼。所以特朗普也好,马斯克也好,我觉得他们根本就是知道这些情况,但不得不演一出戏,给美国老百姓一个交代,给美国老百姓看,“我们做了,但碰到很大压力,所以只能暂时放弃,我们生命都受到威胁了”。

所以大家得明白,这个世界就是一个草台班子,大家都是在割别人的韭菜而已,问题只是你是在餐桌上,还是在餐桌下罢了。

0 阅读:57
林骁明

林骁明

分享商界的励志故事