改革开放后，有一句口号，那就是“勤劳致富”。

“勤劳致富”这句口号，不仅常常出现在墙体上，还大量出现在报刊和杂志上。

可是，现在一些人却对“勤劳致富”加以讽刺与批判。

那么，在致富的道路上，到底怎样才是富？

“富”，跟“贫”相对，即“富”跟“贫”是相反的。

“富”，是在不穷（一般）的标准上的一个定义。随着时代的发展，一些人对“富”的理解缺乏客观性。

改革开放后，大多数老百姓的生活都处在富裕的位置，只有少数人因自身因素还没有富起来。

现在富裕的老百姓，不缺吃、不缺穿。住着楼房，开着轿车，还有存款。即使一般水平的老百姓，也不缺吃、不缺穿，住着楼房。不仅有摩托车、电动车，还有一部分存款。而因自身因素还没有富起来的人是极少数，虽然家里没有轿车，没有楼房，没有存款，但是，吃、穿、住样样都有。就连那些低保户、五保户也有国家照顾着，现在还有穷人吗？穷到什么地步？

实事求是的说，现在根本就没有穷人。即使再穷，也没有过去穷。

一些人说现在还穷，还有穷人，那是身在福中不知福，把“富”绝对化了！

这些人的心态，是把自己跟那些富得流油的人比，觉得自己还穷。殊不知，这些人是自不量力，嫉妒心作怪！

要知道，人的心再大，也要知足才好。要不然，就会走进绝对化富裕的怪圈！

就拿一个不缺吃、不缺穿，住着楼房，开着轿车，还有存款的富裕之家来说，虽然他家富了，但是，如果将他家跟富得很的家庭比，那他家也不算富了。这时，能说这家人不富是穷人吗？

造成这种衡量富裕的标准上升是什么原因？

——当然是人心不足的嫉妒心在作怪！

现在，应该没有穷人。那些认为自己还穷的人，是人心不足的嫉妒心引起的。

一些人说自己还穷，那是人心不足，嫉妒心在作怪。若按这些人的心态去衡量富裕，永远也达不到富裕。因为人外有人，天外有天，要跟富裕程度很高的人比，永远都是穷人！

说句不该说的话，如果一个镇长要和当总统的人比，那他永远都是小官，穷官。如果他跟县长比，那他的官就不小了。

因此，在衡量富裕程度的时候，要和比你还差的人比，不要和那些极端富裕的人比。

只有这样，才能衡量出穷与富来。

在明白了在致富的些道路上怎样才是富以后，那究竟勤劳能不能致富呢？

改革开放后，每一个人创造自身价值的条件基本上是相等的，可以八仙过海，各显神通。只要努力，就会有收获。努力越大，收获也越大。

可是，有些人却对勤劳致富加以讽刺与批判。

然而，事实证明，勤劳是能够致富的。而要致富，必须要勤劳！

比如一个人去外地务工，如果这个人从过了年就出去，到年底过年时才回家，那么，这个人肯定挣到了钱。日积月累，年复一年，这家人肯定富裕。

但是，如果这个人出去干活的时间晚，又经常跑回家，那么，这个人肯定挣不到多少钱。长此下去，这家人肯定难以富裕。

是什么原因造成这两种不同的结果？

——当然是勤劳与不勤劳的关系。

试想，一个人三天打鱼两天晒网能挣到钱吗？如果三天打鱼两天晒网也能够挣到钱的话，还有谁愿意去勤劳？

再举一个例子，假设某一个地段堆着一大堆东西，谁人弄走就是谁人的。在这个时候，如果一个人不停地去把堆着的东西朝自己家里弄，那这个人所得到的东西自然就多。但是，如果这个人怕使劲，懒懒散散的把堆着的东西往自己家里弄，那这个人所得到的东西当然就少。

这种现象说明了什么？

——当然说明了勤劳与不勤劳的结果。

明明勤劳与不勤劳是不一样的，可是一些人却对勤劳产生了怀疑并进行讽刺与批判。

这是什么原因？

——当然是人的嫉妒心和懒惰心在作怪！

如果勤劳不能致富，那还有谁愿意去勤劳？不都在家里睡大觉舒服吗？

聚沙成塔，凑少成多的道理，我想任何人都懂吧？只要勤劳，是能够致富的。反之，是不能致富的。

一些人说勤劳不能致富，是懒惰心在作怪。若按这些人的心态去衡量富裕，永远也达不到富裕。如果按照这些人的心态去评价勤劳致富，那恐怕世界上就没有勤快人！