据联合国网站消息，俄罗斯提出一项决议草案，要求设立国际独立调查委员会，对北溪天然气管道爆炸事件进行调查。最终的表决结果为3票赞成，0票反对，12票弃权，由于未获得足够的赞成票，故而该决议草案未获通过。其中，中国、俄罗斯以及巴西投赞成票。

据了解，草案文本建议联合国秘书长古特雷斯，成立一个国际独立调查委员会，对北溪1号和2号天然气管道的破坏行为，进行全面、投票以及公正的国际调查，包括明确查明相关活动的实施者、赞助者、组织者以及共犯。

假使决议得以通过，那么古特雷斯将亲自为该委员会遴选专家，在30天内拟就委员会的组建方式并提出相关建议。文件还呼吁正在就此事进行调查的国家与委员会充分合作，共享目前所掌握的信息。

在表决前，联合国常驻联合国代表涅边贾直言不讳地表示，俄方对丹麦、德国以及瑞典调查的透明度抱持“严重怀疑”。鉴于有关北溪事件的媒体报道与相关事实，正接连不断地浮现，眼下有必要进行更加全面、透明、细致的调查。考虑到此事的敏感性，表决结果的意义不在于票数，而在于谁赞成、谁反对。

在表决后的解释性发言环节，美常驻联合国副代表伍德声称，美方坚决反对俄罗斯所提出的“毫无根据的指控”。对于关键基础设施的破坏行径，不容于国际社会。然而俄罗斯所提出的决议并非寻求真相，而是诋毁正在进行调查的国家，因为这些调查可能不会得出符合其期望的结果。

由于表决未获通过，原本就难掩失望愤慨之情的俄罗斯，在美方代表的刺激之下，更是火冒三丈。涅边贾当场质问道：“我对美国代表有一个问题，他在我们的决议中发现了什么预定的东西？众所周知，我们对于这种表现有一种说法，叫做做贼心虚”。

涅边贾进一步表示，美国及其北约盟友参与的证据越多，西方阵营也就愈发坚定地宣称国际调查不合时宜。当真相摆在眼前，不加以分析也能明白，美国试图掩盖其罪行，炮制种种胡编乱造的说法，拒绝回应令华盛顿难堪的事实。

涅边贾不无失望地表示，俄罗斯将不再提出关于北溪管道破坏事件国际调查的决议草案。此次投票结果，已然揭示了西方对于这个问题的真实态度。

我常驻联合国副代表耿爽表示，中方对投票结果表示遗憾。事实上，国际调查不会与目前正在进行国家调查相冲突。由联合国牵头的调查，反而能够发挥协调作用，使最终结果更具权威性。

耿爽最后指出，如果有关国家能够坦荡地欢迎安理会授权对“北溪”管道爆炸进行国际调查，起码能够显得其问心无愧。可有关国家百般阻挠安理会授权进行国际调查，难免令人怀疑，背后是否另有隐情？

前些时候，美国资深记者、普利策奖得主赫什爆料称，“北溪”事件是由美国总统拜登批准，美国军方参与并实施的一起针对重要基础设施的恶性事件。消息一经曝光，各方无不哗然。然而在白宫的极力否认下，西方主流媒体却鲜有发声，有关国家更是噤若寒蝉，导致此事笼上一层云山雾罩的色彩。

无论如何，任何针对重大跨国基础设施的袭击，都是国际社会所无法接受的。如果有关国家问心无愧，理应向国际社会作出澄清与交代。