两岸枪声一响,美国是否派兵助台?哈里斯对华做保证,措辞不寻常

春儿聊世 2024-10-10 22:04:59

美国副总统卡马拉·哈里斯在近期接受媒体专访时,首次公开表态她对台海局势的立场。哈里斯在专访中提到了“一个中国”政策,明确表示美国将继续遵守这一政策。

她还特别强调,美国并不寻求与中国发生冲突,尤其是在台海问题上,必须保持沟通渠道的畅通,特别是在军事层面,这表明哈里斯在处理对华关系时相对务实。

尽管如此,哈里斯并没有回避美国对台湾的支持。她提到,美国将继续帮助台湾提升自卫能力,确保台湾海峡的航行自由,这也是美国对台湾的长期战略:通过增强台岛的防卫力量来应对大陆可能采取的武力收台行动。

专访中,当被问及如果大陆采取武力统一台湾的行动,美国是否会出兵保护台湾时,哈里斯并未明确回答。这种回避的态度并不新鲜,当前美中关系趋于紧张,美国2024年总统大选又近在眼前,贸然回应可能会造成负面影响。

美国长期以来通过模糊的军事承诺,避免直接卷入可能的冲突中。这是为自己留有足够的回旋余地,哈里斯延续了这一策略,既没有放弃对台湾的支持,也避免了明确表态是否会动用军事力量。

美国的对台军售政策依然在继续,甚至愈发频繁。近年来,美国加大了对台军售力度,最新的军事援助金额已达到数亿美元。这让台湾对美国的依赖更甚,也使得民进党当局对美国的承诺抱有过高的期待。

这种对美方的依赖显然并不安全。尽管美国通过军售和其他形式的支持,增强台湾自卫能力,但真正发生的台海冲突的时候,美国未必能坚定的站在台湾身后,毕竟美国还不想正面和中国硬刚。

通过美国高层对台海问题的立场,不难看出美国的态度:通过军售、情报共享和技术支持等方式帮助台湾提升自卫能力是可以的,但美国不会轻易承诺出兵。这种做法实际上是帮助台湾加强自身防卫,避免在中美关系的夹缝中成为无力自卫的一方。

在美国看来,台湾是牵制中国的一枚棋子,但既然是棋子,就应该在需要的时候拿出来用一用,而并非是为了棋子将自身也搭进去。

“武力保台”对美国来说相当不划算,先不说台湾政坛内部对“动武”本就有分歧,单看中方对台的反应,美国就应该明白台湾问题是中方的底线,中方绝不会退让。

根据最新的民调结果,超过一半的美国受访者反对在台海冲突中派兵援助台湾。这种民意对美政坛也有一定的影响,尽管美国国内存在强烈的反华声音,但一旦涉及到军事介入,特别是台海这样的中国内政问题,美国公众普遍认为,不值得为台湾冒着与中国大陆爆发全面战争的风险,哈里斯很显然也看到了这一点。

值得一提的是,美国并未完全放弃在亚太地区的军事存在。第七舰队依然驻扎在西太平洋,美国仍然通过军事演习和对台军售显示其对台湾的支持。随着台湾问题被不断摆在桌面上,战略模糊政策的灵活性或许会越来越有限。

美国的态度也该让“台独”清醒一些了,一味地宣扬“台独”,只会倒逼大陆加快统一的进程。如今大陆的“困台”政策已经见成效,大陆的立场不会变,也绝不会受到任何外部国家的影响。如果赖清德之流还不悬崖勒马,等待他们的只能是一个死胡同。

参考资料:

台媒:美方重申坚持一个中国政策,哈里斯称美国“不应寻求冲突”——参考消息2024-10-10 11:54

0 阅读:106

春儿聊世

简介:感谢大家的关注