普通人养老的手段，也就两个，首先是存钱养老，其次是养儿防老。

这两点，看起来简单，做起来就特别困难了。特别是养儿防老，不见得你养了孩子，孩子就一定会为你养老。

这里边，涉及到无数的困难。无法解决这些困难，哪怕父母养了好几个孩子，也都毫无作用。

孩子是否孝顺父母，会不会为父母养老，要看以下五个条件。

条件一：孩子有没有经济实力。

有道是“有钱男子汉，无钱汉子难。”

有钱，不论是育儿，还是养老，这都是小问题。没有钱，别说无法育儿了，就连养老，也都完完全全做不到。

现阶段的年轻人，要么大学毕业就失业，要么所赚的工资，只能养活自己，那他们怎么可能有经济实力养活父母呢？

养老，并不是动动嘴皮子那么简单，终究是需要花钱的。衣食住行需要花钱，柴米油盐需要花钱，生病住院需要花钱......

有钱的孩子，未必会孝顺父母。但没钱的孩子，哪怕想孝顺父母，都没有这个能力。可见，一切难两全。

经济实力，是一切问题的基础。没有经济实力的铺垫，其他的一切事儿，都是空谈。

条件二：家庭是否无债一身轻。

既然谈到经济实力，就不得不谈到一个敏感的话题——负债。

众所周知，这是一个全民负债的年代。大部分的家庭，都背负了一定的债务，不是在工作还债的过程中，就是在勒紧裤腰带还债的道路上。

家庭，一旦有了负债，那将是“空前绝后”的。空前，毁掉的是年轻人的前途，以及老人的晚年生活；绝后，指的是负债的年轻人，没能力结婚生子。

试想，年轻的子女连偿还债务都困难，力不从心，又怎么可能为父母养老呢？

对于普通家庭来说，最好不要负债。非得负债，就要做好“空前绝后”的最坏打算。每个人都需要为自己的选择买单。

未来，谁没有负债，谁就是最大的赢家。没有负债的家庭，养儿防老的概率，也会大很多。

条件三：孩子有没有空闲时间。

孝顺父母，陪伴在父母的身边，这都是需要花时间，花精力的。

陪伴，看似很常见，实际上很多人都做不到。不然，就不会有那么多留守农村的孤寡老人了。

留守农村的孤寡老人，也想孩子陪伴在自己的身边，但他们做不到。为什么？因为子女需要背井离乡外出打工。不去打工，就没有钱，只能饿死。

这其实很矛盾。现阶段，既需要背井离乡外出打工，又需要996。而留守农村的老人，又需要养老。

要想赚钱，就没有了时间；要想有时间，就无法去赚钱。简直就是“鱼和熊掌不可兼得”。普通人的困境，由此而生。

除非，父母是大城市的土著，有着一定的资产，孩子也在附近上班。不然，养儿防老就是奢望。

条件四：孩子有没有孝顺之心。

上文谈到，有钱的孩子，未必会孝顺父母。没钱的孩子，哪怕想孝顺父母也做不到。

孩子有钱了，为什么就不会孝顺父母呢？因为在尔虞我诈的赚钱过程中，很多人都变得无情、冰冷起来，对感情不再上心。

如果不理解，我们可以思考一个问题，能捞到钱的，究竟是狠人，还是普通人呢？肯定是狠人。

你看刘邦，哪怕项羽给他写信，要烹了他的父亲刘老太公，刘邦也还是一笑置之，回信说你爱烹就烹，事后你要分我一杯肉羹。

在逃命的时候，刘邦连妻儿老小都不要了，直接抛弃。也就是如此狠心、薄情、把人当成棋子的刘邦，才能成功。

能够赚到大钱，取得成功的年轻人，内心绝对是狠辣、无情的。没办法，要想赚钱，就需要付出代价。他们失去了感情，又怎么可能孝顺父母呢？

条件五：父母会不会卧病在床。

古人有言：“久病床前无孝子，久贫家中无贤妻。”

老人家生病了，卧病在床一个星期。孩子孝顺，花了一个星期的时间去陪伴父母。

老人家中风了，需要长期卧病在床。哪怕再怎么孝顺的孩子，端屎端尿几个月，就会不耐烦，变得厌恶起来，逐渐远离父母。

可以得出一个结论：老人家暂时生病，孩子依旧孝顺，不会背叛父母。老人家长期生病，或者余生只能卧病在床，那孩子不孝的概率，就会特别大。

看过一个案例。某老人卧病在床多年，而他的三个子女都认为，老人还是早点走比较好，既不用受苦，也不用连累子孙后代。

看到这个案例，相信很多父母都特别心寒。问题是，这就是“久病床前无孝子”的冰冷现实。哪怕不接受，也无法改变。

文/舒山有鹿