前新泽西州长克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)宣布退选后，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和妮基·黑莉(Nikki Haley)在得梅因市，进行了第五场共和党总统辩论。1月15日艾奥瓦州选举在即，此次两人直面交锋的表现，在很大程度上将影响各自的选举前景，所以此次两人辩论可谓“赤膊上阵”，针锋相对！
Haley赤裸裸地质疑DeSantis“不能管理好竞选团队的财务状况，如何在白宫管理好国家的经济”。此前DeSantis在竞选过程中耗费了巨额资金（1932万），曾被爆出招募庞大的竞选团队且频繁乘坐私人飞机，与相关PAC人员财物人事问题纠缠不清，而Haley通常乘坐民航和住宿普通旅馆，财务消费状况相对良好，所以Haley选择放大DeSantis的瑕疵。DeSantis则回击Haley“只懂得使用竞选技巧，而非关注政策主张”。
堕胎权也是两人绕不开的辩论话题，Haley是共和党总统候选人中唯一的女性，对堕胎权持有相对温和的立场，而DeSantis由于曾签署六周禁止堕胎的法律，所以在初选中占据主动，抨击Haley捏造共和党人想将堕胎的女性投入监狱的虚假言论，在共和党内部，两人在堕胎权方面可以说完全相左。
DeSantis在佛罗里达州，曾推动禁止同性恋在学校推广等相关政策法律，因迪士尼反对致使两者之间争斗不休，Haley身为前南卡罗来纳州州长，曾建议迪士尼前往南卡州。所以两人围绕州政府的作用也展开交锋。DeSantis称政府有责任保护孩子，Haley则称政府应保护大家的自由，而不应该干涉个人事务。
在对外政策方面，Haley主张干涉主义，持有援乌立场，而DeSantis则不同，认为不应该将巨额资金投入国外，而应更多关注国内问题，将更多精力用在“我们”的挑战上。这一点也可以反映出，Haley在新罕布什尔州能够吸引独立选民且民调较好的原因，同时也可以解释，支持Trump的选民，第二选择是DeSantis的比例相当高的原因，DeSantis确实在多项政策立场与Trump有着较高的重合度。
除此之外，Haley与DeSantis还在非法移民，以色列，国防部长失联等方面进行辩论。虽然两人此次辩论整体上互相攻击，但面对Trump话题则一改常态，矛头一致对准了Trump。Trump目前正在上诉，声称他拥有总统豁免权，在被起诉前应先进行国会弹劾流程（暗指弹劾失败则无罪），Haley称“荒谬至极”，DeSantis的态度相对温和些，表态Trump的主张不会成功，他相信宪法。在谈到Trump在“1月6日国会暴乱”中Trump的言行时，两人对Trump均持有负面评价。
纵观整个辩论，可谓火药味十足，辩论结束后，相关机构作出一份民调：哪位表现更好？（见上图），其中认为DeSantis表现更好的占55%，Haley表现更好的占31%。不过民调仅仅只能作为参考，对四天后的艾奥瓦州选举能产生多大影响仍尚未可知，下周一我们才能知晓答案。
共和党应对“邮寄/提前投票”的策略：
全国共和党国会委员会(NRCC)首次成立了BSP项目(Battle Station Program)，计划投入八位数的竞选资金，分配到21个共和党占据的竞争性联邦众议院席位。共和党期望能够通过提前投入竞选活动，抵消掉民主党邮寄/提前投票的优势。“邮寄选票”再次成为“选举欺诈论”的漩涡中心。
上图是全美50州对邮寄选票的要求，其中内华达，加州等八州和华盛顿特区，凡注册选民都可以邮寄选票；德克萨斯等15个州允许选民提出邮寄选票的需求，但选民必须提供理由（如年龄疾病等原因），亚利桑那，威斯康星等州选民可以提出邮件选票的需求，无需提供理由。
邮寄选票使得投票日，从一天延伸到30-40天不等，此前一直被视为是对民主党有利的政策，也被共和党保守派认为是民主党“选举欺诈”的重要手段，共和党为了应对，除了在各州对“邮寄提前投票”进行立法司法层面的争夺外，此次NRCC决定提前介入竞选活动也是一项应对策略。
参议院2024年竞选格局有利于共和党，但众议院的竞选形势对共和党很是不利，纽约和阿拉巴马等州的重新划分选区，极为微弱的众议院多数，多个众议员处于Biden取胜的竞争性选区等原因，意味着共和党取得下届众议院控制权难度系数很大，尽早进入竞选活动以抵消邮寄选票的劣势，也是共和党释放的积极攻势信号。
