看到一位博主发的博文，国内推崇一个叫辜朝明的经济专家，博主抨击了此人，也对我们“推崇”提出了质疑。

之所以推崇辜朝明，因为他曾研究美国经济大衰退和日本资产泡沫破灭后，提出了“资产负债表衰退”理论，被广泛引用，现在到了推崇的地步。

博主认为，鼓吹“资产负债表衰退”的，就是汉奸金殖。看来辜朝明这个人不简单，这个人曾是美国联邦储备银行的经济专家，还在日本的证券公司任过职，也是首席经济专家。

不谈论辜朝明的经济专业的东西，但如果仔细看看他的履历就不简单，我们不能被其所谓的“经济研究”所带偏。

辜氏家族在台湾省是一个很有名望的家族，在日据时期，辜氏家族与日本关系就很好，辜朝明的爷爷辜显荣，在台湾日据时期，曾任贵族院议员，相当于维持会的乡绅。他的爷爷为了想彻底成为日本人，找了一个日本女人作媳妇，所以辜朝明也是一个日za后裔。

辜朝明的父亲辜宽敏就是其祖父辜显荣与日本女人岩濑芳子所生。其父辜宽敏在日本战败后就跑到日本，一直搞“台独”。

辜宽敏还曾与蔡英文竞争过，不过败给了蔡匪。辜朝明出生在日本，后来到美国读书，从小就接受日美教育，他研究出来的东西，能适合我们？

在台湾省，那些所谓的大家族，实际上都曾依附日本才生存下来，除了辜家，还有蔡家，也就是蔡英文家族。

现在岛内只要亲日，大都是日据时期与日本有关系的人，甚至也有日本人的后代。他们不仅是“台独”，甚至与日本有着扯不断的关系。如今一些日本政客之所以频繁窜台，与岛内日裔以及近日裔有关。

现在“台独”分子之所以猖獗，与美国和日本有关，但更重要的是日本。辜朝明家里有大“台独”分子，他撇不开关系。

如今台湾省几个大家族，包括前段时间爆出来的台湾长荣集团，其家族也与日本有关，也是“台独”势力。这些家族彼此互有联系。

不要认为家族对后代没什么影响，即使有些人极力撇清，但谁能知道他们内心中是怎么想的？

仔细梳理一下辜朝明的经济言论，会让人不理解，他没在大陆生长过，甚至很多与我们实际脱节，甚至带有明显的日美痕迹。

经济学这东西根本不是什么科学，而且要想成为经济专家，首先要有为国思想，如果没有家国情怀，一味抄袭仿照西方国家的，那不是爱国。

辜朝明的那些言论，看似很有道理，有人认为他没有政治立场，而且也不与“台独”家族来往，甚至表面说与日美无关，但立场观点却来自日美灌输。

这么厉害的专家，要为中国经济发展出谋划策，但为什么不助力美日这样的国家呢？

现在我们发展有自己的特色，按我们实际推进。而且面对老美“脱钩断链”，以及频繁的制裁打压，我们虽然面临困难，但只要熬过去就是胜利。

如果我们此时跪了，不仅不会发展，甚至会被西方进一步打垮。

不要迷信西方的“神丹灵药”，现在有些事看得很明白，无论老美哪个党派上台，都不会放度打压遏制中国。

当然以老美金融霸权优势，以及认知战优势，老美并不会放过任何打压遏制我们阴谋动作。如果一个顶级科学家到中国搞研究，肯定会被老美控制；但如果一个所谓的经济学家，到中国灌输经济理论，他们为什么不阻拦？

很明显，就是靠这种灌输，然后带着国内一些金殖从内部搞垮我们。

小心这是套路，更需要引起警惕，不要单纯认为一个出生在日本，生活在美国的专家，会对你无缘无故的好。

有人说，辜朝明的经济学说厉害，为什么不救日本呢？

的确让人不理解，如果对中日进行对比，日本现在什么样，中国什么样，一对比就很清楚，中国发展强劲，但此时跑过来的辜专家，就对我们进行“指导”，难道让我们向日本学习？

不要忘了，日本不是一个正常国家，是一个依附于美国，并被美国控制的国家，其经济受制于美国。如果任由这种套路性经济言论盛行，很容易把我们带入沟里。

我们经济是社会主义特色的经济，有我们自己发展的轨迹，立足于我们国家实际情况发展，为什么辜朝明对我们宏观政策不满？

很显然有目的，一个国家没有宏观调控能力，必然会受制于大国。这正是这种能力，老美想搞垮我们经济，但没机会。如果失去了宏难调控能力，就可能出现乱局，经济就也会被搞垮。

如今，很多人对辜朝明的言论已经引起了重视，我们不能再崇洋媚外了，一味认为外国的东西好，西方什么先进，的确西方有可取之处，但什么事都不能一概而论，要有区分的引进，特别是经济这种不同于科学的事物上，每个国家国情不同，经济也有不同特点。

如果一味套用西方的经济方式，就会给我们带来重大隐患。现在有些内鬼捣鬼，甚至暗绰绰地想把我们带入西方设的套路里。

不要认为辜没有“台独”言论，就不是“台独”，甚至认为他爱国，他爱什么国，一个在西方国家出生，受到西方洗脑教育的人，怎么可能有爱国情怀？

有战友问，谁把辜引进来的？

探究这个没必要了，只要不涉及美国安全的，什么样的“专家”都可能会出现。他们打着友华之名，推销自己的“专业”。但他们真正的不反华吗？没人会做过细的调查。

我们可以看到，只要涉及美国发展的高精尖专业的华裔科学家，美国不会让你轻松回来。前几年，一些华裔科学家相继奇怪死亡，查了一下他们的专业，都很厉害，美国怎么会放过他们。

有战友说，那个颜姓女院士怎么回来了？

你看看她的专业是否涉及了美国发展与安全？

所以，不要轻易“外来的和尚”相信，要从背景历史以及现实形势看这个人。相互借鉴没问题，但谁能保证不掺杂着一些坏或者渗透呢？

图片来源网络，版权归原作者。