“9.27”上交所宕机，股民明显遭受损失，但作为责任当事人的上交所却惜字如金。对事故的发生原因和造成损失，以及社会负面影响等讳莫如深。好像不愿说和不敢说。

上午11时，上交所公告说：“本所关注到，今日开盘后本所股票竞价交易出现成交确认缓慢的异常。本所已在第一时间关注到相关情况，正在就相关原因进行排查。”

收盘后的晚间，又公告说：“今日开盘后，本所股票竞价交易出现成交确认缓慢的异常情况，并导致交易受到影响。经处置，股票竞价交易于11点13分起逐步恢复。对于该异常情况的发生，本所深表歉意。”

这两个公告的用词明显有问题：

（1）啥叫“确认缓慢”？交易系统是线性的，也是确定性的，能交易就是能交易，不能交易就是不能交易。“确认缓慢”是特定股票确认缓慢？还是总体系统确认缓慢？实际情况是，散户股票不能确认，即不能交易。而特定股票能交易，所以总体上讲是确认缓慢。

（2）啥叫“逐步恢复”？系统恢复了就是恢复了，正常了就是正常了，“逐步恢复”是啥意义？理解上，所谓“逐步恢复”，就是有的先恢复了，有的后恢复了。有的确实恢复了，有的一直还没有恢复。实际情况是，散户股票交易没有恢复，特定投资人股票可以交易。

以目前的信息化水平特别是大数据的运算能力，一个特定的应用系统出问题，很快就可以弄清原因。9月27日，上交所股票一开盘就有问题，至10点10左右，600打头的许多个股交易分时图成一条直线，上交所11时才出来说有问题，正在排查。收盘后的晚间才出来致歉。办事效率真是高呀！

对于本次事故的原因，网上有许多说法，诸如系统故障，操作失误，网络攻击，不可抗力影响，量化交易，极端交易行情等等。我们分析一下。

（1）系统运行故障，系统维护缺陷，人员操作失误，网络攻击，不可抗力影响等，都可以排除。如果有这些原因，上交所直接说就完了，不需要你分析。

（2）量化交易、高频交易等特殊交易手段造成系统出现问题。这个也可以排除。上交所所有的交易手段，包括量化、高频等，深交所也都有。深交所没有问题，上交所也不应该是问题。

（3）市场买卖火爆等形成极端交易行情，致使系统瘫痪崩溃。这是目前较为流行的说辞和理由，也是最不靠谱的说法。9月27日，上交所的全部交易额为4810亿元，深交所为9658亿元。深交所交易规模是上交所的一倍以上，好好的，上交所不行了，说是极端行情造成的，你信吗。

再者，今年1月份2月份行情大跌的时候，也有这么大的交易量，咋没出问题呢。还有，2015年大牛的时候，也有这么大的交易量，咋也没出问题呢。

（4）“9.27”上交所宕机时，系统交易非常诡异，也让人炸毛。网上许多人谈自己亲身经历。600打头的上交所股票，你挂单买入，没反应。你撤单，系统也显示，就是钱不回来。当你卖出时，股票没了。而当你充钱进去买股票时，股票没买到，钱又没了。不是有人出鬼作祟，打死我也不信。

（5）行情火爆，空头爆仓了，平仓需要买股票。为了不让低价股票被散户买走，所以有人拔网线，对系统进行操作限制。散户只能卖不能买。这个解释符合一般逻辑。美国人就这么干过。

种种迹象表明，“9.27”上交所宕机是人为事故，有坏人作祟。其实上交所什么都是清清楚楚的，只是不愿说或不敢说而已。平台要讲政治维护大局，博主们为了流量，都不敢说罢了。

事故找原因，谁有动机，谁从中获利，谁就是嫌疑人。有小作文说，行情火爆，上交所空头被买爆仓了，人为有意制造宕机，寻求协议平仓。

不管你信不信，反正我相信。

那个正部级的券商机构真的应该彻底查查了。