美国总统特朗普自2025年4月2日签署“对等关税”行政令以来，其贸易政策的激进转向不仅未能实现“保护美国制造业”的承诺，反而引发全球市场剧烈震荡，甚至被经济学家批评为“美国经济自毁式的打击”。
特朗普的关税政策直接触发了美国股市的剧烈波动。4月3日，道琼斯指数单日暴跌3.98%，标普500指数下跌4.84%，纳斯达克指数更是重挫5.97%，科技股成为重灾区，苹果、特斯拉等巨头股价跌幅均超过5%。市场的恐慌源于对贸易战升级的预期：特朗普计划对欧盟、日本、韩国等主要贸易伙伴征收10%-50%不等的关税，直接威胁全球供应链稳定。
然而，戏剧性的是，4月9日，特朗普突然宣布“暂停关税政策90天”，美股三大指数随即大幅反弹，纳斯达克指数单日涨幅高达12%。这种政策反复被质疑为“人为操纵市场”。例如，特朗普在4月5日通过社交媒体喊话“挺住”（hang tough），而其家族企业股价却在9日暴涨200%，其子小唐纳德·特朗普在社交媒体晒出的持仓截图显示，仅此一日账面浮盈就达3.8亿美元，远超大盘涨幅，引发内幕交易质疑。
民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在国会听证会上展示的数据显示，自2023年以来，与特朗普集团存在股权关联的87家公司，其股价波动与政策发布时间窗的吻合度达到79%。这种新型"政策套现"模式，正在颠覆美国延续百年的‘’反裙带关系法‘’体系。
特朗普关税政策的破坏性不仅限于股市震荡，其更深层的影响正在向实体经济蔓延。国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃警告，全球经济增长乏力背景下，关税战可能将世界经济推向衰退。具体而言，美国面临三重风险：
首先就是通货膨胀，尽管美国3月CPI数据暂时低于预期，但经济学家普遍认为这仅是“暴风雨前的平静”。摩根大通首席经济学家卡斯曼指出，特朗普的关税是“1968年以来对美国家庭最大规模的加税”，进口商品价格上涨将直接推高消费品价格，预计每个美国家庭年支出将增加近4000美元。
其次是供应链断裂风险，全球产业链的高度互联意味着关税的连锁反应远超预期。例如，美国对中国半导体设备加征关税，导致苹果等依赖中国供应链的企业成本激增，进而拖累全球科技产业。加拿大对美国汽车征收25%报复性关税，更暴露了北美供应链的脆弱性。
最后就是投资与消费双萎缩，前财长耶伦指出，政策不确定性已导致企业推迟长期投资，而消费者因物价上涨被迫缩减开支，形成“需求-供给”双向收缩的恶性循环，耶伦说，“面对如此大的不确定性，哪家公司会进行长期投资呢”？投资支出和消费支出的减少很有可能引发经济衰退。萨默斯8日接受彭博社采访时表示，若关税战持续，美国可能损失200万个就业岗位，家庭收入平均减少5000美元。
特朗普已从“美国优先”变得“孤立无援”。特朗普宣称关税是“让美国再次伟大”的手术，但其政策逻辑存在根本性缺陷，一方面，他低估了国内政治反弹，共和党传统支持者中，农业和制造业群体已因反制关税受损。加拿大在美墨边境竖立反对关税的广告牌，直接针对共和党票仓的“红州”，便是利用美国国内政治分裂的典型案例。另一方面，他高估了市场承受能力，特朗普曾宣称“股市会繁荣”，但现实是政策反复导致市场信任崩塌。美联储理事洛根警告，若关税推高通胀，可能迫使美联储重启加息，进一步抑制经济活力。
耶鲁大学预算实验室的预测显示，仅关税政策的短期影响就将导致美国家庭消费支出上涨2.3%，而2025年美国GDP增长率可能下降0.9%。这种由政策不确定性驱动的市场波动，实质上是将经济稳定置于政治博弈的赌局之中。
另外，特朗普的关税政策甫一出台，欧盟委员会主席冯德莱恩即斥之为“对世界经济的重大打击”，并宣布准备分阶段对美实施反制措施，包括对大豆、威士忌等价值260亿欧元的商品加征关税。然而，欧盟内部并非铁板一块：荷兰贸易部长雷内特·克莱弗（Reinette Klever）主张优先通过谈判解决争端，避免贸易战全面升级。
4月10日，局势出现转折。欧盟宣布将原定于4月15日的反制措施推迟90天，为谈判争取时间。这一决策被德国候任总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）称为“欧盟团结行动的成功”，并强调“特朗普的让步证明对话有效”。然而，欧盟的“以退为进”并非示弱，而是策略性调整：其反制清单中包括对美国农产品加税，直击共和党票仓的农业州，意在通过国内政治压力迫使特朗普妥协。
特朗普的关税政策本意是重塑美国经济霸权，但其结果却是“引火烧身”。股市震荡暴露金融脆弱性，盟友反制加剧国际孤立，而普通民众成为通胀与失业的直接受害者。
信息来源：
