不知道你是否发现，我国的历史其实是一个良性循环，虽然每一个大一统王朝都活不过300年，但亡国的原因也大体不同，在努力避免前朝的错误，从三皇五帝时期社会开始，直到大禹治水建立夏朝开始，夏朝的灭亡是因为外族的叛乱所导致的。你可以看到到了商朝的时候，纣王就亲征东夷，却被周武王偷家。

而周武王继位后，为了保证周朝的长治久安，分封八百诸侯用来保卫王室，却没有想到经过多年的战争兼并，诸侯的实力已经超过王室，诸侯威胁到了皇权，秦国一统六国统一天下。为了防止周王室的灭亡，废除分封制，改郡县制，直接让中央任命地方官，防止一代一代，地方的实力超过中央。修建长城用了防范外敌，最后灭亡于内部的农民起义。

汉朝建立，延续秦制，北击匈奴，但不能保证每一代的君主都是明君，就采用外戚来辅助君王治理国家，却没有想过外戚会目中无人，最后不可控制，最后西汉灭亡于外戚王莽。

刘秀依靠豪强贵族击败王莽后，建立东汉，而支持刘秀的那些贵族，在王朝后期都成为割据一方的势力，董卓入京，不正是依靠西凉军吗？而曹操也依靠自己的钱财招兵买马，最后成为名动一时的诸侯，击败吕布、袁术、马腾等诸侯成为中原霸主，最后还是他的儿子曹丕灭了东汉，建立魏，与蜀国、吴国三国鼎立。

曹丕继位后，没有依靠那些豪门贵族，而是依靠曹操的那班队伍里的子孙后代，可是曹丕也没想过他到了40岁就不行了，而司马懿本来就是曹操的谋士，最后也是因为他太能活了，熬死了魏国三代，他的儿子司马炎成功篡位，建立西晋。

而司马炎为了防止魏国那样权利太过分散，把自己的儿子子侄封王，最后就算王爷会造反，皇位还是司马家的，而且这些王爷也可以防止农民起义和一些有野心的大臣有不臣之心，可是司马炎低估了这些藩王的野心，爆发了八王之乱，最后国家的经济和军事力量倒退，被北方的少数民族偷家，西晋灭亡。

自此以后，中原大地爆发了300年的战乱，那段时间是中国的黑暗期，文明倒退，最后隋朝统一天下。

隋朝统一后，开创科举制，打击那些地方豪强贵族，可是因为隋炀帝的步子迈的太大，最终导致民怨四起，最后隋朝灭亡于保证。

到了唐朝，唐朝为了防止藩王干政，把藩王都好吃好喝的养在长安，戍边的责任交给有能力的将领，这样藩王就不可能谋反，而且随时可以收回将领的兵权，可是安史之乱后，唐朝对藩镇的控制力减弱，只能依靠有才干的皇帝控制藩镇，要是没有能力的皇帝，藩镇就不听，经过100多年后，蕃镇的实力已经很大了，最后造成唐朝的灭亡。

而以后的宋朝，为了防止武将的实力过大，就用文人来掌握兵权，并且大力发展商业，让百姓的生活幸福，可是文人掌握兵权，军队的战斗力就会低，最后宋朝灭亡于外敌。

明朝皇帝朱元璋，做过乞丐，为了孩子们过的好，把自己的儿子孙子都封为王，并且除了谋反，王号都不除，而文官和武将集团相互制衡，可是土木堡之变后，武将的实力减弱，文官集团壮大，大明军队的战斗力减弱，而且那些王，什么也不好，享受着极高的生活待遇，最后明朝就是被这些藩王给压垮的。

清朝倒是吸取了历代王朝灭亡的原因。不立皇太子，并且设立军机处，由皇帝或者皇帝信任的人来代理军政，并且凯旋归来后，大将军的名号就没有了，限制后宫和宦官干政，由皇帝说了算，但因为清朝落后于世界，最后只能灭亡。

而在近代，我国进行了很多救国的运动，最后是社会主义可以救中国，我们因为没有经验，就照搬苏联的模式，最后发现苏联的模式有很大的弊端，我们就走自己的社会主义道路，最后获得成功。其实中国的历史就是不断发现错误，改正的历史，在错误中改正，从而越来越好。