1979年2月17日清晨，在越南人眼中：中国当局出动60多万（实际55.5万）大军涌入越南北部边境6个省份（莱州省、黄连山省、河宣省、高平省、谅山省、广宁省），进行北京认为“有预兆”的大规模战争。数万发炮弹倾泻而下，其中河江省、谅山省两个省份遭受的炮火最多。
“全长1200多公里的边境线上，到处都是战士的鲜血，成千上万无辜平民被杀害，成千上万房屋被摧毁，数百座民用桥梁被炸毁……”
已故越南总书记黎笋之子黎坚诚谈到父亲和1979年边境战争时称：
“这是一场独立自由之战，越南不想被中国控制，黎笋先生代表了那些想要提防中国军队进攻越南的大部分人意愿。”
那么，黎笋是什么时候开始与中国有了嫌隙的呢？越南真的能够独立自由吗？
一、黎笋的成见
1950年，黎笋被胡志明派往中国学习成功的革命经验，希望他能够有所收获，未来带领越南走出一条康庄大道。然而，几个月之后，黎笋回到越南，面对胡志明询问所见所闻，黎笋却及其轻蔑道：
“我在中国只看到了两件事，越南很勇敢，而他们毫无勇敢可言。”
显然，他们指的是中国。彼时，黎笋嚣张气焰以及对华态度已经形成。不过，当时越南长期依赖中国援助，特别是抗击法国时期，为取得胜利，胡志明特意到中国请求毛主席和周总理施以援手。
为了解决越南燃眉之急，北京方面作出重要指示：
第一，向20000名越军主力提供武器弹药、医药等各种重要装备，另外进行军队整编训练，组建合格正规军；
第二，派遣韦国清作为军事顾问团团长，带领40名师、团级军官和机要人员赶赴越南进行军事指导。另外，中央经过再三的思考，决定再次派遣一名高级指挥官去越南，此人就是大将军陈赓。
陈赓可是一名老将，不仅军事素质过硬，而且与胡志明等人也算是十分熟悉。在抗法援越中，在陈赓的帮助下，越军一举歼灭法军9个营，与此同时，在边界战役中，更是歼虏法军8000人，解放了越南5座城池，令法军在越北重要防御体系全线崩溃。
不得不说，当时中越之间的关系真的非常好，以胡志明为首的革命领袖，对中国的慷慨帮助感恩戴德，赞赏有加。越共内部，亲华派占据了上风。
1954年，越南南北局势恶化，以美国为首的西方国家签订《日内瓦协定》，要求越南南北分治，彼时，中国国内经济困难，不希望周边再次陷入战乱，于是劝说越共同意《日内瓦协定》（先分治发展，再图统一），随着胡志明接受中国劝说，这无疑激发了以黎笋为首的党内南方派系人物不满。
在黎笋眼里，中国“出卖”越南，“控制”越南，虽然中国帮助越南打败法国，但并没有权利代替越南做主，将其一分为二。
可见，此时黎笋已经对中国不满，只不过当时胡志明尚在位，黎笋不敢和中国闹翻罢了。于是，只能私下倒向苏联，并逐渐排斥中国。
那么，黎笋这么想到底是对还是不对呢？
二、中国为越南出钱出力
从国家独立主权来分析，黎笋的这个想法确实没错，越南的确需要有自己的自主权。可是，当时中国将越南看成是缓冲区，越南的国内政治问题不仅仅是自己的事情，也和中国有千丝万缕关系。
要知道中国花费如此大的精力援助越南，是为了两国友好往来，也有地缘政治关系。然而，此时黎笋却极力的排斥中国态度，以个人主见认为中国在“干预”越南政事。相比这一点，胡志明显然更加权衡利弊。
此时的黎笋已经有了反华意识，骨子里更加倾向于亲近苏联，疏远中国。从抗美援越这件事情上来看，黎笋的态度就一目了然。
美国入侵越南期间，北越深受其害，不仅经济上遭受了巨大损失，就连军事力量也差点毁于一旦。
1963年，美国总统肯尼迪遇刺身亡，接替肯尼迪位置的美国总统约翰逊下令，准备对北越实施空中突击，公开施加军事压力。并且拟定了名为“37号作战计划”的扩大侵略战争计划。
作为越南老朋友的中国立即发表声明，强烈谴责美国侵略行径，并义正言辞指出：美国对越南民主共和国的侵犯，就是对中国的侵犯，中国人民绝不会坐视不救。
在抗美援越之初，胡志明曾向毛主席提到了一个请求，他将一份越北的公路图递交毛主席，希望我们帮助越北修建12条公路。
对此，在美国轰炸之下，中国抽调工兵部队，派出专家，帮助越南研究抢修技术，修建公路不仅仅满足陆路，还有水路，毕竟美国不可能都封锁住。
在中央领导层商讨下，最终决定先抢修抢建主要的5-7条公路，派兵80000人，视以后进展情况酌情增减兵力。
不得不说，胡志明一张简简单单的示意图，就调动了中国80000大军，中国对越南的支持可不仅仅只是说说而已。
对于美国的《日内瓦协定》，中国并不是一意孤行支持，而是在过度消耗之下，中国与越南都需要好好的休养生息，与其逞一时之能，不如以后再争高下。
黎笋“反华”派却对中国充满敌意，在胡志明主席去世后，黎笋一手遮天，在政治局内部清算相关人员，建立自己的亲信关系。
1975年，越南当局禁止了《新越华报》出版，要知道它曾为宣传中越友好关系作出巨大贡献，是中越文化交流的重要媒介。
1976年，强迫越南南方所有华侨按照吴庭艳统治时期强加于华侨的国籍进行登记。
1977年，越南更是开始推行净化边境政策，迫使其居住在中国与越南边境的华侨向内地迁移。据悉，在这一政策下，被越南当局驱赶而回到国内的华侨就达到40000人之多（不包括中途受到迫害的16万人）。
1978年，越南政府为了残害中国华侨，无所不用其极，不仅掠夺了其所有财产，更是肆意对其进行杀害。
三、越南真的能独立自主吗？
到1978年底，面对越南在我国边境的频频袭扰，制造了多起流血事件，中国终于决定发起反击。北京领导人邓小平同志公开场合表示：
“小朋友不乖，要打屁股了。”
1979年2月17日拂晓，中国派兵22.5万大军进入越南一线，分三路进入高平、老街、谅山方向。短短28天，中国军队直逼越南首都河内，越南当局震惊不已。
3月5日这天，中国政府向全世界宣布：对越还击作战目的已经达到，中国军队陆续撤军国内。
自此，截止到3月16日，中国所有部队返回国内后，中越第一阶段的战争算是告一段落。
越南并未就此次的教训反省，而是继续宣扬黎笋的那套“反华论”，甚至黎笋的儿子黎坚诚称：
“即使到了现在，中国也不希望越南人民喜欢黎笋先生，因为他代表了那些想要警惕中国的人的意愿。”
2017年2月17日，越媒发表了一篇名为《北部边境42年战争：为独立和自由而战——一部渴望和平的史诗》称：1979年中越战斗，是越南发起的一场独立自由之战，越南不想被中国“控制”。
越南少将黎马良评论称：1975年后，黎笋总书记是第一个肯定中国将进攻越南的人，而许多越南将领认为这种可能性不大。
黎笋之所以会认为中国将进攻越南，除了越南行径已经令人发指之外，黎笋已经与苏联开始亲近。他意识到，越南的一些反华行动已经严重侵犯了中国利益，我们不可能坐视不理。而且他也在为以后的入侵中南半岛做准备。
黎笋既然已经明白这些，为什么还要执意同中国为敌呢？
2017年，黎笋之子黎坚诚称：不论是黎笋先生，还是邓小平先生，他们两个都是对祖国负责的人，只不过前者考虑的是如何对越南好，而后者考虑的是如何对中国好。
不得不说，黎笋考虑的是如何对越南好，更应该同中国友好相处，而不是刻意制造矛盾。要知道，越南的印支联盟野心，想要在中南半岛实施扩张，以中国作为首要敌人，必然是大错特错。
黎笋自以为与苏联军事联盟，可以以此作为靠山向中国挥刀，殊不知，这样的结果只会令中越之间矛盾日益加深。
中越两国地缘政治位置不可改变，所谓远亲不如近邻，越南放弃中国这棵大树，投靠苏联，最终也落得个身败名裂下场。如今越南改投美国当靠山，换汤不换药。
越南既然想要真正的独立自由，那么就应该拿出自己的底气。控制越南的从来都不是中国，而是西方国家，如果越南当局无法认清楚这一点，必然还会再次走上之前的老路。
