中越战争之欺骗：越副部长找北京和谈，中国撤军，308师急调谅山

1979年2月7日，解放军在长达五百余公里的战线上发动全面反击后，越军节节溃退，连首都河内也面临朝不保夕的命运。3月5日，达成“惩罚教训”目的后，我解放军部队开始分批次撤军。

谁知？侥幸逃过了亡国命运的越南贼心不死，非但继续在老山骚扰我国，更是在舆论上虚假宣传，朝我国身上泼脏水，比之今日的无良商家，有过之而无不及。

一、越方宣传

越南官方曾有一篇宣传稿，名为《保护北部边境的斗争》。此文所写之事，看似言之凿凿、有理有据，实则却是谎话连篇，经不起一点推敲。

如这篇文章曾提到：越军（5个师）协同友军（2个师和许多其他独立部队）发起进攻敌主要基地的战役。经过3个多月的连续战斗，参战部队共进行战斗260场（师级战斗14场，团级战斗20场），消灭战圈之敌1万余人，缴获各类枪支近7000支。

光看以上数据，不知情者，或许真就被越南的舆论宣传唬住，认为越南才是这场战争中正义的、胜利的一方。然而，事实果真如此吗？根据我国官方数据统计，从1984年至1989年间，老山轮战共计五年，解放军实际参战人数约176582人，消灭越军34766人，自身伤亡也才5351人，遑论在三个多月内被越军消灭一万余人？

在今天的越南互联网上，仍可见许多关于对越自卫反击战的谣言。他们将整场战争视作越南保卫本国北方边境的自卫战争，称中国军队为“侵略者”，甚至还谎称在1979年3月至1983年期间，越南黎笋政府多次友好地请求中国谈判，结束敌对战争状态，却屡屡被“野心勃勃的中国政府”拒绝，中国是战争的罪魁祸首，越南成了与世无争、和睦友邻的“白莲花”。

越方在《保护北部边境的斗争》一文中写道：“1979年3月至1983年中期，越南多次提出结束敌对行动并恢复边界问题谈判。但中国坚决拒绝，要求越南承认中国对黄沙、长沙群岛的主权并解决柬埔寨问题，随后单方面放弃谈判。不仅如此，他们还不断引发武装冲突。从1979年3月到1983年9月，共发生7,322次地面入侵事件，并使用2,000多个飞机群入侵了12,705次空域。

那么，事情果真如越南人所宣传的那样么？众所周知，若要谎话使人相信，最好的方法是：在十句话中掺杂九句真话。如此一来，剩下的那句谎话便可鱼目混珠似地变为“真话”，令人信服。事实上，越南官方的宣传口径正是如此。

二、和谈真相

1979年2月17日，我解放军大兵压境后，越军一线部队在仓促抵抗后迅速溃退，其主力346师损失殆尽，3月4日，我军越过穷奇河，占领谅山，兵锋直指河内。

越军统帅部见我军大有直捣黄龙，进抵河内之势，立刻慌了神。要知道，此时的河内并未构筑大规模城防工事，越军346师主力被歼后，河内附近只有一些不成规模的民兵游击队，如何能抵挡住中国的钢铁洪流呢？

危难之时，越南高层想到了和谈。黎笋政府内部一番商量后，决定派越南外交部副部长丁儒廉向中国方面传话，表达和平谈判意向。

丁儒廉是黎笋集团内的实权人物，威望颇高，他通过外交途径，向北京方面表示：只要解放军立即停止进攻，越南方面就准备谈判，和平解决事端。

我国政府本以为越南是被打怕了之后，诚心诚意地想要求和谈判，便下达命令，要求前线部队停止进攻河内，同时准备撤军。

谁料？越南提出的和谈不过是缓兵之计，他们的求和谈判，既不诚心，也不实意。1979年3月3日上午，越南黎笋集团发暗电，急调后方的308师北上谅山，意图趁解放军麻痹大意之际，再度发起反攻。

面对中国方面提出双方应迅速举行谈判，恢复边境安宁的建议，缓过劲来的黎笋集团拒绝了，并通过召开新闻发布会的举动向全世界强调越南不会接受任何形式的谈判。

发布会结束后，越军统帅部紧接着发布了全国总动员令，意欲和我国决一死战。很多年后，越军上校阮孟河在回忆起1979年的那份动员令时仍心有余悸地声称：“当时越南已经做好了和中国全面开战的准备。”

直到此时，黎笋集团依然狂妄地认为越南军队在军事上有足够的优势来战胜中国军队，因此采取了极为强硬的态度，并拒绝通过非军事手段解决问题。

在越军急忙调兵、征兵之际，中国方面宣布撤军，本意是为了给双方提供一个和平解决的机会，可越南显然并不领情，接到中国宣布撤军的消息后，越南当局一度认为敌人是被自己的斗志吓跑了，自己是战争的胜利者！

在第一阶段的结束后，越南官方媒体进行了总结报道，表示：

“该行动于1979年2月17日开始，于1979年3月16日结束，越南获胜了。”

以上，便是1979年，越方所谓和谈的真相。他们放出的和平鸽看似洁白，可实际上，是一只乌鸦被涂抹粉饰后的伪装。

三、再度和谈

1979年3月16日，我军全线撤离越南后，越南仍不服输，再次搞起了“小动作”，越过中越边界修筑军事据点，妄图侵占中国领土。

随后整个上世纪80年代，中越都在边境的军事据点上来回拉锯，史称“两山轮战”。然而以越南的国力，明显耗不过体量巨大的中国，中国军队可以轮番上阵，越军却不得不倾尽全力，加之越军的战斗力同解放军相比，不过是“徒弟打师父，儿子打老子。”因此，越南的局势越打越烂，打到1985年时，越南已经实在打不动了。

1985年，越南领导人黎笋又萌生了找中国和谈的想法，为了能顺利同中国方面接洽，越南找上了印度。该年11月，印度时任总理拉吉夫·甘地应越南领导人黎笋的邀请，前往越南访问。在访问期间，黎笋暗示拉吉夫·甘地帮助越南和中国调停，以结束中越之间的边境冲突。

印度总理拉吉夫·甘地凭母上位，政治威望不高，却又是个颇具野心之人，也想着借此和谈机会，抬高自己和印度的国际威望，答应了黎笋的请求。

但是对于拉吉夫·甘地的调停，中国方面的态度是无视。在官方口吻上，中国直接无视了拉吉夫·甘地的提议，然后邓小平以个人名义发声，让越南真想和平就自己来谈。

黎笋的算盘珠子打得可谓响亮，如果邓公的战略水平再低一点，说不定就答应黎笋政府的“调停”了。只是，受过一次欺骗的我国又岂会再度上当？何况，越南的此次和谈，诚意依旧不足。

其实早在拉吉夫·甘地来调停之前，中国就已经发表过和平声明，提出自己的和平条件。条件共有三条，第一条是中越两国边境去军事化，作为军事缓冲区不得再交火。第二条是越南接回此前排华浪潮中被迫害的几十万越南华人，并妥善安置他们。第三条是从柬埔寨和老挝退兵。

这里面的核心要求是第三条，中国需要越南从柬埔寨和老挝退兵，但这一条也是越南万万不能接受的，它接受了就意味着它的“印度zhi那联邦”战略破产，今后只能甘心当一个东南亚小国。

早在1983年，越南主席长征就通过中越大使馆向中国发出求和信息，希望通过和平谈判解决冲突。然而，越南根本不同意从柬埔寨退兵，于是我国领导人李先念才拒绝了这一请求，表示中国将继续支持柬埔寨在东南亚抗击越南的侵略行为。

黎笋根本做不到，也不愿做到那三项和平条件，却仍然妄想和平谈判，这天下哪有这么大的便宜给他占？1986年，黎笋这个战争的始作俑者一命呜呼，归去西天，中越边境却仍在继续着战争。

由以上种种可知，越南人所写的《1979年保卫北部边境的战争》中的那段话完全是一面之词，是在假话中掺杂真话而编织的谎言！

1979年3月至1983年中期，越南确实提出过结束敌对行动并恢复边界问题谈判，但却暗中调兵，伺机反攻，没有丝毫和谈诚意，又做着称霸美梦，不愿放弃柬埔寨这块到手的“肥肉”，我国怎么可能同意和谈？所谓的“中国单方面放弃谈判”，更是无稽之谈，本着和平意愿的中国从未放弃过和谈的期望，否则又怎会在兵临河内之时选择撤军？

军事，是政治的延续。一场战争，绝不停留于枪林弹雨的战场上，当硝烟散去后，战争双方往往各执一词，都宣判自己是胜利者，哪怕是实打实地输了，也想尽办法在舆论上做文章，试图掩盖、推翻历史真相。越南，这个毫无疑问的战败国，在战后所酝酿的种种舆论宣传，正是掩盖历史真相的虚假宣传！